Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nu ser vi resultatet. Gamlingarna dör som flugor.

Vi måste börja acceptera ålderdomen och hantera den på ett mer humant sätt.

Är du en idiot?

I videon frågar en regimtrogen Fox-reporter Trump om viruset (naturligt förkommande men använt i labbet i forskningssyfte) av misstag släppts ut via smitta genom någon anställd som sen gick till djurmarknaden i Wuhan.

Trump antyder såklart att det skulle kunna vara så, trots att hans underrättelsetjänst avfärdat detta.

Att av ovanstående dra slutsatser att det är ett "labbvirus". Snälla, använd åtminstone en liten gnutta kritiskt tänkande!

Äsch. 2 600 döda under snart 2 månader är ingenting. Normalt dör 10 000 personer under den tidsrymden.

Varför ljuger du? REPORTEN säger att han hört från flera käller inom regeringen, att viruset släppts lös. Trump säger att sanningen skall komma fram.

Vrida och vända på orden var det ja:

Det är ju DU som sitter och anklagar mig för att tycka dittan och dattan, som anklagar mig för att supporta regimer som MÖRDAR sin befolkning. Som anklagar mig för att skita i att folk dör. ”Mördarkramarbeteende”. Osv. (Hur Tegnell kom in i bilden vet jag inte ens heller, eftersom jag inte har skrivit ett enda positivt inlägg om honom)

Baserat på vad? Att jag ser skillnad på om ett land har 10 eller 10 000 dödsfall? Att jag tycker att ett land med 250 dödsfall har lyckats bättre än ett land med tio gånger fler dödsfall? För att jag inte köper att alla länder med fler än 0 dödsfall vill mörda sin befolkning? (Du säger ju konstant emot så)

Betyder det att jag supportar eller stödjer allt? NEJ. Hur många gånger du än säger att jag tycker motsatsen.

Och hur tusan förvandlas det till en ”hyllning” av Sverige eller Tegnell om man säger att vi har ett mycket SÄMRE resultat!? Det är ju hur man än ser på det andra till vår NACKDEL.

Det värsta jag har sagt om dig är att jag tycker att du går till ytterligheter och är onyanserad...

Oj vilken hemsk anklagelse jämfört med ”mördarkramandet”, som svar på dina anklagelser som går till ytterligheterna!

Ytterligheter här = Det går väl knappast att dra till med en anklagelse som går längre än att hävda att någon stödjer regimer som mördar folk? (Fast jag har visserligen inte lika bra fantasi som er som sitter och stämplar folk på det här sättet så...)

Och ändå är det JAG som vrider och vänder på allt? Haha

Du kan inte citera någonstans att jag hyllar Tegnell eller vår strategi. Det är dina fria tolkningar, i ditt eget huvud. Jag har till exempel varken nämnt eller hyllat Anders Tegnell, som du likväl fantiserar ihop att jag gör. Det enda jag har skrivit om honom sedan mars är som sagt kritiska inlägg.

Ja, detta gör mig irriterad, och lite (o)road över hur absurt debattklimat vi har.

För innan dig har ”andra sidan” reagerat på mina jämförelser mellan länder (baserat på officiell statistik), fast då har jag väl kanske mer setts som någon som sprider ”överdrifter” och är någon slags ”domedagsprofet”...

Vilket såklart inte går ihop, jag kan ju inte stå på en sida som både hyllar/sågar och på en sida som bagatelliserar/överdriver. Samtidigt. Och dessutom så långt bort som man kan stå på respektive sidor... Samtidigt.

Jag vet var jag står, jag är dock även lite fascinerad av hur era fria tolkningar skiljer sig. Jag vet inte varför jag ödslar min tid på någon av er, men ni har då bättre fantasi än mig! Jag skulle aldrig ens tänka tanken att göra någon till ”motståndare” på så låga grunder. Men kör på om det är mer givande för er! 😘

Ni vill nog egentligen inte diskutera ändå. Jag ser bara att ni slänger ur er en massa antaganden om vad folk tycker om dittan och dattan. Vad vet jag. Jag erkänner att jag inte alls förstår vad ni sysslar med eller hur ni kommer fram till alla era slutsatser. Man kan väl lika gärna prata med en vägg som inte tolkar allt fritt.

Det är många som inte kan hantera faktum att det är ett nytt virus där vi ännu inte vet så mycket. De kräver perfekta studier med glasklara resultat annars avfärdar de allt som fake news. Ibland måste man acceptera att basera beslut på indicier och osäkra underlag. Överreaktion är bättre än passivitet.

Vet vet redan att det är ett labvirus, ni som är röda försvarar ju allt som är emot Trump. Hade det varit trumps lab, så hade din mun sagt andra saker.

Till och med Kina säger att det är ett labvirus, deras handlingar säger det, men deras mun något annat såklart. De sparkade chefen på labet, förstörde alla virus och satte dit en chef, en äkta kommunist kärring. Så, ja Kina har redan erkänt i praktiken.

De vet ju redan vem som släppte ut viruset, om hon lever vet vi ej, kommunisterna kommer aldrig låta henne vittna. Om hon ens nu lever.

Troll

Vet vet redan att det är ett labvirus, ni som är röda försvarar ju allt som är emot Trump. Hade det varit trumps lab, så hade din mun sagt andra saker.

Till och med Kina säger att det är ett labvirus, deras handlingar säger det, men deras mun något annat såklart. De sparkade chefen på labet, förstörde alla virus och satte dit en chef, en äkta kommunist kärring. Så, ja Kina har redan erkänt i praktiken.

De vet ju redan vem som släppte ut viruset, om hon lever vet vi ej, kommunisterna kommer aldrig låta henne vittna. Om hon ens nu lever.

Dra in passen. Vi kan inte ens dra in passen för mördare och våldtäktsmän med dubbla medborgarskap