Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

I’ve seen estimates everywhere from 50% to 82%. The highest I’ve seen is around 80%, so I imagine that would be something close to the truth.

Jo, det var hela tiden andra hänsyn - "PK-hänsyn" - som var viktigare än att stoppa själva smittan. Men så kan man inte tänka, när man har att göra med en helt ny, mycket smittsam sjukdom - som ingen vet något om än! Som kan orsaka inte bara död, utan kanske också permanenta skador hos en massa människor, som drabbas men överlever.

Och ska man prata ekonomi, så är massor av människor som först är sjuka en lång tid, och sedan kräver en lång rehabilitering (då de fortfarande ska ha sjukkassa, om de inte var pensionärer från början) - inte heller något bra för ekonomin...

Nja, R<1 givet data FHM har och det beror på testningsstrategin och har en-två veckors lagg. Om det visar sig att antalet fall per dag börjar gå upp i sthlm kommer man genast peka på bredare testning av sjukhuspersonal.

Utan att vara expert: inkubationstiden spelar väl roll. Så R sjönk nog när restriktionerna och rekommendationerna sattes in.

Citat:
Ursprungligen postat av gloffgloff
bump.

Nån som begriper sig på detta med reproduktionstalet?


Det var också i mitten på mars
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e8oRQO/tegnell-gar-emot-who-chefens-uppmaning

Det fanns ingen samhällsspridning innan dess sa FHM,

Mello finalen var 7 mars,

det rimmar ju inte alls med ett reproduktionstal på 3.2 i början på mars,

jag blir inte klok på den där beräkningen/kurvan

EDIT: gjord av Folkhälsomyndigheten

Vad avundsjuk jag blir när jag läser om Australien.
Det är såhär man borde göra. Jag vet att vi inte har slutligt facit förrän om ett par år, men de har hanterat detta exemplariskt som jag ser det och har ett bra läge nu.
Ingen total lockdown men strikta åtgärder tidigt och mycket tester.

Några nyckelpunkter:

Källa:
https://edition.cnn.com/2020/05/01/asia/australia-coronavirus-success-intl-hnk/index.html

Closer to 80% based on the fact that you "imagine that" ?

Luckily, our scientists at FHM do not base their statistics and figures on imagination and fantasies.

Ja,men fallstatistiken är för oberäknelig för att användas. Det är platån i dödstalen som ger Re < 1. Hade Re >1 skulle dödstalen fortsätta stiga.

https://adamaltmejd.se/covid/

Citat:
Ursprungligen postat av gloffgloff
Folkhälsomyndigheten: Riket: skattning av det effektiva reproduktionstalet
https://www.folkhalsomyndigheten.se/...ionsnumret.pdf

Hittade dokumentet i denna artikeln https://www.svt.se/nyheter/inrikes/t...kommer-ebba-ut

Utan att vara expert på det här,

så är det väl inte rimligt att Sverige är nr 10 i världen(!) vad gäller flest antal avlidna i covid-19 relativt befolkningsmängd,

utifrån ett reproduktionstal som maxat på 1.4 och sen kryper under 1?

Det finns en "spik" i diagrammet precis i början på mars med ett reproduktionstal 3.2 -men de "kraftigare" åtgärderna sattes in av FHM i mitten på mars, så varför reproduktionstalet skulle sjunka av sig självt från 3.2 till 0.75 innan åtgärderna sattes in förstår jag inte, det kanske är en effekt av för få datapunkter i diagrammet...

Om vi antar ett sjunkande reproduktionstal från och med 21/4,

och 25 dagar från smitta till avliden vilket ger 16/5,

så bör antal avlidna per dag minska nånstans vecka 20-21.

EDIT: Man kanske ska läsa "spiken" som att vi låg på 3.2 två första veckorna i mars även fast diagrammet inte visar kurvan så... frågan är isåfall om två veckor på 3.2 motiverar en 10e placering i världen gällande antal döda relativt befolkningsmängd.
… [ Visa mindre ]


Hoppas du har rätt!

Fast du hänvisar ju fortfarande bara till Trumps svammelier.
Finns det EN sak vi alla borde kunna vara överens om så är det detta.
Trump kan och vet inget om varken covid-19 eller något annat relaterat.

Konstigt att det för vissa i den här tråden var superviktigt att lyssna på WHO när de trodde det fanns kritik mot Sverige.
För nu när WHO säger att det är ett naturligt virus då ignoreras WHO..
Hmmm...

Fast läser man vad som står i artikelns abstract är det långt ifrån säkert. De neurologiska symptom de nämner är huvudvärk, illamående och kräkning. Utdrag ur abstract:

Additionally, some patients with COVID-19 also showed neurologic signs, such as headache, nausea, and vomiting. Increasing evidence shows that coronaviruses are not always confined to the respiratory tract and that they may also invade the central nervous system inducing neurological diseases. The infection of SARS-CoV has been reported in the brains from both patients and experimental animals, where the brainstem was heavily infected. Furthermore, some coronaviruses have been demonstrated able to spread via a synapse-connected route to the medullary cardiorespiratory center from the mechanoreceptors and chemoreceptors in the lung and lower respiratory airways. Considering the high similarity between SARS-CoV and SARS-CoV2, it remains to make clear whether the potential invasion of SARS-CoV2 is partially responsible for the acute respiratory failure of patients with COVID-19. Awareness of this may have a guiding significance for the prevention and treatment of the SARS-CoV-2-induced respiratory failure.

Om det är så att viruset kan drabba centrala nervsystemet, drabbar detta bara vissa eller drabbar det alla även om det inte ger samma kraftiga symptom? Läste att även herpes drabbar centrala nervsystemet och lägger sig latent. Är ju riktigt obehagligt om detta virus drabbar centrala nervsystemet och lägger sig latent för vilka kroppsskador kan det då ge upphov till på längre sikt? Bara spekulationer från min sida, vet någon mer om detta?