2020-05-01, 22:36
  #21301
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Intressant, tack! Jag måste läsa ikapp, har inte läst så mycket om detta fall de senaste månaderna.

Takk! Se også de to VG-spesialene (link nederst i sitatet under) hvis du ikke har lest de før.
Citat:
Ursprungligen postat av POlROT
Takk for svar. Jeg er enig i at det er integritetskränkande.
Jeg regner med at det er kun i helt spesielle saker at politiet får tillatelse til å avlytte en mistenkt persons hjem.

"I fjor sommer gikk etterforskningsledelsen, med rådgivning og bistand fra Riksadvokaten, til retten og fikk tillatelse til å starte hemmelig etterforskning."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/pL2A8X/tom-hagen-ble-hemmelig-etterforsket

Her finner man linker til de fleste av VGs artikler om saken:
https://www.vg.no/spesial/2019/direkte-anne-elisabeth-hagen-savnet/artikler

Den første VG-spesialen om saken. Mye informasjon.
https://www.vg.no/spesial/2019/ti-topphemmelige-uker/

En VG-spesial med informasjon måned for måned og informasjon om dagene før forsvinningen. Den inneholder også intervjuer av venner:
https://www.vg.no/spesial/2019/lorenskog-forsvinningen-ett-aar/
Citera
2020-05-01, 22:42
  #21302
Medlem
Novotars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Jag tänker, att det är fruktansvärt integritetskränkande. Jag undrar om svensk polis skulle få göra så - jag tror faktiskt inte det. Däremot kan de avlyssna telefoner.
Tycker det är BRA! Integritetskränkande typiskt svenskt. Gäller det, så gäller allt. Punkt.
Citera
2020-05-01, 22:43
  #21303
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av POlROT
Takk for svar. Jeg er enig i at det er integritetskränkande.
Jeg regner med at det er kun i helt spesielle saker at politiet får tillatelse til å avlytte en mistenkt persons hjem.

"I fjor sommer gikk etterforskningsledelsen, med rådgivning og bistand fra Riksadvokaten, til retten og fikk tillatelse til å starte hemmelig etterforskning."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/pL2A8X/tom-hagen-ble-hemmelig-etterforsket

Her finner man linker til de fleste av VGs artikler om saken:
https://www.vg.no/spesial/2019/direkte-anne-elisabeth-hagen-savnet/artikler

Den første VG-spesialen om saken. Mye informasjon.
https://www.vg.no/spesial/2019/ti-topphemmelige-uker/

En VG-spesial med informasjon måned for måned og informasjon om dagene før forsvinningen. Den inneholder også intervjuer av venner:
https://www.vg.no/spesial/2019/lorenskog-forsvinningen-ett-aar/

Takk for lenker.

Romavlytting er integritetskrenkende, helt klart. Det benyttes sjelden og kan bare benyttes ved skjellig grunn til mistanke i saker vedrørende drap, terror, narkotikaforbrytelser og grovt ran.

Hitsetter fra straffeprosessloven.

§ 216 m. Retten kan ved kjennelse gi politiet tillatelse til å foreta annen hemmelig avlytting enn kommunikasjonsavlytting ved tekniske midler (romavlytting) når noen med skjellig grunn mistenkes for en handling eller forsøk på en handling som rammes av
a) straffeloven §§ 131 eller 134,
b) straffeloven § 275,
c) straffeloven §§ 232 annet ledd eller 328, jf. § 79 bokstav c.


Forøvrig hadde det jo vært litt festlig om han hadde snakket høyt med seg selv, da.
Citera
2020-05-01, 22:43
  #21304
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kungenslillapiga
Det hela blir mer och mer märkligt! AEH har bara en vecka innan skaffat en valp och skulle börja jobba hos TH igen, låter inte som man går i skilsmässotankar. Kvällen innan var de dessutom på teater, låter konstigt att han skulle sitta där och planera inför morgondagens mord..!!
Jeg er enig med det i at det høres merkelig ut. Kanskje TH (hvis han er skyldig) hadde fått AE til å utsette skilsmisseplanene ved å love henne "gull og grønne skoger" hvis hun gikk med på å utsette skilsmissen noen måneder?
Citera
2020-05-01, 22:44
  #21305
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Novotar
Tycker det är BRA! Integritetskränkande typiskt svenskt. Gäller det, så gäller allt. Punkt.

Fast det skulle du inte tycka, om det var du som hade blivit avlyssnad. Det skulle vara fruktansvärt - tänk vad man skulle få gå och grubbla över, vad dom kan ha hört. I värsta fall hamnar materialet i en FUP som blir offentlig handling (vet inte om det är så i Norge).
Citera
2020-05-01, 22:45
  #21306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sindarine
Takk for lenker.

Romavlytting er integritetskrenkende, helt klart. Det benyttes sjelden og kan bare benyttes ved skjellig grunn til mistanke i saker vedrørende drap, terror, narkotikaforbrytelser og grovt ran.

Hitsetter fra straffeprosessloven.

§ 216 m. Retten kan ved kjennelse gi politiet tillatelse til å foreta annen hemmelig avlytting enn kommunikasjonsavlytting ved tekniske midler (romavlytting) når noen med skjellig grunn mistenkes for en handling eller forsøk på en handling som rammes av
a) straffeloven §§ 131 eller 134,
b) straffeloven § 275,
c) straffeloven §§ 232 annet ledd eller 328, jf. § 79 bokstav c.


Forøvrig hadde det jo vært litt festlig om han hadde snakket høyt med seg selv, da.
Takk for informasjon!
Citera
2020-05-01, 22:45
  #21307
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Fast det skulle du inte tycka, om det var du som hade blivit avlyssnad. Det skulle vara fruktansvärt - tänk vad man skulle få gå och grubbla över, vad dom kan ha hört. I värsta fall hamnar materialet i en FUP som blir offentlig handling (vet inte om det är så i Norge).

FUP er ikke offentlig i Norge.
Citera
2020-05-01, 22:48
  #21308
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av POlROT
Takk for informasjon!

Blir det 3000 i kveld ?
Citera
2020-05-01, 22:51
  #21309
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gassa
Blir det 3000 i kveld ?
3000 av hva?
Citera
2020-05-01, 22:53
  #21310
Medlem
Novotars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kungenslillapiga
Det hela blir mer och mer märkligt! AEH har bara en vecka innan skaffat en valp och skulle börja jobba hos TH igen, låter inte som man går i skilsmässotankar. Kvällen innan var de dessutom på teater, låter konstigt att han skulle sitta där och planera inför morgondagens mord..!!
EXAKT! OM det inte ingick i ”normalt” beteende för att skjule. ELLER så är han fullkomligt lurad snärjd av någon som vill honom HELVETET. Det är oavsett spännande för oss andra att följa,tyvärr...
Citera
2020-05-01, 22:57
  #21311
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Jag tänker, att det är fruktansvärt integritetskränkande. Jag undrar om svensk polis skulle få göra så - jag tror faktiskt inte det. Däremot kan de avlyssna telefoner.

Är du på riktigt, eller???
Nu får du allt läsa på lite....

När det handlar om ett så grovt brott som mord i straffskalan så tror jag inte att en domare nekar en åklagare hemliga tvångsmedel.

”Det finns fem olika hemliga tvångsmedel; kvarhållande av försändelse (postkontroll), hemlig övervakning av elektronisk kommunikation (HÖK), hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation (HAK, i dagligt tal telefonavlyssning), hemlig kameraövervakning och hemlig rumsavlyssning (buggning).”

I det här fallet:

”Slutligen kan hemlig rumsavlyssning/buggning (HRA) användas när fråga är om riktigt grova brott. Dessa brott ska som huvudregel ge minst fyra års fängelse. Det gäller t.ex. mord, människorov (kidnappning), grov våldtäkt och vissa grova narkotikabrott.”

http://www.domarbloggen.se/sodertorns-tingsratt/hemliga-tvangsmedel-i-vara-domstolar/
Citera
2020-05-01, 22:57
  #21312
Medlem
Novotars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Fast det skulle du inte tycka, om det var du som hade blivit avlyssnad. Det skulle vara fruktansvärt - tänk vad man skulle få gå och grubbla över, vad dom kan ha hört. I värsta fall hamnar materialet i en FUP som blir offentlig handling (vet inte om det är så i Norge).
NEJ det skulle jag faktiskt godta om jag var misstänkt för mord. DET kan också rädda - tänk på det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in