Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, jag förutsätter också att SD visste om H*anna var ledig eller inte den 15:e. Nu hävdar väl SD att frågan handlade om mysten, som J*ani frågade SD om strax innan.

Jag misstänker också att det kan ha handlat om annat.

Nu hade inte N*a ringt SD ännu när SD och HÅ träffades på morgonen på cyklarna.
Men hon kontaktade honom på messenger strax efter vid 7:00:20 och förklarade varför hennes hälsning blev så ansträngd och hon såg skärrad ut (ont i armen).

Istället för att meddela H*elena Å*ström om att han just hört från N*oa, så pratar han med HÅ om hur solen bländat honom och att de kan kramas nästa gång de ses istället.

Tre minuter senare, 07:03 kontaktar han L*ena via Telegram med "Helluuuu. N*oa ringde. Du ej hemma. Han var orolig. Jag med nu.

Efter dessa meddelanden forsätter han sin konversation mned HÅ som inget har hänt!

Varför säger han inget till HÅ när hon kontaktar honom? Han säger ju nu att han blir orolig. Hon är ju L*enas vän och dessutom reviewer. Hon är den som han verkligen skulle kunna få hjälp av på många plan!

Så du menar att NW var inte där under natten, utan kom dit på morgonen efter att SD varit där. Var framgår det?

Så du menar att NW var inte där under natten, utan kom dit på morgonen efter att SD varit där. Var framgår det?

Vad jag fortfarande inte begriper är:
VARFÖR skriver Stefan till J*ani att han är på väg till Västerås klockan 06:54 den 15:e maj???
Stefan har ju i princip försökt tänka på allt. Allt han gör ingår i nån slags plan?
Så vad är syftet med att skriva att han är på väg till Västerås den morgonen?
Man vet att han var på jobbet runt sju på morgonen. Sen hade han besiktningar den dagen.
Vad gjorde han mellan sju och den första besiktningen?
Kan han ha varit i Västeråstrakterna under mordnatten och gjort sig av med nåt?
Varför nämna Västerås, liksom......????????
(ab 150 sida 520)

Enligt min uppfattning har det vevats ganska friskt med underligheter i tråden. Du kan väl omöjligt ha missat att alla vägar bär till SD och HD, eller??
Tidsstämplarna som kom ut till allmänhet med FUP:en är lök på laxen.

Inte alls omöjligt. Låter t o m väldigt rimligt. Datorer går också att fjärrstyra hur enkelt som helst. Man måste inte vara på plats själv fysiskt. Hur som helst finns hur mycket indicier som helst, men att juridiskt formulera en dom utom rimligt tvivel verkar inte kunna göras. Men den som lever får se. Kanske man fäller honom? Och en timme innan dom meddelas så kommer lilla insatsstyrkan och syr in SD? (I wish).

SOA's stund i rättegången fick ju de flesta att höja på ögonbrynen.
Att han inte tycker att SD's otrohet under 6 år är någon biggie.
Jag börjar nog tro att det egentligen är HD som han vill skydda pga att hon antagligen är inblandad på nåt sätt. SOA är orolig för att SD ska dra HD med sig i fallet och därför måste han sopa rent runt honom också...

Att SOA ställer sig på SD's sida och viftar bort otrohetsaffären rimmar inte illa: HD och hennes pappa stod varandra nära. Deras kontakt var bättre än HD's kontakt till mamman och så hade det väl varit genom hela livet?
Nä..... Det är nåt som inte stämmer med det där.....

Vad jag fortfarande inte begriper är:
VARFÖR skriver Stefan till J*ani att han är på väg till Västerås klockan 06:54 den 15:e maj???
Stefan har ju i princip försökt tänka på allt. Allt han gör ingår i nån slags plan?
Så vad är syftet med att skriva att han är på väg till Västerås den morgonen?
Man vet att han var på jobbet runt sju på morgonen. Sen hade han besiktningar den dagen.
Vad gjorde han mellan sju och den första besiktningen?
Kan han ha varit i Västeråstrakterna under mordnatten och gjort sig av med nåt?
Varför nämna Västerås, liksom......????????
(ab 150 sida 520)

AB 163 del A, sid 161.
SD och HD ska ta den tillsammans på vägen till Arlanda?

Troligen VAR han hemma hos LW - men en stund efter mordet. Det var troligen han som lämnade dörren på glänt. Och därefter gått hem till HD. Eller omvänd ordning. HD förväntades INTE veta något om misshandel/mord förrän kl 11.06 då SD informerar henne. Och när hon sa till chefen att hon önskade att LW var död, så kan hon idag inte minnas när hon fick reda på det. Det finns inga spår av kommunikation mellan HD och SD, så troligen har han varit hemma hos HD innan de stack till jobbet. Antingen på natten eller på morgonen. Men varför erkänner dom inte det? Jo, därför att de har inte möjlighet att veta att LW är borta om de inte är involverade i mordet.

Menar du att SD skulle ränt runt i LWs bostad, där A*on ligger och sover, och leta efter LW? Och lämna dörren öppen när han gick? Och därefter informera HD att "LW är borta - hon står inte att finna nånstans". Varför skulle han göra det? HD sket fullständigt i LW.

Han var inne i LWs bostad efter mordet. Det är jag övertygad om. Men av vilken orsak vet jag inte. Han har också, face to face, berättat att han slagit LW sönder och samman. Därav HDs lapsus: "Jag hoppas hon är död". Självklart spekulerar jag, men det finns inga andra logiska förklaringar.

Jag har följt tråden och läst förklaringarna som de mer IT-kunniga bidragit med här.
Vissa säger att SD's dators aktiviteter inte behöver vara utförda av en människa.
Vissa säger att det måste vara en människa som grejat vid datorn den aktuella tidpunkten för mordet.
SD's starkaste alibi verkar vara just datorn.
Tanken har slagit mig både en och två gånger: What if……. HD suttit vid den datorn under den tiden??
Att hon sett till att datorn ger honom alibi?
Hennes redogörelser för vad hon haft för sig den natten är både att hon sovit som en stock OCH att natten inte var direkt rofylld och att hon var uppe en del?