Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja någon drog eller medicinering som gör honom torr i munnen helt klart. Eller nervositet?

https://www.svtplay.se/video/26626974/forum/forsta-maj-direkt-1-maj-10-55

I maj kommer det förmodligen fortfarande vara en ganska hög siffra på döda eftersom viruset har spridit sig från Stockholm mer ut i landet, men det känns som en ganska väntad utveckling innan smittan stannar upp ordentligt. Så "håll ut"

...men till vilket pris? De skickar ju redan runt intensivvårdspatienter mellan sjukhusen, för att det är fullt på IVA på många ställen - och en fjärdedel dör i onödan av påfrestningarna med flytten och under transporten (samt att de inte kan få all nödvändig vård under transporten).

Tänk lite längre..Och idag kommer det rapporter som delvis bekräftar det jag skrev,, Att vi kommer få leva med detta virus lång tid framöver. Om nu en andra våg förutspås till hösten så lär "immuniteten"
vara väldigt låg efter en infektion som jag också skrev. Nu varnas det för oratal av återinfektioner och flera vågor..

Sveriges medelålder sjunker för varje död åldring som dör..Det kan du redan se via folkbokföringen och Socialstyrelsens statistik. Så vad exakt har jag fel i ?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3J01yL/ny-rapport-coronapandemin-kommer-paga-i-tva-ar

Faktum är att jag hämtat en del från dessa rapporter då jag skrev det inlägget så det mesta är troliga scenarion. Vilket du kan läsa av andra skribenter än mig i dagspresssen idag.

Eller menar du att jag skall be om ursäkt för det jag skrev för 2 dagar sedan men som Din favoritblaska Aftonbladet tar upp i dagen löp ? Ursäkta att jag var lite före MSM ?

Precis! Hade vi stängt ner först en 4-6 vevckor så hade vi kunnat använda tiden till att styra upp äldrevården, skaffa skyddsutrustning etc.

Första gången skrev de årtusendets högsta, nu är det århundradets högsta, i själva verket är det de senaste två decenniernas högsta. Så onödigt manipulativ och alarmistiskt. Dessutom ökar Sveriges befolkning så det är inte ett dugg underligt om den absoluta dödligheten per vecka ökar med åren, särskilt om man räknar hundra eller tusen är tillbaka i tiden.

Dessutom bör det väl heta århundradet eller årtusendets hittills högsta, för hur kan de sia om 80 eller 980 är framåt? Idiotiskt, IMHO.

Mervinna, håller helt med dig. Jag tycker också att dem eventuella biverkningar man ser "efter" covid19, med minnesstörningar, blodproppar och eventuella skador på människors immunförsvar ska tas i beaktande när man tar åtgärder emot c19.

Euromomo följer jag och har länkat till tidigare flera gånger. Dödstalen peakar på högre nivåer för Covid-19 pga av dess högre R0/attack rate än influensa, vars säsong som är utdragen över 40 veckor. Influensa utgör därför normalt inget problem för sjukvården, även om 2018 var ett tufft år för sjukvården. Covid-19 kommer att ge högre totalt antal döda än influensa pga av att befolkningen är naiv. När väl smittan hade brett ut sig i Europa var min prognos 3000-4000 överdödlighet fram till 1 juni, vilket jag bygger på tidigare "allvarliga" säsonger av influensa.

Att dödligheten skulle ligga på 20% köper jag inte. Sen beror det givetvis på var den bryter ut. Om viruset slår till i Somalia bland en äldre befolkning lär dödstalen skena iväg. I Sverige bland svenskar tror jag den kommer bli rätt låg när detta summeras. Det talades om 10-15% högre dödstal än vid en influensa för 2 månader sen.
Den siffran kommer skrivas ned kraftigt.

Men FHM har ju bara ignorerat den information som existerade.

Som det här från i mars månad t ex

Det har man ju fortfarande inte lyckats med.

Ja, rapporten manar till försiktighet på alla sätt och vis:

/.../Another consideration is the timeframe of presymptomatic viral shedding for people who fall ill. One recent study found that the SARS-CoV-2 viral load was highest at the time of symptom onset, suggesting that viral shedding may peak before symptoms occur, leading to substantial presymptomatic transmission (He 2020). A point-prevalence study of SARS-CoV-2 in nursing home residents showed that, for 27 residents who were asymptomatic at the time of testing, 24 developed symptoms a median of 4 days later (interquartile range, 3 to 5 days) (Arons 2020), supporting the potential for several days of presymptomatic shedding. For the H1N1 pandemic influenza A virus, one study showed that viral shedding peaks the first 1 to 2 days after symptom onset, suggesting there may be less presymptomatic shedding for pandemic influenza A compared with SARS-
CoV-2 (Ip 2016).

Lite mer ur rapporten:

Pressing Issues

1. Because of a longer incubation period, more asymptomatic spread, and a higher R0, COVID-19 appears to spread more easily than flu.
2. A higher R0 means more people will need to get infected and become immune before the pandemic can end.
3. Based on the most recent flu pandemics, this outbreak will likely last 18 to 24 months.
4. It likely won’t be halted until 60% to 70%
of the population is immune.

5. Depending on control measures and other factors, cases may come in waves of different heights (with high waves signaling major impact) and in different intervals. We present 3 possibilities.

Hela rapporten:


https://www.cidrap.umn.edu/sites/default/files/public/downloads/cidrap-covid19-viewpoint-part1.pdf