Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Att inte ge svar också svar. Det räcker bara säga jag delar inte din uppfattning. Jag vill gärna dela din uppfattning om du kommer med svar
varför skyddutrusning eller speciellt munskydd skyddar inte. Trots hela världen
säger motsatsen. Jag bygger mina uppfattning till mina kunskaper om
skyddutrusning. Även munskydd används i sjukhusen ffp2 och ffp3 skyddar inte 100%
Därför blir många av de svårt sjuka.
Ska svårdspersonal sluta använda skyddutrusning för att inte hjälper 100%?

Hur brukar det vara om man är sjuk?
Brukar man då säga att man ska ut och gå promenader eller leva som vanligt så länge man inte träffar andra?
Nej man ska hålla sig hemma när man är sjuk, de vet alla.
Nu behöver man inte de, så länge man inte träffar andra. Onödigt att ens ta upp. Är väl bättre att folk som är sjuka håller sig hemma bara.
Att gå ut utan att träffa någon smittar så klart inte. Men den sjuka ska ta i dörrhandtag, trycka på hissknappar osv. Kanske möter man någon i trappen, hissen, dörren ja tänk själv.
Är de då inte bättre att den sjuka stannat hemma!?

Man kan nog inte dra in Stockholm överhuvudtaget pga allt underliggande kulturellt katmissbruk, TBC och HIV.

Bättre att räkna på Skåne inklusive Köpenhamn

Då blir det bättre än vanlig influensa

Ja självklart
Tur att dom inte (så ofta) säger att man ska tvätta sig i varmt vatten då de skulle bli svårt på badplatsen.

Är de? Vi snittar på ca 75 döda/dygn vilket motsvarar ca 450 död/dygn i länder som UK, Italien och Frankrike med 6 x vår befolkning. UK ligger fn högre men Italien och Frankrike runt 350-500 döda/dygn. Vi ligger alltså ungefär på deras nivå om jag förstått det hela rätt.

Men jag tänker att grejen är inte att de ska öppna full igen bara så där. Strategin måste väl vara att efter nedstängning öppna långsamt och observera villa effekter det får på sjukvården. Att hela tiden försöka hålla spridningen på en sån nivå att sjukvården inte överbelastas. Om man inte satsar på att utrota viruset i landet. Det är ju möjligt, men svårt och väldigt svårt att behålla i längden.

Vad gör du här då?

Tycker att media kammar Tegnell väldigt mycket medhårs hela tiden i alla situationer. Speciellt SVT i sina nyhetssändningar.

I de fall det blir en överlappning, dvs någon som ändå skulle ha dött inom en månad får viruset och dör, då kan man förstås ha de här funderingarna.

Men coronaviruset är ett så kraftfullt och dödligt virus att den inte bryr sig om en person har 10 år eller 1 månad kvar att leva. Det är en stor risk att den dödar personen ändå. I bägge fallen.

Får viruset fäste i de nedre delarna av lungorna, då blir påfrestningen på kroppen mycket stor. Det fick bland annat Adam Alsing och Boris Johnson erfara.

Tecken på en vård som har delvis gått sönder:

Publicerat kl 06.00

* 31-åriga Sanne Andersson från Öggestorp har inga kända riskfaktorer, men trots det blev hon svårt sjuk i covid-19.
* Gång på gång ringde familjen vården, men fick rådet egenvård.
* När hon blev blå om läpparna och inte längre orkade resa sig körde familjen in henne, då hamnade hon i respirator direkt.

https://sverigesradio.se/artikel/7462009

Jag vill påstå att Anders Tegnell har varit en pandemigroupie. Med god förankring i socialdemokratin likt Eliasson. Hans kunskaper haltar, och kan han något, så är det ännu värre än okunskap eftersom han kallsinnigt driver ett race oavsett dödlig utgång. När han haft fel om läget är han som Trump och ignorerar det. Med alla fel han haft och den höga dödligheten inom äldrevården, så förstår inte jag varför han får hålla på.

Nu sa Anders Tegnell att det är tragiskt att så många dör på äldreboenden, men han nämnde inget om vilken sorts personal det är som arbetar där utan kunskaper och utan skyddsutrustning. Det som pågår är Darwinism på flera nivåer. Först och främst med att man låter de svaga grupper man skulle skydda dö när de hamnat i statens vård. Sen är det medborgarna själva som måste ha koll på smittspridning, och göra en analys om de eventuellt skulle bli utvalda att få vård. Det är också Darwinism på en högre nivå.

Min slutsats att det är upp till varje individ att skydda sig, om man vill vara säker på att överleva. Det betyder att intelligens, god ekonomi, bra bostad, renlighet, hälsosam livsstil med ett sunt leverne är avgörande för överlevnad eftersom med det följer arbete som kan skötas hemifrån. Det där med vem som överlever utanför statens boenden, kan dessa socialistiska politruker inte göra något åt. Trots att Anders Tegnell framfört att han tycker det är orättvist.

Det är intressant att läsa om vika grupper som inte smittades under tidigare farsoter eller överlevde pandemier historiskt, och vilka grupper som drabbades med hög dödlighet.

Jag har nu läst på om pandemier och spanska sjukan liknar Corona på många sätt. Viruset försvann, men det var inte efter uppnådd flockimmunitet. Det var när viruset utrotades och inte fick fäste. Vi har haft AIDS i över 30 år utan immunitet och vaccin.

Jag vet inte om mina slutsatser är rätt eller fel, men ingen berör ämnet, om de olika virusen och immunitet. Det talas om vaccin, men jag börjar bli konspiratorisk, och undrar om det bara är för att lugna massorna.

Det är intressant att Boris Johnson förstod Corona när han blev smittad. I Sverige blev det en första polisanmälan av facket när en sjuksköterska dog i avsaknad av skyddsutrustning. När folk dör i övrigt när sjukvården saknar utrustning är det bara höga siffror. Det är vi och dem.

Ja.

Ja, jag tror att han själv trodde på FHMs prognos om 700 döda. Han har nog börjat begripa att vi står inför worst case scenariot.

1.Minst 1% döda av dem som smittas.
2.Ett virus som ligger kvar latent och kan återaktiveras.
3 Ett virus som attackerar immunförsvaret.

Vi kan räkna med att minst 11% redan är smittade i huvudstaden, antagligen är det dubbelt så många (men jag gissar förstås precis som alla andra).

Det är svårt att ta in vad dessa galningar har ställt till med.