Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Är du efterbliven? Jag har inte sagt emot tanken att en ensam galning kan ha gjort det här. Du tror att åklagaren kommer presentera honom därför så utgår du ifrån att han är GM vilket är befängt.

ok förstår - dessa medhjälpare brukar vara luddiga och svåra att identifiera som skumma politiker, läkemedelsindustrin eller Illuminati i svårare fall, som en allmängiltig nödlösning. Den här tråden har spårat ur - handlar mer om 'spanarnas' förträfflighet och mindre om innehållet.

Japp, det spårar snabbt ur.

I MOP så ser jag indikationer på att det kan ha funnits medhjälpare på MPL och som en följdslutsats att det då också funnits en flyktbil.

Kan den ha återfunnits och vara en del av KP's bevisning?
Men då är jag redan en bra bit fram i en steg för steg utredning av möjligheten att det funnits medhjälpare.

Möjligt men det måste vara ganska svårt att hitta en bil så här långt efteråt om det inte är känd sedan tidigare. Jag tror mer på en ensam gärningsman, CA. Det är väl bara han och Engström kvar, försöker förstå hur en gärningsbeskrivning kan se ut som inte är alltför osannolik här i tråden men, men jag vet inte. Lite rörigt.

https://www.expressen.se/nyheter/skandiamannens-forsvunna-minuter-/


Kan det vara så att vi i alla dessa år försökt söka logik i ett fyllemord?

Jag tror det. Jag tror att SE sett MP gå till bion när han var ute under sin middag, sen har han suttit och druckit på sitt rum. Från Skandiahusets fönster ser han MP komma gåendes Sveavägen söderut, när han kommer ner har paret bytt sida och han kommer ut samtidigt som dem.

Låt oss säga ensamagerande istället för att ange initialer för att peka ut GM.

Hela åtalet mot CP bygger på att han var ensamagerande och följde efter LOP från Grand.

Advokat Liljeros valde ut IM's vittnesmål för att visa att en Grandman inte följde efter LOP. Därmed måste det vara en konspiration men en sådan konspiration att den utesluter förföljande från Grand. Och det är där vi står idag.

Jag menar att en förföljande Grandman kan ha korsat Sveavägen under det att IM vänder sin bil och återkommer för att plocka upp sina passagerare varvid han observerar en man vid Dekorima.

Hallojs,
Nu är det ju så att AA fortfarande är Dekorimannen, eller hur!!
& WT-Människorna finns!
Så vad är Problemet!?

Jag förstår inte vad du menar med det fetade? SE hade ju keps på sig. Och han var 52 år och han hade glasögon och bar på en handledsväska. Eller? Vad är det som inte är fakta i det påståendet?

RMV:s kommunikationschef berättar att analysen inte gjordes. Hur ska vi tolka det tycker du? Ljuger han?

Vad är det som avfärdar en konspieration, med Skandiamannen inblandad?
Han som ägde Skandia på den tiden låg ju bakom uppstarten av Stay behind av vad jag förstår.
Det kan väl ha varit någon slags anstiftan till mord kanske?

Det kan ju ha varit Skandiamannen som mördare, det som jag ser som problemet är att detta är en 52 åring i dålig fysisk form, som iskallt mördar Palme på förmodad impuls, joggar galant uppför öve r100 trappsteg, som enligt vittnen rör sig som en elittränad (52 åring??), och efter 100 tappor iskallt vänder sig om för att få en vy över sitt verk och ev. förföljare, och joggar vidare. Kommer någon minut senare tillbaka till mordplatsen, - och då utan att vara fruktansvärt anfådd.

Näej det går inte ihop.

Och hur allt ska gå ihop tidsmässigt med vittnen och stämpelklockor, så snackar vi om ett mastermind i fråga.
Igen . Jag ska inte utesluta, för man ska inte känslorna styra en utredning, man ska följa upp varje spår tekniskt.
Jag vill dock påpeka för att detta ska limmas ihop, så kommer SE att framstå som verklighetens keizer soze, från filmen the usual suspects.
Hur han ensam kunnat utföra dåd på kort tid, alkohol påverkad, jogga runt som en galning, och dessutom vilseleda polispatruller på plats - kräver nerver av stål, och en riktig strategisk masterhjärna.
För att allt ska gå ihop är det en mängd omständigheter som närmast ska liknas vid hur en tv deckare går mot en upplösning där den ena omständigheten överlappas med den andra för att få en oväntad upplösning. Återigen . jag tar inget parti för någonting här - men det är vad SE teorin har att spela på.

KP kommer av mig att krävas på extremt starka bevis.

Första frågan . Nej att ett vittne säger han sett "en man med keps" vid mordplatsen betyder inte att det är FAKTA att det var SE ...

Lika lite som att när någon senare vid David Bagares gata ser en person som springer från mordplatsen med en liten väska i vänster hand betyder att det är FAKTA att det var SE ...

Nej, det står fortfarande inte uttryckligen att orsaken till att analysen inte blev av är att polisen avbeställt den ... det står bara att analysen inte blev av vad jag kan se ..

Faktum kvarstår.:
Hur visste SE när han skulle knalla ut på Sveavägen?
Hur visste SE att inte livvakter mött upp efter bion?
Hur visste SE att paret Palme inte skulle hem och dricka kaffe hos sonen?
Hur visste SE att inte paret Palme tog taxi eller annan transport hem?
Hur visste SE att inte paret gick till Rådmansgatan?

Det betyder att vakten ljuger och stämpelklockan var manipulerad.
Det måste också till ngn form av förutbestämt möte vilket inget tyder på.
Glöm Skandiamannen.

Alla din frågor besvaras enkelt med en bit fakta; Från Skandiahuset ser du längst hela Sveavägen.

Om du inte tror mig - åk upp till Urban Delis takbar och titta ner så kommer du se makarna palmes väg från bion.