Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nej, det tror jag inte, enligt utredningen dog LWs mobil kl 01.41.
Fast den pingades i Vivallaskogen några dagar senare, sägs det enligt
uppgift till media kanske jag ska lägga till, fullt drag med hundsök, men
inte ett ord om det i FUP:et.

NW hittade den här läsrapporten när han satt i förhör 2018-11-19.
Han hade enligt vad han säger inte sett den tidigare.
Något mer om den saken har inte framkommit, tyvärr.
Vi vet alltså inte när den trillade in.
Den skulle ha kunnat skickats när mobilen pingades i skogen, ganska
troligt tycker jag.

NW va i kontakt med både WD å SD tidigt på morgonen, någon av
dom skulle teoretiskt ha kunnat meddela HD att LW va försvunnen.

Det är en möjlighet om du visste att den skyldige var din fru, eller hur?
Som jag ser det är HD den enda möjligheten att skapa rimligt tvivel.
Fast det borde inte fria SD från inblandning/medhjälp.

Vid den tiden var HD på jobbet, där hon inte fick ha telefon.
Det finns inga redovisade kontakter mellan HD och SD förrän mycket senare, om jag minns rätt.
Kan du förklara hur du tror att HD fick info?

Den där webbcachehistoriken uppdateras när en webbsida laddas , typ när cachade bilder mm för sidan hämtas. I det här fallet låg det en öppen flik i webbläsaren ned ett googledokument. Jag har testat och får samma typ av historik som finns i aktbilagan.

Bevisbördan ligger hos utredarna, de borde kunna visa hur ett sådant beteende kan uppstå utan mänsklig inblandning, jag har inte sett att de skrivit något sådant. Däremot har jag sett att har man ett sådant googlde-doc-dokument öppet i en flik i Chrome (som SD hade) så får man exakt den webbhistorik som finns i aktbilagan när man öppnar datorn.

Jag skickar alltså bollen vidare till kammaråklagare Åsa Hiding och hennes gäng, skicka gärna ni också era frågor till henne.

Nja, han skickade nån minut över sju till HD:
"Ledig?"

Och det är ju här det där med Telegram och sånt kommer in i funderingarna för de flesta, skulle jag tro...
Har de haft kontakt mellan klockan sju:ish och elva:ish via sina "hemlighetsmakeri-tjänster"?

Kan tyvärr inte leta fram aktbilaga och sida.

EDIT: 06:58 skickade SD meddelandet.

Var kommer den uppgiften ifrån?

Fast nu vet vi inte vad som kommer att hända i HovR, om
det nu blir en runda där.

Det var vad man sa i fupen. Att Noa kunde se att han fått en läsrapport men det gick inte att läsa av när han fick den. Jag är inte nån it-tekniker. Så det får du fråga dom om.

Om det krävs mänsklig interaktion för att en webbsida ska laddas så undrar jag vad flaggan Last Visited visar för sådana webbsidor som medan de visas på skärmen uppdaterar sig själva?

Slängde ut en fråga tidigare:

- Är det LW eller SD's orangea shorts på mms-bilden på sida 1229 ab 164 del c?

Nån som har koll..? Tänker lite på den där tråden som fanns på Lenas ben.

Tillägg: Det var nån natt sedan som jag såg den. Hoppas jag inte drömde eller var färgblind eller angett fel sida..! Har inte bilagorna tillgängliga nu och kan ej dubbelkolla.

Om vi tar SD-exemplet med en webbsida med ett googledokument (i en flik som låg öppen när datorn öppnades) så får man tidstämpel för cachade bilder mm som hämtades, "last visited", den blir alltså "nästan nyss" i det skedet. I GoogleDoc finns en" hämta_sidan-på-nytt-knapp", klickar man på den får man nya tidstämplar för vissa saker.

Då vi inte har omvänd bevisföring ala' Nord korea så är det i demokratiskt ordning ni som jagar mördare genom att påstå att HD försagt sig som är svaret skyldig.

Intressanta att veta om hoppsan är så övertygad att HD inte visste att Lena saknades då hon sa "hoppas hon är död" att du kan ta det som intäckt att Hanna är inblandad i mordet?