Några, som jag tycker, intressanta delar ur vittnesmålen med Stefans kollegor. Aktbilaga 148
Sida 28
Förhör med kollega M
Stefan har pratat om sin resa till USA och undrat hur blir det nu, och skojat till det och frågat M om han vill ha biljetterna. På slutet så frågade M hur det vart med resan och då svarade Stefan att "-Vi ska åka,jag och min fru". Stefan hade hela tiden pratat om att han var skild och helt plötsligt så var det hans fru.
M berättar att de käkade frukost efter de korn tillbaka från besöket, kanske vid kl 09.45, då de brukar ha frukost mellan 09.30 och I 0.00.
Efter det så satte de sig i ett rum, för M skulle ta över lite uppdrag. Och när vi sitter där märker M att Stefan blir lite ofokuserad och M frågar då "-Vad är det?" Stefan svarade då att"-Jag har fått lite srns här" och han sade att det är en kompis eller en granne till honom som är försvunnen som de inte hittar. Det var vid I O tiden där på morgonen.
M är inte säker men han tror inte att det var för kl I0, kanske mellan kl I0 och kl 11.
M säger att Stefan, då han jobbat, kanske inte drar sig för att hålla sanningen, för att hjälpa vissa människor i jobbsarnanhang. Stefan har några gånger inte meddelat kommunen att vissa byggherrar har startat bygget innan de fått ett startbesked.
M menar då att samtidigt så äventyrar Stefan sitt certifikat. M har då sagt till Stefan att så kan han inte göra, och fått till svar att "-Han har inte sett eller hört något".
Det verkar som Stefan ville vara just mot byggherren.
Sida 29
Han har gett sken av att han haft ett bra äktenskap gentemot mot mig.
Han har hela tiden sagt att han har haft det bra. Därför blev jag så förvånad att han skulle skilja sig helt plötsligt, vi har inte fått några signaler att de skulle skilja sig.
Jag reagerade då när han sa det, oj ska ni skilja er. Han sa att han ville skilja sig.
Sida 35
Förhör med annan kollega, även han M
M uppger att han känner igen kvinnan på bilden. Såsom han minns visade Stefan en bild på denna kvinna och förklarade att kvinnan var en granne till Stefan, som han tyckte var snygg och vilken han skämtade grabbigt om. Detta var flera år sedan, och M fick inte veta namnet på henne.
Sida 42
Förhör med annan kollega, C
Då C kom in på morgonen, vid kl 09.00, det var innan han talade med polisen, var Stefan väldigt orolig och då pratade C och Stefan om den här kvinnan som var borta. Stefan berättade då för C att det var en granne till honom och en vän till honom och hans fru Hanna. Stefan ser som att Hanna fortfarande är kvar i deras hus.
C upplever Stefan väldigt orolig och han säger att "-Det kan jag tala om för dig C, den här kvinnan hon är inte borta mot sin egen vilja, det här inte trevligt". Sedan ringde polisen och då hann vi inte prata mer om det.
Sida 43
Stefan kom en morgon, det kan vara vecka 7 eller så, uppger C, och hennes chef var bortrest. Då sade Stefan att, "-Igår så sade min fru att hon ville skiljas" och han var jätte ledsen för han "-älskade Hanna jätte mycket".
Sida 44
C säger att då Stefan hade berättat om sin affär med den här kvinnan, så då Hanna började må bättre,för ett och halvt år sedan, sagt att han hade gjort slut med kvinnan för att han ville fortsätta med Hanna.
C upplevde Stefan som väldigt ärlig i detta.
Sida 50
Förhör med Stefans chef, SR
-Anledningen till att det kom upp var, här i vintras, så kom han och berättade att han och sin fru Hanna skulle separera. Stefan säger då att Hanna har haft tidigare lite psykiska problem, hon har varit väldigt deprimerad och så vidare, och till och med haft funderingar på att avsluta sitt tidigare liv, och så vidare.
Han såg väl då inte så stora förutsättningar att det skulle funka med hustrun då, och något samliv var väl inte att tänka på heller, i det läget, inte som jag uppfattat det. I det läget har han inlett ett relation, med den här grannen.
Sida 51
Den 15:de var hans sista arbetsdag, och vi jobbar ganska mycket ute båda två, han och jag. Men vi sprang ihop på förmiddagen på kontoret och då nämnde han för mig, han så_l!, lite besvärad ut och sa, "-Vi kommer förmodligen få en väldig tråkig löpsedel inom kort i Orebro". "-Jaha" svarade jag då "-Vad är det då?", då är det hans granne och då förstod jag inte, men då berättade han att han hade blivit uppringd av, om jag minns rätt, ett av dennes barn och frågat honom om han visste vart deras mamma var någonstans, och då fanns det en misstanke, stod det då, om människorov i tidningen.
Men löpet kom först flera dagar senare. Min reaktion var att det här var ju en granne som till honom som han känner, så det var inget konstigt att han var påverkad av det.
Sida 62
Stefan D är en person som är väldigt lätt att få kontakt med, han är social och öppen. Han kan uppfattas som svår att komma in på livet och det kan även vara svårt att förstå vad han känner. Som exempel kan Stefan D berätta om något makabert, så som då han berättade som slagsmålet på geocachingeventet eller att han blivit anmäld till soc för att slå sina barn och före detta fru, med ett leende på läpparna och på ett skämtsamt sätt. SR tolkar det som ett sätt för honom att skydda sig själv, att inte visa så mycket känslor. Det är ibland svårt att veta vad Stefan D tycker och tänker, han verkar ibland ha förmågan att framföra saker glättigt fast det han egentligen säger är något allvarligt.
Enligt Stefan D är han diagnosticerad med ADD eller något liknande. Det kan ytterligare påverka förmågan att vara still och fokusera på en sak i taget, vilket förstärkts hos Stefan D sedan mordet på Lena.