Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nu har jag inte kunnat följa varken tråd eller media de senaste dagarna.

Men det du nu skriver kan inte stämma.

Ingen domare går ut innan ( skulle inte tro efter heller) domen och kommenterar rättegången, bedömer den misstänktes eller vittnens utsagor.

I domen står det som rätten tillsammans har kommit fram till. Det beslutet kommer först i maj.

Du får allt ta och börja citera och länka!

Nu har jag sett mängder av trådsanningar i tråden de här dagarna.

Det är förödande för tråden.

Tre frågor till er förgrämda genustanter vars skvaller har så oerhört starkt inflytande på varandra som vore det heroin.

Tror ni verkligen att en kriminellt oerfaren brotts-debutant är så smart att han lekt katt och råtta med 10-20 st processionella grova-brotts -poliser i snart två års tid?

Eller tror ni att Stefan han haft en så osannolik tur att den gränsar till omöjligt att undkommit ett mord som direkt utpekad gärningsman , brottsplats , brottsoffer, tidpunkt för gärningen samt dödsorsak funnits?

Visa mig ett (1) enda fall i kriminalhistorien som lyckats med det?

Annars ber jag er som inte förfallit till det tunnelseende som präglar stora delar av tråden att tänka bredare.
Tror detta fallet har potential att överraska.

Ett exempel är väl att det har skrivits sida upp och sida ner om den här hundföraren som fick order om att avbryta sökandet fast sökhunden började dra mot bullerplanket, Sanningen var att privatpersonen Erik rastade sin hund som drog mot där LW låg. Så den avbrutna hundföraren är en fet jävla trådsanning.

Jag läste IGÅR om att Björn Linde'n och ÅH har yttrat olika ställningstaganden till vad som hände natten 11-12/5 -18, trovärdigheten alltså.
BL hade sagt att man ska ta viss hänsyn, men ÅH var inte av den åsikten.
Var fas-n läste jag det då?
En till här som inte antecknar allt jag läser och skapar något slags hemmaarkiv.
Vi är väl ingen rättegång härinne.
Det var nog ett utdrag ur något- men någon postade det ju!
Någon annan har säkert läst samma.

Ha vilket löjligt "vittnesmål".
Nu var vad jag förstår SD mer välväxt än dom hånfulla kommentarer om micropenis från ilskna tanter med dimmiga genusglasögon antyder..

..jo det finns uppgifter under förhör av Peter Spingare att Lena blödde när hon bytte med kroppsvätskor med männen..

Mer blod.
Lena själv kommenterade själv sin mens i en av sina oändliga chattar med SD. Att nu är jag inte lika kladdig därnere som förra gången.

Korkad fråga av mig, men om hon blödde för att hon hade sin mens - det borde väl vara enkelt att kolla upp? Det måste ju finnas spår hemma om hon är i sin menscykel, nyligen slängda tamponger/bindor/förpackningar etc. Och om de haft sex måste ju spår av hennes lubrikation finnas i blodet.

Jag pratar, som ni säkert förstår, om 11-12 maj -18.

Brukar ni inte kalla det "Mållgans"?

Jag läste IGÅR om att Björn Linde'n och ÅH har yttrat olika ställningstaganden till vad som hände natten 11-12/5 -18, trovärdigheten alltså.
BL hade sagt att man ska ta viss hänsyn, men ÅH var inte av den åsikten.
Var fas-n läste jag det då?
En till här som inte antecknar allt jag läser och skapar något slags hemmaarkiv.
Vi är väl ingen rättegång härinne.
Det var nog ett utdrag ur något- men någon postade det ju!
Någon annan har säkert läst samma.

(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)
Varna ev. kvinnor?
Skulle inte tro det.

Tre frågor till er förgrämda genustanter vars skvaller har så oerhört starkt inflytande på varandra som vore det heroin.

Tror ni verkligen att en kriminellt oerfaren brotts-debutant är så smart att han lekt katt och råtta med 10-20 st processionella grova-brotts -poliser i snart två års tid?

Eller tror ni att Stefan han haft en så osannolik tur att den gränsar till omöjligt att undkommit ett mord som direkt utpekad gärningsman , brottsplats, brottsoffer, tidpunkt för gärningen samt dödsorsak funnits?

Visa mig ett (1) enda fall i kriminalhistorien som lyckats med det?

Annars ber jag er som inte förfallit till det tunnelseende som präglar stora delar av tråden att tänka bredare.
Tror detta fallet har potential att överraska.

Länken: Vilket jäkla svammel! Inte konstigt att poliserna tyckte att han var märklig. Varför gjorde han så här?