Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Till slut är det Holger Romander som manövrerar ut Hans Holmer med benäget bistånd av riksåklagaren Magnus Sjöberg. Det är dock viktigt att aldrig glömma det faktum att HH fick sin ställning av regeringen och i slutändan av Ingvar Carlsson .

Saknar den här sortens journalistik där makten granskas. Ytterst sällsynt i dagens samhälle där maktmedia sätter agendan utifrån ägardirektiv.

Vem är kvinnan som sitter bredvid PO?

Att peka ut en stat som konspiration är givetvis problematiskt. Men Sydafrikas tidigare apartheidregim är ju allmänt taget vedervärdig och kan inte vara svår att peka ut och ha ryggen fri.
USA /Cia lär bli knepigare.

Noterar att den 3 Maj har satirfilmen om privatspanare premiär på svt.
Min känsla är att KP presenterar "lösningen" under valborg.
Spekulationer givetvis.

Det är faktiskt lite märkligt att ingen har tagit upp någonsin CIA som ett spår.

Nu så tror jag att det kn ha varit en undergrupp i apartheidregimen som gjort mordet. Anthony White vet jag inte, då jag sett en intervju med honom och verkar inte särskilt skyldig. De Kock och Williamsson verkar desto mer dubbelspelande. Det kn ha varit en svensk sydafrikansk konspiration, med en inhyrd skytt?

Intressant nog berättade Borgnäs när han nyligen intervjuades i Palmemordet-podden att OPs nycklar saknades (!) efter mordet. Möjligen har Mårten tagit emot dessa utanför bion för att säkra olika dokument som funnits i bostaden eller helt enkelt för att åka till Västerlånggatan i förväg (då OP har ett avtalat möte vid Dekorima, möjligen var även LP invigd i detta) eftersom det trots allt skall drickas té. I annat fall har nycklarna konfiskerats av Säpo eller de facto stulits.

En annan sak som Mårten berättat i förhör är att efter filmen var slut så gick OP fram till ett skyltfönster jämte Grand för att i lampornas ljus läsa i ett bioprogramm. Sedan släcktes tydligen ljuset i fönstret och då lär OP ha blivit upprörd. Det låter litet märkligt. För egen del tror jag att det i "bioprogrammet" fanns ett personligt meddelande som fick honom att ilskna till. Kanske en kopia av överklagandet till Skattemyndigheten med en hälsning "originalet får du vid Dekorima" för att locka honom i fällan eller ett byte av den redan planerade mötesplatsen?

Borgnäs berättade också om att en kvinna som jobbade på Säpo hört kollegor säga "Palme mördades som privatperson." Det kan tolkas på flera sätt. Till att börja med är det helt korrekt i formell mening: OP mördades på sin fritid och inte i tjänsten. En annan variant är att OP spelade under täcket med främmande makt alt. misstänktes göra detta inofficiellt en fredagkväll med biobesöket som en privat alibihandling. "En statsminister skall inte bedriva sin egen utrikespolitik." var det väl någon fd Säpo-chef som sa. Att motiven till mordet finns att hitta i privatlivet som sådant à la kärlekstrianglar och vänsterprassel är mindre troligt i min mening. Inte hade man satsat miljontals kronor för att dölja något sådant.

Jag är nog lite trög ibland.

Hur visste Mårten redan kl 23.55 då han hämtade nyckeln att Palme var skjuten om vi antar att han fick telefonsamtalet från Sabb kl 00.06?

Om han meddelats detta före kl 23.55 i bostaden i gamla stan undrar man ju varför han efteråt gick och hämtade nyckel från grannen för att återigen gå in i samma lägenhet och svara i telefonen kl 00.06?
Han hade ju redan varit där inne och måste ju ha haft en egen nyckel redan?

Antingen har väl grannen eller sjuksköterskan tittat fel på klockan?

Fast har regeringen laglig rätt att utse en spaningsledare för ett mord?

IC och andra i regeringen måste vid det laget ha insett att HH blivit en alltför stor belastning och att det var point of no return, särskilt när dessutom personer på så tunga positioner började säga ifrån. Att han lojalt skulle kliva av utan större knorr visste de, men man kan förstå HH:s bitterhet efter att så länge ha haft i princip fria händer och full sanktion uppifrån. Torde ha varit förvirrande.

Den fjärde mars gör Holger Romander en propå hos justitiedepartementets statssekreterare Harald Fälth om att få leda PU. Den sistnämnde klargör att regeringen beslutat att det är Hans Holmer som ska leda spaningarna efter palmemordet . Detta skeende har Gunnar Wall mycket förtjänstfullt dokumenterat i ”Mörkläggning ”.

Det måste väl finnas definierat hur utnämningsmakten ska användas.
Här används den i ett enskilt ärende och inte för en befattning som
räcker i 6 år, som för en generaldirektör exempelvis.

Ett missförstånd, eller bara ett slappt uttalande som grundar sig på allmänt skvaller i polishuset?
En mordutredare borde i så fall veta bättre än att kasta ur sig obestyrkta påståenden i media två dagar efter mordet.
Är det möjligen detta utspel som gjorde att Lisbeth Palme fick lågt förtroende för krkom Reneborg och krinsp Sjöblom?

Reneborg uttalar sig i GT den 2/3-86 i en artikel som bygger på att den okände killen som gjorde mun mot mun metoden var Mårten Palme.

Reneborg:

Vi har hört Mårten Palme om hans iakttagelse från mordnatten.
Och så vitt jag känner till har han bekräftat att han promenerade med föräldrarna fram till korsningen Sveavägen-Tunnelgatan.

Han var alltså med då Olof Palme sköts?

Ja det måste han ha varit då.

Den unge mannen som försökte rädda Livet på Olof Palme var alltså Mårten Palme?

Ja sannolikt är det så.

Reneborg och Sjöblom förhörde Lisbeth på eftermiddagen den 1/3, alltså innan detta uttalande publicerats i GT, och Lisbet Palme säger enl förhörsprotokollet:

”Efter biografföreställningen gick de alla fyra Sveavägen söderut på den högra (västra) trottoaren. Utanför bokhandeln i ABF-huset stannade de.
Olof Palme tänkte där i ljusskenet från skyltfönstret kontrollera en sak i filmprogrammet, i nästan samma ögonblick släcktes då belysningen.
Makarna Palme skiljdes då från Mårten och hans flickvän, och fortsatte att gå Sveavägen söderut”

Har Reneborg uttalat sig i media innan förhöret med LP, men att artikeln kom att publiceras dagen efter?
Helt klart är att det inte finns något känt vittne som sett Mårten Palme promenera tillsammans med Lisbeth och Olof.

Mårten var själv närvarande på Reneborg och Sjöblom-förhöret. Och Dahlsten! Lisbet var avog till att hålla förhöret öht, men lät sig övertalas genom förhandling. Märkliga procedurer om villkor genom olika telefonsamtal under dagen efter mordet, kan man anta.

Varför säger Reneborg som han gör till GT?
Han uppfattade det så under förhöret. Han skrev samma sak i protokollet den dagen.