Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Utan tvekan.

Jag ställer mig försiktigt men klart skeptisk, till Sydkoreas officiella uppgifter om att Kim är vid liv och fullt frisk.

Det må mycket väl vara så, men, VAD Sydkoreas chefsrådgivare de facto grundar uttalandet på är jag mycket nyfiken på.

Om direktkontakt förekommit mellan honom och Kim eller hans närmaste eller annan i ledningen, framgår ej. Om direktkontakt förekommit och en överrenskommelse träffats, att inte delge något mer än så, vore det naivt av SK att inte kräva att åtminstone få en förklaring till varför Kim inte var närvarande vid farfars firande.
Det är ju, det för tillfället, mest väsentliga i sammanhanget.

Om SK fått en acceptabel förklaring men gått med på att inte offentliggöra detaljer, så är det helt ok, men det är inte ok, av trovärdighetsskäl att inte säga att så är fallet.

Om inte direktkontakt förekommit, grundar man uppfattningen på annan information. Om den grundas på underrättellseinfo, ställer jag mig ytterligare mer tveksam, då jag vet att uppfattningen hos analytikerna där, inte entydigt är av den uppfattningen, eller i vart fall har ett flertal frågetecken som fortfarande kräver svar.

Upplysningsvis är de tidigare (under OS tex) så direkta och ”vänliga” linjerna för dialog och ömsesidig kommunikation, nersläckta.

Jag är fortsatt skeptisk,

”Something Fishy is going on”

Det borde ju stå SK fritt att förklara vad de grundar sin uppfattning på.

Den enda anledning jag kan ens komma i närheten av när det gäller KJU:s frånvaro den 15 april är att han har något slags dagordning att montera ned personkulten kring farfar och fadern. Han har ju hitintills inte gjort sig själv delaktig i den och jag har noterat att han inte går omkring med den obligatoriska nålen, så det kan ju inte uteslutas att han eventuellt finner den antingen motbjudande eller möjligen opraktisk/omodern. Samtidigt är ju familjen Kim beroende av sin ”kungliga/gudomliga” status för sin maktställning i samhället. Därför är det svårt förena med en vilja att ändra på detta.

Någon med kunskap, kännedom: vad innebär det att Kina flyttar trupper till Nordkoreas gräns? Vill veta, kan någon förklara vad som kan vara på gång eller vad det innebär politiskt? Läste att detta drag (om det är sant) medför att USA och Sydkorea kommer att agera.

Han är inte död.

Kinas utrikesministerium meddelar idag:

”Vi har inga uppgifter eller någon information om Nordkoreas ledare Kim Jong-Un”

Hur hög trovärdighet tillmäter Du detta meddelande?

Skalan är 0-10

Det är inte alls otänkbart.

Men, då måste han ha en mycket omfattande MASTERPLAN bakom detta.

1. Stora genomgripande reformer
2. Ett närmande den internationella ekonomin
3. En demokratiseringsprocess där också de MR står på agendan
4. Inleda ett samarbete för infrastrukturell och agrikulturell utveckling med SK

15-20 miljoner flyktingar vid en eventuell kollaps av NK.
Man kan såklart argumentera för att NK redan har kollapsat.
Så det är väl snarare ifall om makten imploderar som jag menar med kollaps.

Ingen information alls?? Dom har ju någon sånär kontakt i vanliga fall. Felöversättning eller antyds det något? NK borde väll iaf faxa för att säga att allt är som vanligt??

Ja vill Kim ha Armén emot sig så...

Att Kim Jong Un inte deltog i farfars födelsedag visar att något allvarligt har hänt. För en nordkoreansk ledare är det otänkbart att utebli från denna ceremoni. För varje dag som går utan att Kim visar sig ökar sannolikheten för att han är allvarligt sjuk. Eftersom hela världen nu spekulerar om hans tillstånd, hade det varit lämpligt för honom att visa upp sig och på så vis dementera ryktena. Eftersom detta inte sker och han fortsätter vara frånvarande, tyder det på att han är sjuk eller möjligen döende. Det ligger både i Kinas och Sydkoreas intresse att stabiliteten på Koreahalvön inte rubbas. Därför kommer man med lugnande uttalanden trots att situationen kan vara allvarlig.