Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

ja det blir tyvärr väldigt cyniskt när man tvingas ställa människor mot människor.
Det "rimligaste" blir såklart efter utvärdering att Sveriges framtid, dvs de yngre, prioriteras på IVA, inte de som redan levt sina liv och redan har sina dagar räknade oavsett.

Det är ju tyvärr så det blir överallt, i alla länder.

Men det är sjukt att man ens ska behöva välja vilka som lever och vilka som dör. Egentligen ska man bara kunna lösa det, allra mest i vårt land där vi ändå betalar en av världens högsta skatter.

Man kan tycka att vi borde vara mer förberedda. Hur kan det vara resursbrist och annat i vårt land egentligen? Problemet är ju inte viruset i sig utan den undermåliga, eller snarare värdelösa krisberedskapen.

Ja, det är skrämmande hur många länder som vidtagit denna korkade åtgärd.

De som gillar Daily Mail kan ju läsa här:

Children have for years been considered 'super-spreaders' of common winter bugs and the flu.

But doctors say the same may not apply for coronavirus, according to research that suggests they are not major spreaders of the disease.

An infected nine-year-old boy in France did not pass the vicious virus on to anyone - despite being in contact with 172 people while contagious.

Det är ett fint sätt att visa att kurvorna ligger på en stadig nivå.

Här är ett dokument som visar vad som gäller på IVA och hur vården ska fördelas.
https://ibb.co/DL2fWrB

Stämmer också med vad som rapporterats från obduktioner i Schweiz och Tyskland.

Ja ett lands första prioritet är att rädda sin befolkning. Det har inte Sverige gjort nu.

Ja till och med så friska att danskarna börjar släppa in delar av er faktiskt

Tacka Tegnell för flockimmuniteten som möjliggjort detta.

Munskydd är nog en stor nyckel till att lyckas kväva smittspridning enormt, bara kolla på Österrike. Tyskland har uppmärksammat det hos grannlandet och kopierar.

Varför tror du på låga siffror? Om jag tolkar ditt inlägg rätt?

Helt rätt analys. Och journalisterna idkar självcensur, är rädda för varandra eller redaktörerna. De som har en avvikande mening om det som är viktigt - få ned antalet döda - får löpa gatlopp i det här landet.

Att myndigheterna inte vill ha en "lockdown" är en sak (det är ändå för sent nu), men att de inte gör något annat för att rädda de sjuka, förhindra smittspridning (genom exv gratis munskydd) m.m. är minst lika upprörande.

Fast om barn inte är effektiva smittspridare och alla med minsta lilla symptom skickas hem, och skolor för äldre (gymnasium och högskolor) stängs, gäller då deras resultat fortfarande? Det är frågan.

Mao, är deras resultat direkt tillampbara på svenska förhallanden? FHM kom ju fram till något helt annat. Vem är bättre på just svenska förhållanden tro?