Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag tror inte att det är samma polisstation.

SD var vid polishuset i centrala Örebro, LW vid polisen i Vivalla.

Ok så noga hade inte jag läst det hela - men jag vidhåller att det faktum att du inte hittar till rätt ingång inte behöver betyda att LW var psykiskt påverkad som nämndes. Det kan vara så att det är svårt och dåligt utmärkt.

Ja den här tråden består till stor del av gissningar om hur åklagarens teori ser ut, vilka påståenden hon egentligen gör och hur hon argumenterar för sin sak. Det skulle kanske bli lättare att förstå hur hon resonerar om man fick höra henne själv berätta. Ett kortare klipp från slutanförandet finns dock i slutet av det här ljudinslaget från Sveriges Radio:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=7447680

Jag tror han eldade upp den, kläder och kanske även mordvapen i sin pelletspanna.

LW hade väl fullt upp med sin mobil som var fastlimmad i hennes hand dygnet runt!

Hon skrev
t.o.m. i mobilen när hon körde bil med barnen i bilen, och körde av vägen.

Polisstationen i Vivalla har två ingångar.
En från utsidan och en inne i "gallerian".
Vid ett förstagångsbesök kan jag tänka mig att man står på utsidan och väntar men som jag förstått är det ingången från Gallerian som är öppen.

Det är nog tveksamt att SD eldat i sin panna direkt efter mordet.
Det skulle polisen upptäckt vid sitt första besök i huset vilket inte var så långt efter.

intressanta iakttagelser från dig.
Jag är för tekniskt okunnig i frågan, men om din teori stämmer, så verkar det knappast som att SD sovit en blund den natten. Vilket han förmodligen inte har gjort med tanke på allt jobb han har behövt göra, och adrenalinet flödande.

Att han hör av sig till L*ena det "sista han gör" och "det första han gör", blir plötsligt så tydligt.

Obehagligt när man ser det så tydligt är också att SDs mobil sätts på (om det stämmer som du säger) vid hemmamasten 01:13:12 medan L*enas mobil stängs av med mastuppkoppling Hjalmar Bergmans väg 01:41:37.

Vilket skulle betyda att han är hemma först och sedan tar en vända till?


All kommunikation dom emellan måste ha rensats från 23.01 då det sista L*ena skickar till SD är en bild på kakan och loggremsan tills han skriver 00:02 blir för sent.

23:01 skickar L*ena bild på kladdkaka och loggremsa
23:23 går L*ena ut från bostaden
23:33 hörs skrik

Vad gör SD här? Borde ha gjort sig av med vapen(?) skyndat hem, spolat av sig i trädgården tvättat av sig, på med tvättmaskin

00:00 loggar SD på och öppnar en PDF
00:02 skriver han "Fint" "Blir för sent" Avslutar strax"
00:23 svarar SD på mail
00:29 "Hepp. Du kom inte in mer. Sov gott" "Hörs i morn"
01:09 får SD ett meddelande från Jenn Seva (är detta inte HQ?) vilket han inte svarar på här

01:13 pingar SDs mobil till hemmamasten
Lämnar SD hemmet här, mobilen kvar hemma och fixar med det han behöver "göra"? Göra av sig med vapen, radera, är han hemma i L*enas lägenhet?
01:41 stängs L*enas mobil av (med mastuppkoppling Hjalmar Bergmans väg )
05:23 loggas det in på L*enas konto via mail.

05:51 skriver han "Morrn"

För mig helt obegripligt att denna utdragna huvudförhandling inte bevakades bättre av flashbackianer! Visar enligt mig på "mycket snack och lite verkstad"-syndromet. Hat i tråden är alltså viktigare än att masa sig till Örebro TR och på plats bevaka åtminstone slutanförandena. Märklig prioriterng må jag säga!

Jag ställde en fråga till kontot Rastade (tror jag) om vederbörande har begärt ut ett överklagningsbart beslut om att belägga åkl ÅH:s slutanförande med sekretess.
Som alla(?) noterat har jag inte fått nåt svar. Det har talats om att tingsrätten benämnt slutanförandet som "arbetsmaterial".
Det är inte ovanligt att myndigheter på det viset försöker runda offentlighetsprincipen.
Min rekommendation är att med ett beslut från TR i hand kontakta Kammarrätten och be dem titta på saken.
Btw har jag mer än en gång fått KR att häva sekretess, så ingenting (nästan) är omöjligt.

Förmodligen så har åklagarkammaren och åkl Åsa Hilding kört detta brottsärende helt åt he.te! Utredande är ingen lätt sak - om det dessutom handlar om "politiska aktivister" som
klabbar med mordärenden, då får den döda LW "aldrig rätt".
Såå - fortsätt gärna, med att begära ut avslöjande dokument. Och överklaga, allt efter behov!

Det handlar nog mest om att tatueraren vägrar göra Peter*Fl'ack längre...

Låt vara att de troligen är mer vilsna än de är karriärasociala eller har kämpigt utgångsläge på riktigt.

Annars håller jag med om att det är av yttersta vikt att mordet klaras upp. Om folk förstod från början att de är ansvariga för sina handlingar så skulle det kanske finnas incitament att lösa problem på andra sätt. Det är ju en väldig lyx att kunna slå ihjäl sina problem, och sen med hänvisning till lagen kräva att ingen som är lite starkare till, och har en cykel och fem minuter över, använder samma metoder tillbaka.