Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Jurister har fått en allt viktigare position i Sverige.

"Förr i tiden" ansågs en läkare vara kompetent att ställa diagnos och avgöra arbetsförmåga.
Nu för tiden avgörs detta i många fall av byråkrater inom Försäkringskassan och i sista fall av...ja, just det, jurister i domstol.

En lärare ansågs "förr i tiden" vara kompetent att sköta ordningsfrågor i sin klass. Det klarade en lärare också i de allra flesta fall. Ibland tillsammans med rektor. Men i dag räcker inte det. En elev kan känna sig kränkt och det hela kan hamna i domstol och avgöras av jurister. (Vad som är kränkning avgörs av den som känner sig kränkt.)

Nu är det på tiden att juristerna med sina rättssäkra och objektiva utredningar gör sin entré inom socialtjänsten.

Var det bra så?

Denna måste du tänka på va?
https://open.spotify.com/episode/69QTor0bCBBWcFKfZfxPAC?si=WVTgbxp0TQ6kFHRS4SHORA
Riktigt bra och samtidigt så stämmer de ju i det de säger.

Att Sverige blir mer likt USA där jurister är innan och rotar i allt är ingen bra utveckling alls. Men det hindrar inte kritiken att socialtjänstens utredningar är rättsosäkra.

Här är en ny debattartikel i DN

https://www.dn.se/asikt/socialtjanstens-utredningar-en-fara-for-rattssakerheten/?fbclid=IwAR3N2pG24o1W69bvaRHcLcWG04-B6ZH2XU4H_a81ZRXyXeqaHGr1Hx6Hees

I denna nämns psykologer som en viktig grupp. Jag skulle säga att dessa enkönade arbetsplatser med bara en profession är problemet.

Ah där är den😊 Mycket bra gjord av dem, önskade dem gjort fler nu unde rättegångens gång

Nytt besked: 3,5-åringen i Skåne får stanna i familjehemmet

Socialnämnden i den skånska kommunen har beslutat att med omedelbar verkan avbryta hemflytten av den 3,5-årige pojken.

”Det nya beslutet baseras på förändrade förutsättningar på individnivå i ärendet”, skriver socialförvaltningen i en skrivelse DN tagit del av."

Länk till artikel.

Tack för länk. Jag håller med juristen som skrivit det.

Tack för länk!

Media - på gott och ont tänker jag.

Vem vill vara det ansvariga ansiktet utåt i tidningarna nästa gång dom ev hittar en avliden unge hos sina biopäron liksom?

”Förutom Dagens Nyheter har fallet med den 3,5-årige pojken även uppmärksammats av flera lokaltidningar och ledarsidor.

Socialförvaltningen skriver att ärendet blivit en långdragen process och att den mediala uppmärksamheten försvårat hemflyttningsprocessen för alla inblandade.”

Exakt!

Media ska vara konsekvensneutrala men det har dom inte varit detta fallet och störst faller skulden på DN som redan från början gick "all in" med lilla hjärtat. Barn och ungdomar dör i familjehem/HVB/SIS också och dessa fal uppmärksammas inte alls i samma utsträckning.

Vi som utomstående har ingen aning om detaljer i dessa fall och inte media heller.

[quote=densistasovjet|71307999]Media ska vara konsekvensneutrala men det har dom inte varit detta fallet och störst faller skulden på DN som redan från början gick "all in" med lilla hjärtat. Barn och ungdomar dör i familjehem/HVB/SIS också och dessa fal uppmärksammas inte alls i samma utsträckning.
Vi som utomstående har ingen aning om detaljer i dessa fall och inte media heller.[/QUOT



Både DN och familjehemsmamman ska ha stort tack. De har bidragit till att en lagändring är på gång. En lagändring som kommer att hjälpa barn i framtiden.

[quote=skrakan|71310012] Jag har trott att lagen varit för att se till barnets bästa.
Frågan är hur lång tid det ska ta innan socialnämnden på allvar undersöker de familjer som har allvarliga brister, där man inte kan leva och sörja för sina barn, utan konsekvänt vägrar besök och vägrar lämna någonting så enkelt som drogtest, när det är allmänt känt att det missbrukats droger.
Har man ingenting att dölja så?

Mamman borde vara misstänkt för mord... stackars liten

Kommer man få veta vad som hände när pappan dog i cellen?
Obduktion , dödsorsak?