Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det är osannolikt..mycket lätt att kringå om man så vill. Kalla bilderna för alibi är inte att se brett...

De flesta fattar nog att man inte delger tråden sådan information.
Det är ändå bra att du upplyser dem som inte fattar. Mycket bra att du skriver adressen till åklagaren.
Det förenklar för dem som eventuellt har information att lämna.

Jag är inte SmartaMarta men jag tror att hon menar att HD varit utsatt för gaslighting: att SD sagt till henne att hennes oro för att SD vänstrande var ett utslag av att HD var sjuk.
När HD fick det bekräftat, visste hon att hon hade rätt och det underlättade för henne att hämta sig. Kanske?

Vilken funktion fyller sekretessbelagda aktbilagor egentligen?
Har något från innehållet i dem tagits upp vid rättegången?
Har något från ljudupptagningarna av rättegången i så fall sekretessats?
Hur framgår det om någon del av rättegången har belagts med sekretess?

Frågan är inte ställd direkt till dig utan till någon som kan känna till detta.
Jag citerade ditt inlägg därför att det handlar om samma fråga.

Kan bara säga att ingen skulle vara gladare än jag om man kunde vara säker på att inte en lynchjustis ger sig på SD.

Som kanske framgått har jag inte uttalat mig i skuldfrågan, utan fokuserat på att hylla svensk rättssäkerhet. Mycket i Sverige är värt att förändra, men att nedmontera rättssäkerheten genom att sänka beviskrav är ju rent stolligt!

Det har framkommit såna önskemål i tråden och det har fortlöpande påståtts att SD är en mördare. Det är inte ok, det sista.

OffT: Vad en uppretad folkmassa kan ställa till med blev nyligen tydligt när ett telegram berättade om hur hundratals indier slog ihjäl ett par främlingar. De misstogs för tjuvar, men var i själva verket på väg till en begravning.

Låt en formell domstol avgöra SD:s skuld!
Sverige behöver inga folkdomstolar!

Ja någon av dom om de är par i brott..det finns andra tänkbara som är par i brott också förstås

Jag vet att SD var inloggad på GeoCachesidan senast igår. Han har inte loggat några cacher sen han släpptes fri.

HD har loggat en cache idag och trettiotal senaste dagarna. Däremot är hon inte skapare/ägare av en enda. Det är klart skäms man inte för att logga 17 cacher, som man inte ens tagit själv, så har man väl inte ork att göra egna cach-gömmor heller.

JG har jag inte kollat upp ännu, men han verkar inte cacha ihop med HD. I alla fall inte den sista tiden.

Däremot jag såg att BeholderX tog en av SD´s cacher i mars och tackade artigt.

HD har ju hunnit med en massa cacher nu när SD suttit i kurran, så hon ligger långt före SD. Sillen verkar mer än dumpad. "Han var för klängig" hette det efter mordet. Jag misstänker att han bara har använts i detta spel... ...men det är jag det.

#TeamÅsaHiding

Och så lite extragodis att grunna på för alla:

En bild säger mer än 1000 ord...
https://forumbilder.com/i/ro6E

Nja, tingsrätten kan nog ha fattat det nya beslutet efter att brevet från SD kom in:

2020-04-08 Tingsrätten beslutar efter rättegången att SD skall vara kvar i häktet i väntan på dom 2020-05-06.
2020-04-15 Brevet från SD (undertecknat 2020-04-08) diarieförs som aktbilaga 483.
2020-04-15 Tingsrätten beslutar att häva det tidigare häktningsbeslutet och försätta SD på fri fot.
2020-05-06 Domen kommer att meddelas.

Jag har fått för mig att man brukar släppas ut antingen ganska direkt efter rättegången (typ samma dag), eller också först i samband med att domen meddelas. Hur vanligt är det egentligen att man försätts på fri fot så här lite mittemellan rättegången och domen?

Jag menar att hon under många år varit så nedbruten mentalt att hennes make anser att hon bör tas av daga..otroheten kanske stärkte henne att hon inte var psykiskt sjuk om SD gjort henne ”sjuk” på något sätt? Med mediciner, psykningar eller förvrängt hennes verklighet på något sätt?? En spekulation alltså ingenting som jag vet är så.

Det är inte särskilt vanligt att man släpps lite mittemellan rättegången och domen, men det händer.

Däremot tror jag inte det att det någonsin händer att man släpps för att man skriver ett brev.
Det har också påpekats av någon (av domaren tror jag det var) att brevet inte har någon betydelse.

"Bortförklaringen" klargörs i förhör med NFCs forensiker i rättegången. NFC får en beställning på uppdraget från en uppdragsgivare och om man inte bett om en viss undersökning så görs den inte. I detta fall sökte man inte efter spermier.

Hur fick hon det bekräftat? Av vem?

Vad menar du med att hon bad K*arin ringa också? Kan du utveckla detta lite?

Spionerade HD på dom i Stockholm
eller var någon annan där och såg dom med egna ögon? Hur gick det till?