2020-04-21, 20:12
  #249877
Medlem
Haloumis avatar
"Malariamedicinen klorokin har hyllats av Donald Trump men nu visar en större analys på veteransjukhus i USA att medicinen inte har någon positiv inverkan på överlevnaden i covid-19, skriver AP.

368 patientjournaler över hela USA har granskats och det visar att, om något, så har dödligheten ökat i de fall man använt malariamedicinen. "

Aftonbladet.
Citera
2020-04-21, 20:12
  #249878
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjelvefan
”– När våra statistiker och matematiker räknar har de kommit fram till att flest nya fall inträffade 15 april.” /Anders Wallensten, biträdande statsepidemiolog.

Kanske man en endaste vecka kan avvakta till deras statistiker och matematiker räknar då? Inte minst så inte en massa folk i får för sig att allt har vänt i förtid och börjar skita i rekommendationerna...

Anders Tegnell vid Folkhälsomyndigheten på torsdagens pressträff: (16e april)

”– Vi ligger kvar på den nivå som vi låg på för ett par veckor sedan. Det var någon slags topp innan påskhelgen och nu är det någon slags nedgång.”

Är det nu man ska säga ”men det visste han inte då”. Nä så varför spekulera på det sättet då? Fast det fanns egentligen siffror som visade en uppgång redan när den slutsatsen drogs.

Varför jämföra med för just två veckor sedan? Varför inte jämföra med veckan innan? Dagarna innan? Osv.

Nämnda ”Ett par veckor sedan”:

Förmodligen den tillfälliga ”toppen” den 2 april: 621 nya fall.

Två dagar före och två dagar efter: Närmare 300. Han jämförde alltså i praktiken med en eller två dagar som råkade passa en ”nedgång”

Nämnda ”toppen innan påskhelgen”:

8-9 april: 722-726 nya fall.

Några dagar före och efter: Närmare 300 fall = Han väljer igen ut två enskilda dagar som råkar passa om man vill få det till en ”nedgång”. Istället för att ge HELA bilden.

Den 16e hade han även dessa siffror, som totalt ignorerades:

Påskdagen 12 april: 332 nya fall
Annandag påsk 13 april: 465
14 april: 497
15 april: 482
16 april: 613

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

En ökning och uppgång, från 332 till 613 fall på fyra dagar = Slutsatsen av påskhelgen blir därför alltså:

”– Vi ligger kvar på den nivå som vi låg på för ett par veckor sedan. Det var någon slags topp innan påskhelgen och nu är det någon slags nedgång.”

Lägg därtill att det var i tidigaste laget att dra några slutsatser överhuvudtaget:

”(...)perioden från smittotillfället till dess att en person uppvisar symtom, bedöms vanligtvis vara 2–14 dagar. De flesta insjuknar cirka 5 dagar efter att man smittats” /Folkhälsomyndighetens infosida.

Alla ska vänta på facit och undvika att spekulera i förtid, utom Anders på en ”neutral” myndighet? 🤔

Jag är då inte förvånad att folk tolkar liknande uttalanden som att det är luugnt och därför började skita i rekommendationerna i Sthlm i helgen. Jag utgår dock även ifrån att folk i allmänhet är idioter, eller som barn... (Barn behöver tydlighet)
Jag tror det var det sista desperata försöket. För några veckor sedan hade det redan blivit klart att det gick dåligt för Sverige. Andra länder och WHO kritiserade Sverige. AT och FoHMs plan fungerade inte. Vad fanns det då att göra. AT går ut med att kurvan planar ut. Han ser ljuset i tunneln och på det viset köper han sig tid. Sverige har djärvt följt AT och FoHMs råd och regeringen kan inte lägga krokben på FoHM nu när AT säger att vi står rätt vid målsnöret. Men snart måste det gå upp för Regeringen och resten av Sverige att det inte skymtas något ljus i tunneln och om vi fortsätter så här är vi hopplöst förlorade.
Citera
2020-04-21, 20:12
  #249879
Medlem
DinKamrats avatar
[quote=OUFCompulsive|71290024]I read this earlier too and noted this amongst other oddities, like sorting infected patients into recovered after five days of illness. Median illness duration is over twenty days. [quote]

Man är som mest smittsam 5 dagar efter att man blir smittad, antagligen därför man gjort det antagandet.

Citat:
They also admit that their social network calculations are on a fixed basis that result in a higher total case rate. There’s definitely some underlying flaws in this study, but I’m not the one to dissect it.

Nej, jag är inte heller forskare så jag kan inte bedöma metodiken. Men det känns lite skumt att de gör 3 antaganden om obekräftade fall, och i princip blir tvungna att kasta bort 2 av dem omgående då man med några överslagsberäkningar direkt kan se att de inte överlever kontakt med verkligheten.
Citera
2020-04-21, 20:12
  #249880
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kyrkstocken
Irland har precis lik många positiva som sverige 15k men bara 697 döda. Men jag har helt missat Irland och har ingen koll. Verkar ju lite sent????

Smittan tog fart ganska sent i Irland, och det är Dublin som tar nästan hela smällen för landet.
Räknat i antal döda per miljon invånare så är Irland ett av de länder som ligger närmast i "tabellen", så det kan vara intressant att följa deras utveckling, som jämförelse.
Citera
2020-04-21, 20:12
  #249881
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av kyrkstocken
Irland har precis lik många positiva som sverige 15k men bara 697 döda. Men jag har helt missat Irland och har ingen koll. Verkar ju lite sent????

Fast formuleringen var nog fel i det inlägget. Det är väl snarare så att dom börjar tillåta större folksamlingar igen?
Citera
2020-04-21, 20:13
  #249882
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av givemeyourmoney
En del länder är det lag att bära mask och allt fler länder har det som en rekommendation!

Även om Tegnell hade rekommenderat det, så hade det inte hjälpt.
Det är tomt på hyllorna.
Citera
2020-04-21, 20:13
  #249883
Medlem
Richard-IIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Jo det går att jämföra överdödlighet, varför skulle det inte gå att göra det? Sedan kommer siffrorna att vara högre för Covid-19 i slutändan, men det går att jämföra. Nedan är antalet döda 1 jan-12 april för 2018-2020 och medeltal enligt SCB (differens mot medel i parantes). 2018 var ett år där vaccinet var väldigt dåligt för influensa:

2018: 29211 (+1446)
2019: 25870 (-1895)
2020: 27732 (-33)
medel 2015-2019: 27765

Ja, det gör det förstås. Du har rätt. Men inte riktigt än, som du säger.

Och kanske inte utan att särskilja de som dött i covid/influensan och de som t ex dött pga ökade självmord, undanträngd vård o s v om man vill se direkt effekt av influensan och indirekt inkl av åtgärder.
Citera
2020-04-21, 20:14
  #249884
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
För att inte förlänga lidandet i onödan.

Men det heter ju palliativ VÅRD inte vanvård till döds. Att inge ge syre till en som har svårt att andas för att de är så sjuka att döden kommer inom tre månader måste väl ändå anses som misshandel.

Så man försvårar alltså lidandet och hetsar fram döden för folk.

Låter ju trevligt. NOT.
Citera
2020-04-21, 20:15
  #249885
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Du kan till och med byta ras......

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8237475/amp/Chinese-doctors-critically-ill-COVID-19-wake-darkened-skin.html?__twitter_impression=true

Detta tar aldrig slut...
Citera
2020-04-21, 20:15
  #249886
Medlem
Milldues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Nej, det är ingen behandling mot covid19.

En behandling är något som minskar sjukdomen.

Syrgas är behandling mot låg syremättnad, som bara är ett av många problem som covid-19 för med sig. Men i grunden ligger en obehandlingsbar sjukdom, som alla måste läka ut naturligt.

Läs vad jag skriver.. Det är en behandling av covid-SJUKA inte gentemot viruset uten för att behandla personen. Detta för att patientens eget immunförsvar skall kunna kurera personen.

Man stödjer patientens kropsliga funktioner då man ger ett tillskott av syre..Så där kan vi big vara överens.

Att ex. kyla ner en person vid hög feber är också en behandling..av patienten inte sjukdomen.
__________________
Senast redigerad av Milldue 2020-04-21 kl. 20:18.
Citera
2020-04-21, 20:15
  #249887
Medlem
GrandCanyons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honeyfly
Nej för FHM vill ha en smitta i Sverige bara den inte belastar vården, alla andra länder strävar efter att bli av med smittan.
Nu finns ingen garanti för immunitet för den som varit sjuk i Covid19, sanningen är att en stor del av de som varit sjuka i smittan har återsmittats. Men FHM sträcker sig till att säga att det inte finns några garantier för immunitet. Och NU efter att alla vet om detta säger FHM att flockimmunitet INTE har varit deras strategi, man backar från den stensäkra strategin när den är dödsdömd, så gör man i Sverige!

Fast alltså, jag skrev ju att de inte någon gång har haft det som strategi, och att de hela tiden varit tydliga med det. Du kommer inte kunna hitta ett enda exempel när FHM har sagt att strategin är att uppnå flockimmunitet. Så det är du som tolkat det fel.
Citera
2020-04-21, 20:15
  #249888
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svartellervitt
Även om Tegnell hade rekommenderat det, så hade det inte hjälpt.
Det är tomt på hyllorna.

Om han hade rekommenderat det så hade myndigheter sett till att tillverka dem. Nu låtsas man mer som om det regnar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in