Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Skulle inte tro att antalet användare i Sverige är så stort att man kan tala om att det är allmänt spritt. Appen är nog vanlig i vissa grupper men inte mer än så. Allmänt använda är nog framförallt Messenger men även Viber och Skype och bland de yngre Snapchat. Finns ju en massa appar man kan chatta och ringa med.

Kunde inte sagt det bättre själv. Det är väldigt väldigt basic egentligen.

Det är därför jag tycker att det är så intressant med just det första förhöret, det sticker ut. Det sker 19/5 mitt på dagen ca, innan man hittat LW. Här är hon ytterst pratsam.

Möjligen har jag fel där. Men J var fortfarande kvar i mobilen...och det såg troligen SD och därför visade han sig inte.

Tyvärr minns jag inte var i FUP det står. Kanske någon annan i tråden vet?

Undrar om denna J har vittnat i rättegången? Det lär visa sig. Lyssnar på ett avsnitt / dag på Youtube och idag blir det avsnitt nr 11 (eller är det nr 10?)

Det verkar som om det är mest ljusskygga individer som använder Telegram.Såna människor som skriver och kanske planerar saker som inte någon annan skall kunna hacka eller på annat sätt komma i åtkomst av. Men som sagt - jag har inte någon erfarenhet av det alls, bara sånt jag surfat runt och läst mig till.

Har också tänkt så, att han nog hade önskat att han hade en son som SD. Han är väldigt förtjust i SD, varken kan eller vill se några fel hos honom. Han verkar inte inse att både SD och HD slirar ordentligt på sanningen.

På åklagarens fråga om han ansåg att SD är manipulativ svarar han med ett bestämt "nej". Så manipulerad är alltså karln

Jag förstår känslan mycket väl även om jag inte kände LW. Beklagar, verkligen. Hennes död är en förbannat onödig, grym och irreversibel tragedi. Vad för tassel och personliga helveten som än kan ligga bakom så är lösningen att slå i hjäl LW så ohyggligt fel som något kan vara.

Vilket mörker hennes helt onödiga död nu sänker över även soliga dagar för så många människor. Så sorgligt. Så onödigt. Värdelöst.

Edit; för den eller de som ligger bakom hennes död finns det inte några fler egentligt ljusa dagar heller. ... men så obarmhärtigt är livet mot den som dödat en medmänniska att allting efteråt är för sent. - fritt efter Dagerman.

Jag har verkligen på mej de stora glasögonen när jag läser hur hon formulerar sej.
Mest frapperande är ändå hur mycket HD pratar. Hon har ännu inte förvandlats till SD:s språkrör, där hon mekaniskt upprepar vissa meningar, medan resten av minnet är puts väck.

Efter detta förhör blir hon alltså hämtad av sin pappa, de åker ut till landet, de tar vägen förbi bullerplanket.
Det är poliser där och avspärrning - HD drar genast slutsatsen att det är LW som är hittad där.
Varför tror hon det?
Rimligen borde alla i området misstänka att LW är varsomhelst - utom just där. Det finns ju bara inte på världskartan!

Även om detta knappast är hela sanningen finns det ett element i detta drama som i mina ögon sticker ut och troligtvis bidrar till den fatala utgången. Lönnrot har redan pekat ut det med andra begrepp. Men i djurvärlden finns ett begrepp när för många djur trängs ihop på för liten yta. Crowding, tror jag det kallas.

Då börjar interna stridigheter och sökandet efter syndabock. Någon attackeras, och mobbas ut. Precis så var det i Nya Hjärsta. Först S oc L, mot H. Nästa vända S och L mot varandra. Tredje rundan H och S mot L.. Efter Ls död kan de nyseparerade börja försoningsprocessen för att hitta tillbaka till varandra.

Lyssna på detta: En pastor viger ett par. Maken och pastorn inleder ett förhållande, som sedan övergår i en affär. Makens hustru uppstår från det döda zombielivet och maken vill inte längre skiljas. Han fortsätter två parallella dubbelliv. Älskarinnan blir över, och vill ha revansch för alla förlorade år.

Hon är död, familjen D söker sig tillbaka till varandra.

UW och SD bor på samma gata. H flyttade in på Lws område.

H vill inte flytta och börja om med S, som J föreslog, utan slutföra den Tour hon var involverad i.

Alla stannade och försökte behålla sitt revir.

Sant, men sedan vänder det tyvärr, och senare försök blir mycket fruktlösa. Hon vittnar iinitialt till synes öppethjärtligt om hur hon känner inför Lena och varför.

Vem skriver och planerar saker som någon annan ska kunna hacka eller komma åt? Tanken att människor som är måna om privatliv och integritet även i den digitala världen per automatik 'har något att dölja' är mycket farlig. Speciellt idag när vi har en plötsligt accelererad digitalisering som en följd av behov av social isolering. I en snar framtid kommer det betraktas som lika oansvarigt att kommunicera osäkert digitalt som att nysa direkt i handen, jag lovar.

OnT: Nej, det är inte bara terrorister, kriminella eller foliehattar som ser till att använda hjälpligt säkrade och krypterade kommunikationskanaler. Att använda t.ex. Telegram är i sig inget suspekt, konstigt eller anmärkningsvärt.