Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Yes. Jag och andra har nämnt det många gånger här att det vore ingen skräll, det skulle också förklara hur olika det slår mellan folk och att så många sjukvårdspersonal dog i Italien.

Varifrån kommer uppgiften att 11 % av blodgivarna har antikroppar? Det stämmer ju rätt bra med Imperial colleges uppskattning, om det gäller Sverige.

Det är helt omöjligt att svara på, om man ser på Worldometers så kan jag räkna ut att minst 500k kommer dö i de 10 länder som just nu har det som svårast och testar.

Totalen beror på hur man räknar, men jag personligen tror inte att det är en ny Spanska sjukan utan viruset försvagas som alla andra virus.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.27.20045575v2.full.pdf

We now include preventive measures. We still assume R0 = 3 and a doubling time of d = 3 days without preventions.

…

Similarly, the predicted total number of case fatalities is Nfτ and NfτE respectively.

In the more likely case of a heterogeneous community the fractions should be deflated by about 20%.

τ = 94%
τE = 78%
f = 0.3%.
N = 10 000 000

Således: 0.80 * N * f * τE = 18720, och 0.80 * N * f * τ = 22560, medelvärde (22560 + 18720)/2 = 20640 ≈ 20000.

Om det nu är 11% smittade i Stockholm så kan.man börja göra lite uppskattningar av vart detta kommer att ta vägen. Om vi antar att immunitet uppnås vid 50% smittade så behöver man ungefär 5 gånger fler än idag. Konstaterade fall släpar efter smittade. Vi kan nog räkna med att det kommer att behövas uppåt 30000 smittade innan man når r0 under 0. Det skulle betyda runt 2 månader med nuvarande takt tills det kulminerar. Sedan kommer en fas med fallande tal. Man kan nog räkna med mellan 5000 och 10000 döda totalt i Stockholm. Men det kan bli lägre eftersom det är så många äldre som har blivit sjuka hittills. När det går ner i åldrarna blir det väl lite färre som dör. Det är ganska höga siffror men det är i alla fall bra om. Man ser ett slut på det.

Mycket märkligt att inga journalister ifrågasätter och ställer frågor om den statistik som Tegnell presenterar på presskonferenserna. När det gäller nya Covid-19 fall så har man nu börjat med ett rullande 7 dagars tal. När det gäller antalet döda så valde Tegnell idag dock som vanligt att presentera ett stapeldiagram utan ett rullande veckomedeltal. Han säger sedan att eftersläpningen i statistiken har minskat och att dödstalet nu ligger strax under 60!

När jag går in i FHM:s statistik så är antalet registrerade dödsfall av Covid-19 under perioden 3/4-12/4 802 st. På 10 dagar under denna period så har således i medeltal 80 st. per dag avlidit. Om Tegnell hade valt att presentera FHM:s statistik med ett rullande veckotal idag så skulle man kunnat se att värdet 7 dagar tillbaka den 13/4 då han uppskattar att minst 90 % av antalet avlidna finns med i statistiken hade varit 78 st. D.v.s. ett medelvärde på förmodligen minst 80 döda/dag på ett rullande veckotal 7 dagar tillbaka. Finns således inte mycket som talar för att dödstalet nu ligger under 60/dag utan snarare är högre än 80, vilket innebär ett tal minst 35 % högre än det som han idag angav. Skulle det sedan vara så att dödstalen fortfarande är i stigande så kan det mycket väl vara så att ett 7-dagars medelvärde på dagens datum och FHM:s "faktiska" statistik är över 90 st avlidna per dag eller ännu högre om ca 10 dagar när statistiken är på plats.

Jag gissar på 6 000, när allt är över för hela Sverige. Som siffrorna ser ut nu så tror jag man kan räkna på en dödlighet under 0.1%. Men i och med att smittsamheten är så extremt hög så blir det stora problem för samhället, men lyckligtvis under en ganska kort period.

Kanske missförstår jag något?

Testet visar att man har antikroppar? Då är man alltså smittad. Kanske frisk, kanske sjuk. Nobody knows? Man testar hur utspridd smittan är?

Om detta är korrekt måste man ju sedan avvakta och se hur det gick för samtliga 11%. Snitt-tiden att dö är väl just 2-3 veckor.

Ingen dör dagen efter man blir smittad liksom. De som smittats senaste 2-3 veckorna har ju inte hunnit dö än.

I Europa verkar peaken ligga bakom oss och nu är det resten av världen vi får följa. Främst Indien är ett oerhört stort problem pga livsstil och befolkningstäthet. Om corona får fäste i de fattigare befolkningslagren kan panik uppstå och tiotals miljoner börja röra sig därifrån.

Ett annat problem är var alla de tiotals miljoner och utfattiga till följd av västvärldens lockdown kommer att ta vägen. Svaret är givet: Europa. Och frågan är hur vi ska lösa detta.

Nej, det är inte oväsentligt. Det dör människor varje dag, av alla möjliga saker. Trafiken är en sådan. Ska vi stoppa den för att stoppa bildöden då tycker du?

Problemet med en allt för sen lockdown är att om en är smittad i familjen och sen blir inlåst tillsammans med andra så är sannolikheten väldigt stor att alla blir smittade.
Detta är en stor anledning till utvecklingen i Italien.