Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Absolut, de som fortfarande finns kvar. En utmärkt idé!

Det uppför sig mystiskt.
Om det inte är mätfel så varierar det ganska ordentligt.

Jag bara säga det. En 85-åring vill ju också kunna få leva. Många äldre lever ju till över 100 år och har ett bra liv.

Tror att du har svårt att veta det. De flesta vill leva oavsett vad andra anser om deras livskvalité.

Tar du det på en vårdcentral eller?

Citat:
Ursprungligen postat av InOurNature
Visst, men då förutsätter det att sjukdomen är väldigt mycket mindre allvarlig än vad vi trott. Och ja, det är naturligtvis ett möjligt scenario. Har svårt att riktigt tro på det dock givet hur det faktiskt ser ut i omvärlden.


Kommer resultat Aktuellt 21 från antikroppstester Stockholm sa de på Rapport,

den där matematikern va rolig -jag kan också rita 5 olika kurvor och säga att vi antagligen är nära nån eller emellan två av dom jag också -och jag behöver inte ens räkna speciellt mycket ...

... jag tror 15%-20% av invånare i Stockholms LÄN har smittats men alla har inte insjuknat än ... så vad ska man gissa på att antikroppstesterna visar? 5%-7%?

WHO sa 2%-3% ... "– Resultaten tyder på att en relativt liten procent av befolkningen har fått viruset, även i hårt drabbade regioner. Så liten som 2-3 procent, säger generaldirektören. "
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset?pinnedEntry=307599

Om Rapport nämnde att Danmark nu ska testa samtliga medborgare som har symtom, så missade jag det -det är ju såklart pinsamt för Sverige att inte kunna erbjuda svenskarna samma sak!

Nu vet jag inte om 5000 döda stämmer, men det finns utan tvekan ett stort mörkertal.

Varför? Därför att det inte går att avgöra till 100% om någon har Covid-19. Flera sjukhus har ju rapporterat om att flera personer som uppenbarligen är smittade har testat negativt. Man vet inte varför.

Just därför så räknas nog många fall som en svår lunginflammation.

Du pratar om Sveriges linje som om att den är medveten, jag tror faktiskt inte det utan FHM gick på WHOs rekommendationer från första början vilket innebar att att gränserna ska vara öppna sedan gjorde FHM en tolkning att de kunde smittspåra för att ha kontroll på smittan och hur det gick vet vi nu.

Jag är emot de slappa restriktionerna från första början för om man nu ska ha kontroll på smittan och hålla kurvan nere så ska man inte gå ut med så många felaktiga uttalande som FHM har gjort.

Jag anser att FHM har gjort så många fel och att nu gå ut och prata om flockimmunitet som om det vore en vinst när de totalt har misslyckats med att skydda de svaga.

Precis som på pestens tid då de rika och viktiga åkte till landegendomar och bara åt färsk mat.

Tack för ett kort svar, sidan kanske inte visar rätt.men jag förstår inte varför man har opålitliga sidor på nätet, när det handlar om liv och död.

Amelie Frie beskriver den behandling som en patient med Covid-19 kan behöva på intensivvården.
https://twitter.com/AmelieFrie/status/1251089045775663111

Jag har ingen källor för hur många av de hittills smittade i Stockholm som fått eller kommer få intensivvård. Verkar inte som du har det heller, som talar om 5%, 1% eller 0,5%.

Jag menar att vi inte vet, då det är helt beroende av vilka grupper som smittats. Därför gör jag inte heller anspråk på att ha en mer rimlig procentsiffra.