2020-04-20, 20:15
  #247201
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av avman
Det kommer mer och mer bevis om att covid-19 ger inte immunitet.
Börjar misstänka att det här är ett labvirus.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8232105/Coronavirus-immunity-passports-plan-doomed-fail.html

Mycket tyder på det. Finns många seriösa forskare som tror det.
Citera
2020-04-20, 20:15
  #247202
Medlem
Troians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shevita
Vi har ju drygt 1600 bekräftade döda idag, men det finns enligt Tegnell stora eftersläpningar. Så räkna med över 2000 bekräftade i DAGENS läge.

COVID-19 pandemin är inte slut, inte på långa vägar. Tror du dödstalen kommer stanna vid 2000 pers?

Inlägget du citerar riktade sig mot att vi idag skulle ha 5 000 döda.
Citera
2020-04-20, 20:16
  #247203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Troian
Hittade själv.

https://www.scb.se/om-scb/nyheter-och-pressmeddelanden/scb-publicerar-preliminar-statistik-over-doda-i-sverige/

Mellan 1 mars och 2 april avled enligt SCB 8 966 personer. De senaste sex åren har det sett ut som följer:

2015: 9 167
2016: 8 538
2017: 8 589
2018: 9 782
2019: 8 035
2020: 8 966

Medeltalet blir 8 822 (jaja, egentligen skulle man kanske ta befolkningsökningen i beaktande, men det spelar nog mindre roll - variationen är så stor ändå). I år dog det alltså 144 personer mer än genomsnittet för de fem föregående åren. Men den naturliga variationen (även utan pandemier) är hög; standardavvikelsen mellan 2015 och 2019 är nästan 600.

Enligt FHM dog under perioden 447 personer av Corona, och om man tar bort dessa från summeringen ovan så har det alltså under perioden dött något färre än under samma period mellan 2015 till 2019. Har svårt att se hur man från SCB:s siffror kan finna stöd för att fler än rapporterat dör av Corona.

Men du har kanske räknat på något annat sätt, eller tittat på andra siffror? Jag valde från 1 mars, mest för enkelhetens skull...har du tittat på från något annat datum?

Edit: Kollade från 11 mars (då första rapporterade dödsfallet skedde) till 2 april. Då ser det ut så här:

2015: 6 260
2016: 5 858
2017: 5 809
2018: 6 624
2019: 5 591
2020: 6 378

Genomsnitt: 6 028
Standarddavikelse: 367

Inte heller om man tittar från 11 mars får man stöd för att det skulle finnas något större mörkertal, även om siffrorna ju inte heller utesluter det.
Tack.
Citera
2020-04-20, 20:16
  #247204
Medlem
S.O.Stolps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shevita
Vi har ju drygt 1600 bekräftade döda idag, men det finns enligt Tegnell stora eftersläpningar. Så räkna med över 2000 bekräftade i DAGENS läge.

COVID-19 pandemin är inte slut, inte på långa vägar. Tror du dödstalen kommer stanna vid 2000 pers?
Underbart! Då frigör vi 2000+ vårdplatser och en massa vårdpersonal som kan göra annat. Det är ju inte precis samhällsbärare och nyckelpersoner som trillar av pinn.
Citera
2020-04-20, 20:16
  #247205
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av InOurNature
Jag fattar inte vad du menar? Eller jag fattar poängen med fler döda än intensivårdade - vilket faktiskt säger en del. Men samma poäng gäller fortfarande, det går liksom inte ihop.
Din beräkning att 1% (eller 5%) av smittade skulle behöva IVA-vård stämmer ej.

De tidiga siffror du har tittat på har skattat IVA-behovet som typ 5x så många som avlider (eller nåt) men den multiplikatorn ska snarare vara typ 0.7 (eller nåt).

Så det faktiska IVA-behovet är på promillenivå av smittade. Det blir ändå en hel del, eftersom så många smittas.
Citera
2020-04-20, 20:16
  #247206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Varifrån kommer dessa skräckvisioner om lockdown i flera år. Alla förnekare talar om detta, trots att inget land. Inte ens Kina har haft det så. Det handlar om 3 veckor till max 2 månader. Hur länge det skall hålla på bör kollas mot någon sorts mätbart mål.
Efter en total lockdown blir det en massa andra åtgärder som masstestnimg och smittspårning. Det är enda sättet att hantera detta virus. Ger man det lillfingret tar det hela handen.
Ok, då har vi nog ganska grundläggande olika syn på detta. Jag är helt övertygad om att det inte går att utrota viruset eller kontrollera spridning (typ kring att mindre än några procent smittas per år). Samhället och ekonomin kommer kollapsa långt innan, det finns inget som talar för ett vaccin som kan stoppa smitta kan ges till gemeneman inom snar framtid (drömscenario om 2 år).
Citera
2020-04-20, 20:16
  #247207
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av varaive
Du glömde att nämna att länder med hundratals döda per dag, har gjort samma sak som Danmark och Norge.

- Vad är orsak och verkan?

Har Italien massdöd på grund av att dom stängde ner samhället? Eller stängde Italien ner samhället på grund av massdöd?
Citera
2020-04-20, 20:17
  #247208
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av InOurNature
30% av Stockholmsläns befolkning, dvs den totala andelen smittade är runt 650 000 människor. Av dom bör eller borde en viss procent hamna på IVA.

Källa?
Citera
2020-04-20, 20:17
  #247209
Medlem
LeeVans avatar
Rökare tycks vara mer skyddade mot Covid-19.


"Den preliminära analysen (USA) stöder inte argumentet att rökning är en riskfaktor för sjukhusvistelse för COVID-19," står det.
"Istället höjer dessa konsekventa observationer, som ytterligare betonas av den låga förekomsten av aktuell rökning bland patienter med COVID-19 i USA (1,3 procent), hypotesen att nikotin kan ha gynnsamma effekter på COVID-19
---------------------------------------------------------------------
”En studie som publicerades tidigare denna månad av forskare i New York och Aten hävdar det motsatta.
Man tittade på 13 Kinesiska studier som hade registrerat rökning som en förutsättning och fann att antalet rökare över hela provet på 5 300 patienter var 6,5 procent. Ett förvånansvärt litet antal i landet där hälften av alla män fortfarande röker.
Den preliminära analysen stöder inte argumentet att rökning är en riskfaktor för sjukhusvistelse för COVID-19," står det.”
------------------------------------------------------------------------------------------
”En ledande expert på infektionssjukdomar vid University College London, professor Francois Balloux, sa att det finns "bisarligt starka" bevis för att det kan vara sant.
Och data från flera kinesiska studier visar att COVID-19 sjukhuspatienter innehöll en mindre andel rökare än den allmänna befolkningen (6,5 procent jämfört med 26,6 procent), vilket tyder på att de var mindre benägna att hamna på sjukhus.”
-----------------------------------------------------------------------------------------
”En annan studie, från America's Centers for Disease Control av över 7 000 personer som testade positivt för coronavirus, fann att bara 1,3 procent*av dem var rökare - mot de 14 procent av alla amerikaner som CDC säger rök.”

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8214749/David-Hockney-claims-smoking-cigarettes-PROTECT-against-coronavirus.html
Citera
2020-04-20, 20:17
  #247210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RexNemorensis
Han har rätt politisk lojalitet. Det är det viktigaste urvalskriteriet för alla högre myndighetschefer.

källa till ditt påstående tackar som bjuder
Citera
2020-04-20, 20:17
  #247211
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OUFCompulsive
ECMO Solna: 6/6 beds in use

Detta är de allra mest avancerade maskinerna, Sverige hade 2-3 av dessa men har lyckats skaka fram så vi har det dubbla. Dessa 6 är de enda vi har i Sverige, och det enda som kan rädda de allra mest sjuka.

https://en.wikipedia.org/wiki/Extracorporeal_membrane_oxygenation
Citera
2020-04-20, 20:18
  #247212
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Milldue
Stämmer.. Andelen smittade är förmodligen ännu ganska låg.

Det enda alternativet är att viruset helt enkelt inte påverkar 60-70% av befolkningen..Deras kroppar fungerar inte att smitta ner av någon anledning som ännu inte är känd. Detta vore det bästa alternativet. Att en del människor helt enkelt inte påverkas alls. Detta är ingen omöjlighet utan förekommer. Även bland djur kan en sådan utveckling hittas. Att vissa individer tycks helt opåverkade..

Ex så dog det fasliga mängder av Indianer i Nord och sydamerika då vita introducerade virus som var rena barnmaten för de vita och inte påverkade dem. Dock var de vita smittbärare. Indianerna dog som flugor och med lite hjälp av de vita genom skänkta nedsmittade filtar gick det fortare..

Dock fanns det en del stammar och indianer som kopporna inte påverkade trots att de aldrig stött på viruset innan..De förblev opåverkade. De indianer som nu finns är antingen ättlingar till de som överlevde en onfektion eller ättlingar till de som var naturligt immuna.

Så vi får hoppas på att vi har en hel del människor som inte påverkas av detta virus och att forskningen kan förklara detta isåfall.

Jag tror du har rätt, det här viruset har knappt dödat några etnisk vita män upp till 60 år i hela Skandinavien.

Å skall man lyssna på förnekarna så är ju halva befolkningen smittade och kanske dom har rätt, förstärker ju isåfall tesen att vi är immuna slash i stort sett immuna. Var väl samma med HTLV-3, att den heller ej bet på majoriteten.

Borde ju vara blodbad av etniska svenskar med tanke på att så många skitit i den sociala distansen och FHM' slapp task attityd. Det här är en gamechanger.

Vikingpower, våra förfäder tiger-dna räddar oss nu. För det är ju inte direkt som att random +35 åring är speciellt vältränade. Fetma och högt blodtryck över allt, ändå inga döda.

Eller inga är väl fel, men på promille nivå.
__________________
Senast redigerad av antisocial666 2020-04-20 kl. 20:34.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in