Citat:
Ursprungligen postat av
InOurNature
Alltså, jag vill åter igen poängtera att vi kan räkna på det. Säg att tex 30% i Stockholmslän är smittade, det ger oss i runda slängar 650 000 människor. Av dessa skall enligt tidiga beräkningar ca; 5% hamna på IVA. Så runt 37 000 personer borde ha dykt upp på intesiven. Men låt säga - bara för sakens skull - att smittan är mindre allvarlig än vad vi trott. Säg att 1% hamnar på IVA, det är fortfarande 6500 personer - bara i Stockholms län. För mig är och har det varit glädjekalkyler om att en stor massa har varit smittad. Det går liksom bara inte ihop.
Stämmer.. Andelen smittade är förmodligen ännu ganska låg.
Det enda alternativet är att viruset helt enkelt inte påverkar 60-70% av befolkningen..Deras kroppar fungerar inte att smitta ner av någon anledning som ännu inte är känd. Detta vore det bästa alternativet. Att en del människor helt enkelt inte påverkas alls. Detta är ingen omöjlighet utan förekommer. Även bland djur kan en sådan utveckling hittas. Att vissa individer tycks helt opåverkade..
Ex så dog det fasliga mängder av Indianer i Nord och sydamerika då vita introducerade virus som var rena barnmaten för de vita och inte påverkade dem. Dock var de vita smittbärare. Indianerna dog som flugor och med lite hjälp av de vita genom skänkta nedsmittade filtar gick det fortare..
Dock fanns det en del stammar och indianer som kopporna inte påverkade trots att de aldrig stött på viruset innan..De förblev opåverkade. De indianer som nu finns är antingen ättlingar till de som överlevde en onfektion eller ättlingar till de som var naturligt immuna.
Så vi får hoppas på att vi har en hel del människor som inte påverkas av detta virus och att forskningen kan förklara detta isåfall.