Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
Eftersom så många kommer att smittas så klart. Fri spridning innebär väldigt många smittade innan man når någon sorts kollektiv immunitet. Även om man uppnår flockimmunitet så kommer många att ha bestående skador och många kommer att vara bärare av viruset även om de är "friska".
Fast det blir ju tvärtom.
Har man varit sjuk så är man en tillgång, har man inte varit sjuk så utgör man fortfarande en risk att vara smittad och därmed bärare och smittare.
Så, ironiskt nog så blir det ju en tillgång att ha varit smittad, tills vi har ett vaccin.
Man vet ju att man bildar antikroppar om man varit smittad. Antikropparna neutraliserar viruset i sin nuvarande form. Då vi bara haft viruset i ca 3 månader så vet man ju inte ännu om antikropparnas funktion är livslång eller kortare, men att det ger ett visst skydd är ju bevisat bl a i Uppsala.
Det finns en liten studie i Kina (ca 170 patienter) som visade att en mycket liten del av de som varit smittade med lindriga/inga symtom inte utvecklade antikroppar, utan deras kropp tycks ha hanterat viruset på annat sätt (eller att de varit falskt positiva).
Sedan kan ju viruset mutera över tid, och då kan ju antikropparna fortfarande ge fullt skydd, visst skydd eller inget skydd.
Men i valet mellan att krama någon från Taipei eller från Bologna vid kräftskivan i augusti, så kan man klart rekommendera italienaren.
Jag vet inte vilka för andra farliga bestående men du hänvisar till?