Citat:
Ursprungligen postat av
Maekh
Begåvningsreserven hos experessen levererar med dagens nyhetsrubrik
"Flockimmuniteten kan rädda Stockholm först"
Vadå rädda. Utan vaccin innebär flockimmunitet ju bara att man redan amorterat sin skuld till liemannen.
Det var fantastiskt bra uttryckt!
Vad var det nu Björn Olsen sade i Ledarpodden?
Nånting om att man ju visst kan köra en sådan strategi, men då får man skruva på sin moraluppfattning en smula.
I andra inlägg har det frågats om varför Sverige i längden skulle lida av den nuvarande (icke-)strategin.
En aspekt av det är ytterligare försämrat samhällskontrakt. Om Sveriges dödstal i förhållande till grannländerna (speciellt Norge som i början hade en likartad utveckling) i slutändan ser ut som de gör idag, så kommer nog många med döda i bekantskapskretsen att fråga sig varför samhället valt bort dem.
I Finland t.ex. är det inte accepterat att i offentlig debatt ställa antal döda i riskgrupper mot ekonomin. Alla finska experter som gärna citeras som stöd för Sveriges
(skrev i misstag fel här, nu rättat) linje är noga med att påpeka att också om den linjen teoretiskt kan verka vettig så är det moraliskt omöjligt.
Samhället i stort lider om sprickorna är för stora. Sverige har hittills på något underligt sätt klarat av att balansera med en officiell självbild som i stora delar av landet inte stämmer (det skulle fan bli krigsrubriker i Finland om det fanns områden som ansågs för otrygga för att leverera paket till!). Kanske för att den tidigare bilden av det homogent snälla och omhändertagande samhället planterats så otroligt djupt i äldre generationer att inget kunnat rubba det.
Men höga dödstal i CoVID-19 kan bli fjädern som knäcker kamelens rygg.