Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Du är välkommen att skriva PM till mig om
det är något du vill säga som du inte kan
skriva här.

Vi kanske borde koncentrera oss på att läsa
SDs brev och jämföra med vad som står i
FUP? Om det är solklart att han är GM eller
om han kan ha rätt i något som visar på
att någon annan är GM?

Ok, det gör ju att det inte är så många som det kan handla om.
En person som har inloggningsuppgifter.

Jag vet inte om åklagaren tar upp detta i rätten.
Eftersom det inte går att bevisa, så kan man inte ta upp det som bevis eller ens indicier?

Men sunt förnuft säger mig att det inte är en slump.

Här är du nog inne på något.

När skrev Hanna ”hon får leva”?

Jag minns att någon av L*enas vänner (frågan mig inte vem nu!!) berättade att L*ena berättade för dom (kanske var det ett par??) att SD och L'ea hade diskuterat om barn och om hur de utvecklades, och att SD hade kommenterat att om man inte tyckte att barnet utvecklades som man förväntade sig, kunde man (ja hur uttryckte hon det?), kunde man "ta bort" det.

Som jag minns det reagerade paret på det, och de undrade lite över hur L*ena tänkte kring sådana yttranden.

Någon som minns vem som förhördes?

SD har nog alltid haft lätt att tänka att döda är en lösning på problem.

Så ja, det kan ha funnits tidigare, det kan ha varit HD också i tankarna.

Man blir ju galen av att han får springa i buskarna.

Tänk vad jobbigt för familjen W! Och grannarna. J*udith, var det inte hon som fick vittna via länk?
Nä, det här är gräsligt.

Jag tycker inte alls att det är värdelöst att diskutera detta med dig (även om du inte skrev just till mig denna gång). Jag, och antagligen ganska många andra i tråden, vet inte hur tekniken fungerar, och genom att frågor ställs och svaren söks så tydliggörs vissa händelser och skeenden.

Det är ju detta som för tråden framåt tycker jag.

Det är nog ytterst obehagligt för många vittnen, både i enbart polisförhör men även vittnesförhör i rätten, att SD är fri. Han deklarerade att han skulle hämnas på flashbackare. Men han har nog även en del oförrätter med ett gäng förhörda personer också. Han har ju precis hela utredningen och kan grotta ner sig, granska förhör - "vem sa vad" - och sätta onda ögat på dom.

Önskar ingen SDs onda öga. Fan vet vad han kan ta sig till. Jag tror inte han begrep, innan häktet, att folk faktiskt inte gillade honom. Förutom en handfull personer. Guds gåva till mänskligheten tyckte han nog att han var. Mr Nice - som LW beskrev att han manipulerat omgivningen till att tro att han var.

Sept -16.

https://www.flashback.org/p70762865#p70762865

Lyssnade på polisen angående telefontrafiken igen lite snabbt. Visst var det så att vid tiden för mordet så kunde man påvisa att mobilen kopplade upp som att den kunde befinna sig bakom ett plank?!
Eller vill någon förklara?

Del 28 på rättegången tror jag

Har du uteslutit SD i ditt sökande efter gärningsmannen?

Ditt inlägg sammanfattar det hela rätt bra.
Oklart och rörigt är ord som passar in i detta åtal

Ja, du är ju en av dom som verkligen för fram tråden. Alla kan vi bidra på olika sätt med olika bitar.

Nu har ju tråden fått många nya deltagare och tillsammans kanske man blir lite klokare. Redan har ju några tillfört information som gör det begripligare (för mig iaf).

Som vanligt är du systematisk och noga, Nötis! Vilket tålamod! Tack för detta! Intressant läsning.

Öppna gärna Pentagon-porten med.

#TeamÅsaHiding