Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

https://edition.cnn.com/2020/04/18/uk/nhs-love-affair-uk-intl-gbr/index.html

Storbritanniens älskade NHS (National Health Service) går på knäna, trots att de har mycket bättre kapacitet per capita än Sverige, och trots att Storbritannien införde en ganska tuff lockdown för ett antal veckor sedan.

I Sverige är allt lugnt på intensivvårdsmottagningarna sägs det. Varför?
Jo för att vi som enda land i världen har infört i skrift en prioritering att ingen över 60/70/80 år (beroende på övrigt hälsotillstånd) längre tas in på på sjukhud överhuvudtaget.

Detta syns i DN's dödsannnonser, sanna mina ord.

Precis vad denna tråden behövde, ännu en hysterisk skållad råtta, helt fri från rationalitet, vett och sans.
En som överdriver och på ett helt onyanserat sätt utvärderar Sveriges strategi långt innan krisen är över.

Ok. Nu är ju Sverige defacto inte vanskött vilket massor av internationella jämförelser visar och jag hör inte att Svärjevenerna framhåller nåt positivt om Sverige utan bara extremt hat. Att du är en av dem och därför kommer till hatarnas försvar, är inte särskilt förvånande eftersom det endast handlar om att försvara din egen hållning.
Haters will always be haters, eftersom de i grunden hatar sitt eget liv.

Det hela.beror på hur och vilka man räknar. Räknar man lika nitiskt som nu dör enl Gisecke 1000 per år

Alla dör, det är 100 % dödlighet för alla människor. De vetenskapliga bevisen för detta är entydiga.
Så varför bekämpa och försöka utrota sjukdomar? Vi får väl lära oss att leva med dem. Typ, Polio, Boskapspest, Smittkoppor, Malaria, Rabies etc. Folk ska ju ändå dö förre eller senare, så de kan väl lika gärna dö lite tidigare av dessa.

Tegnell om vårisar: det finns inga säkra bevis för att de kan brista, iofs inte heller att de håller. Folk kan gå ut på isen som vanligt.

Nu har vi nya fakta som säger att isen kan brista, men det är ovanligt, mest överviktiga, inga entydiga bevis på att man skulle drunkna och om det händer är det äldre medborgare som vi inte behöver.

Regeringen bestämmer att det inte får vara mer än 500 tillsammans på isen. Men annars gå på isen som vanligt.

Hej, har följt denna tråden sen starten men inte skrivit.

Jag undrar varför inte EU tvingar Sverige till lockdown nu när vår taktik är bevisad katastrofalt med övet 2000 döda!?

Något måste göras snarast vi har en katastrof runt hörnet!

Då får de öka farten ordentligt annars kommer det att ta flera år att komma dit och det riskerar att komma vaccin innan dess.

Sverige klarar sig extremt dåligt för att vara ett så påstått framstående land.

Tack vare den katastrofala "strategin" kommer vi vara bland dom sista länder ut från den här krisen i europa.

https://edition.cnn.com/2020/04/18/uk/nhs-love-affair-uk-intl-gbr/index.html

Storbritanniens älskade NHS (National Health Service) går på knäna, trots att de har mycket bättre kapacitet per capita än Sverige, och trots att Storbritannien införde en ganska tuff lockdown för ett antal veckor sedan.

I Sverige är allt lugnt på intensivvårdsmottagningarna sägs det. Varför?
Jo för att vi som enda land i världen har infört i skrift en prioritering att ingen över 60/70/80 år (beroende på övrigt hälsotillstånd) längre tas in på på sjukhud överhuvudtaget.

Detta syns i DN's dödsannnonser, sanna mina ord.

Eu är till för att företag skall kunna sälja sitt skit utan att betala tull och skatt och se till att företagen får så billig arbetskraft som möjligt. Sjukdomar, kriser som inte påverkar de rika eller andra kriser skiter de fullkomligt i. EU är enbart en gräddfil för företag att få större inkomster EU har inga fördelar alls för vanligt folk Om vi tog EU avgiften och delade ut den varje år till samtliga medborgare så skulle det bli en ordentlig peng extra (3500:-)

"35 miljarder kronor. I genomsnitt har Sverige betalat 35 miljarder kronor per år mellan 2014-2018. "