Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Kan själv inte så mycket om virologi men det du säger stämmer på Spanska sjukan och även fågelinfluensan som gick sin 5e och värsta rond medan den 6e inväntades i början på 2018.

https://virologydownunder.com/avian-influenza-a-h7n9-virus-starts-its-6th-wave/

Behöver inte nödvändigtvis stämma på Covid-19 men att inte förbereda sig på det värsta vore ju små-dumt.

Men alla världens tropiska länder har ju Corona, så fortfarande ställer jag frågan; hur många dör i tropikerna? Hur jävla trög är du?

Tjena hur många gånger ska man tvätta händerna per dag nu med det här viruset och hur länge. Är det överdrivet att jag tvättar händerna minst 8-10 gånger med tvål och vatten varje gång jag ska tvätta eller räcker det med 1-2 gånger med tvål och noggrann tvätt? Mvh

Vad jag har hört, så SPRIDS inte viruset lika bra där, för det gillar inte varm o fuktig luft. Utan de fall som finns i tropikerna, är mest importfall. Samt naturligtvis att viruset sprids där också vid mycket nära kontakter/utbyte av kroppsvätskor.

Såg en intervju med vår gamla statsepidemiolog Johan Giesecke.
Har var Anders Tegnells mentor och var den som anställde Anders för 20 år sedan.
Trots att han har ena foten i graven så är han relevant då han fortfarande agerar som rådgivare åt bl.a. FHM.

Han förklarade att Sverige tidigt redan i januari i år bestämde att man enbart skulle använda evidensbaserad forskning.

Nu till vad jag anser som ett stort problem:

Den enda evidensbaserade forskning som existerar är att "tvätta händerna" hjälper.

Det betyder att vår kära "expert"-myndighet heeelt bortser från nya rön, simulationer, avancerade modelleringar och state of the art AI-baserade slutsatser. Det spelar ingen som helst roll vad andra forskare säger eller kommer fram till.

Så fort något annat än "tvätta händerna" nämns så slår man dövörat till.

Vår "strategi" är hämtad från 60-talet för det är minsann vad Johan fick lära sig en gång i tiden.

Vad jag har hört, så SPRIDS inte viruset lika bra där, för det gillar inte varm o fuktig luft. Utan de fall som finns i tropikerna, är mest importfall. Samt naturligtvis att viruset sprids där också vid mycket nära kontakter/utbyte av kroppsvätskor.

Gisecke säger att det blir några tusen svenskar som dör, lite mer än en tuff influensasäsong lol Blir mer och mer klarlagt att Sverige sköt detta på ett sensationellt bra sätt.

Jag tror däremot det borde forskas mer på riskerna med testosteronunderskott. Har noterat en klar korrelation mellan alarmism och misstänkt testosteronbrist, här kan nämnas den hysteriska flickpojken Wolodarski, lilla Hanif och den hermafroditiske professor Rocklöv som bra exempel. Det finns så klart evolutionära förklaringar till detta fenomen men man kan konstatera att Tegnell och Gisecke som utstrålar mer balanserade testosteronvärden hela tiden varit maskulint lugna och samlade och inte kollapsat av rädsla som de tidigare nämnda.

Kan någon hjälpa mig att förstå Corona?
Jag tillhör ingen av Corona-debattens två ”flockar”, varken den som häcklar Anders Tegnell eller den som hyllar honom. Jag befinner mig på grund av ålder i riskzonen och är bara intresserad av att förstå det som sker – och att hålla mig vid liv. Jag lever i karantän och följer med i debatten, den svenska såväl som den internationella. Mycket motstridiga fakta och åsikter. Jag fattar inte hur så många kan veta så mycket och dra så bestämda slutsatser! Jag har dock förstått att man ska vara skeptisk till de internationella jämförelserna eftersom diagnos, rapportering och statistikföring skiljer sig åt. Det enda som man tycks kunna ta fasta på är SCBs statistik över dödlighet, som rapporteras vecka för vecka, år för år – med samma metodik. Jag har ur den statistiken tagit fram följande information:
- Under de första 14 veckorna av 2018 dog 28.102 personer; ett år mer hög influensaaktivitet och fler dödsfall än normalt
- Under samma tid 2019 dog 24.738 personer, inget influensa-år, låga dödstal
- Under de första 14 veckorna i år har 25.767 personer dött, dvs 2.335 färre än under förra influensaåret 2018, men 1.029 fler än 2019
- I siffrorna för 2020 ingår cirka 1.200 Covid-19-fall, enligt Folkhälsoinstitutets rapporter, markerade i rött i diagrammet; det innebär att närmare fem procent av dödsfallen under årets första 14 veckor är relaterade till epidemin (senaste siffran var 1.400, men då ingår de fall som rapporterats in under vecka 15; jag har för avsikt att uppdatera diagrammet, när det finns nya säkra veckosiffor);
- Trots detta är alltså dödligheten under 2020 fram till och med veckan 14 lägre än den var under det senaste influensa-året 2018; det är först under vecka 13 och 14 som dödstalen för 2020 är högre än 2018.
- Dödsfall i andra sjukdomar än Covid-19 har under 2020 gått ned med närmare 12 procent i förhållande till förra influensaåret 2018, från 28.102 till 24.567 men ligger på samma nivå som 2019.
Hur ska man tolka dessa siffror? Vilka slutsatser kan man dra? Eller är det för tidigt att dra några som helst slutsatser? Kan någon hjälpa mig att förstå? [Allan Larsson]

Stämmer väl, verkar som viruset inte trivs i höga temperaturer och det kan man enkelt se när man igenom smittade och dödsfall i länder med varm klimat. Viruset verkar tappa en hel del kraft där.