Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jisses, slå upp korkad i SAOL och du hittar ditt passfoto.. Var när hur har jag påstått att Sverige ligger i tropikerna? Influensa och värme trivs inte ihop helt enkelt, vill du att skickar över någon från tolkskolan i Uppsala åt dig?

Det va inte så många.

Japp,

Att alla länder testat på ett ungefär lika, dom som kommer in och har symptom.

och att de som dött har dött som bekräftat sjuka i coronaviruset.

Och när den procentsatsen drar iväg betyder det att sjukvården inte mäktar med.
Det var ett väldigt tydligt trendbrott i Spanien och Italien.

Tror du att Italien masstestat mer än Sverige?

Kan själv inte så mycket om virologi men det du säger stämmer på Spanska sjukan och även fågelinfluensan som gick sin 5e och värsta rond medan den 6e inväntades i början på 2018.

https://virologydownunder.com/avian-influenza-a-h7n9-virus-starts-its-6th-wave/

Behöver inte nödvändigtvis stämma på Covid-19 men att inte förbereda sig på det värsta vore ju små-dumt.

Du vill ha källa på att Tegnell har haft fel?

Ja, hela Sveriges coronakris är en källa på att Tegnell har haft fel då han gick ut med att vi inte skulle få en smitta här.

Nu är corona återigen, inte en infleunsa.

Och det finns inget som stödjer ditt uttalande när varma och tropiska länder över hela världen har corona. Kan man hitta en större imbecill än du? Antagligen inte.

Såg en intervju med vår gamla statsepidemiolog Johan Giesecke.
Har var Anders Tegnells mentor och var den som anställde Anders för 20 år sedan.
Trots att han har ena foten i graven så är han relevant då han fortfarande agerar som rådgivare åt bl.a. FHM.

Han förklarade att Sverige tidigt redan i januari i år bestämde att man enbart skulle använda evidensbaserad forskning.

Nu till vad jag anser som ett stort problem:

Den enda evidensbaserade forskning som existerar är att "tvätta händerna" hjälper.

Det betyder att vår kära "expert"-myndighet heeelt bortser från nya rön, simulationer, avancerade modelleringar och state of the art AI-baserade slutsatser. Det spelar ingen som helst roll vad andra forskare säger eller kommer fram till.

Så fort något annat än "tvätta händerna" nämns så slår man dövörat till.

Vår "strategi" är hämtad från 60-talet för det är minsann vad Johan fick lära sig en gång i tiden.

Jag är genuint förvånad att så många människor tänker såhär. Förklarar för min del mycket.

Dumt. Men det var ju svårt för regeringen att stoppa internet för befolkningen också, så att de inte kunnat göra upp om något sådant. När människor sitter fysiskt isolerade, behöver de kontakterna på nätet mer än någonsin. Synd att det skulle missbrukas.

Men alla världens tropiska länder har ju Corona, så fortfarande ställer jag frågan; hur många dör i tropikerna? Hur jävla trög är du?

Nej alla länder har verkligen inte testat lika mycket. Sverige har tex testat 7000 per milj invånare, Danmark det dubbla och Norge 26000 per milj invånare.

Om Sverige hade haft för avsikt att minska sin deathrate hade det räckt med att masstesta tillräckligt många, så hade den blivit lägst i Norden, men det hade varit en meningslös populistisk insats.

Men det finns ju tyvärr sånt tankesätt hos styrande, myndigheterna och förstås hos de dumma förnekarna.

"Vi ska utvärdera det när det är över"
"Det är inte läge att peka fingret"

Nej, allt ska sammanställas när det är över.
Det är totalt irrelevant hur läget är just när man säger det.
Skulle det vara tusen döda på en dag, då hade förnekarlaget (ink styrande) sagt samma sak:

"Vi ska utvärdera det när det är över"
"Det är inte läge att peka fingret"

Plus lite enkät som lovas skickas hit och dit. För de kan förstås rädda liv.
Under tiden har sossarna sprängt 90%-muren och har blivit enda partitet i Sverige med tjocka fula rövknullad Lena på AB som skålar till det från respiratorn.