Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det finns inga masker i Sverige.
Alla går till sjukvården, det är väl ’bra’ - men det vore bra på riktigt om landet köpte in så pass många att det gick sända till alla i befolkningen.

Citat:
Ursprungligen postat av aw
Jag tycker inte att det ser ut som att R är under 1.

Man såg en snabb nedgång initialt, men om R<1 så ska det fortsätta sjunka. Annars har man bara gjort spridningen långsammare. Tyskarna kommer att lessna på karantän när de ser att det inte går att stoppa.




Tjeckien har kommit ner på ett R0 = 0,8

de ligger på 17 deaths/1 million population

Sverige har 150 deaths/1 million population

alla har mask på sig i Tjeckien.

Det var inte svårare än så,

här finns tweetet och diagram
https://twitter.com/PetrLudwig/status/1250459196681678848

data: https://www.worldometers.info/coronavirus/

Vad baserar du ditt påstående på? var det dina egna spekulationer eller har du någon källa på att det förhåller sig på det viset? Länka...

Pandemi som pandemi, på något sätt måste det gå att jämföra pandemier oavsett vilken mikrob som orsakar utbrottet.

Vart tror du att CoVid19 hamnar på skalan?

• 1. less than 0,1%, seasonal flu

• 2. 0,1% - 0,5%, Asian flu and Hongkong flu

• 3. 0,5-1,0%

• 4. 1,0-2,0%

• 5. 2,0% or higher, 1918 influenza pandemic

Wikipedia: Pandemic severity index

Ja alltså du spekulerar väl också?

Här har du en bl.a

https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inte-varre-an-en-svar-influensasasong

"Men ser man till hälsoeffekterna kan viruset visa sig vara som en vanlig säsongsinfluensa, tror Johan Giesecke som påpekar att 500 till 2*000 personer dör av influensa varje år."

Sen läste jag igår på text-tv (ser även att det finns en tråd om det här) att betydligt fler är smittad av corona vilket betyder en dödlighet på 0,05%

Kan någon hjälpa mig att förstå Corona?
Jag tillhör ingen av Corona-debattens två ”flockar”, varken den som häcklar Anders Tegnell eller den som hyllar honom. Jag befinner mig på grund av ålder i riskzonen och är bara intresserad av att förstå det som sker – och att hålla mig vid liv. Jag lever i karantän och följer med i debatten, den svenska såväl som den internationella. Mycket motstridiga fakta och åsikter. Jag fattar inte hur så många kan veta så mycket och dra så bestämda slutsatser! Jag har dock förstått att man ska vara skeptisk till de internationella jämförelserna eftersom diagnos, rapportering och statistikföring skiljer sig åt. Det enda som man tycks kunna ta fasta på är SCBs statistik över dödlighet, som rapporteras vecka för vecka, år för år – med samma metodik. Jag har ur den statistiken tagit fram följande information:
- Under de första 14 veckorna av 2018 dog 28.102 personer; ett år mer hög influensaaktivitet och fler dödsfall än normalt
- Under samma tid 2019 dog 24.738 personer, inget influensa-år, låga dödstal
- Under de första 14 veckorna i år har 25.767 personer dött, dvs 2.335 färre än under förra influensaåret 2018, men 1.029 fler än 2019
- I siffrorna för 2020 ingår cirka 1.200 Covid-19-fall, enligt Folkhälsoinstitutets rapporter, markerade i rött i diagrammet; det innebär att närmare fem procent av dödsfallen under årets första 14 veckor är relaterade till epidemin (senaste siffran var 1.400, men då ingår de fall som rapporterats in under vecka 15; jag har för avsikt att uppdatera diagrammet, när det finns nya säkra veckosiffor);
- Trots detta är alltså dödligheten under 2020 fram till och med veckan 14 lägre än den var under det senaste influensa-året 2018; det är först under vecka 13 och 14 som dödstalen för 2020 är högre än 2018.
- Dödsfall i andra sjukdomar än Covid-19 har under 2020 gått ned med närmare 12 procent i förhållande till förra influensaåret 2018, från 28.102 till 24.567 men ligger på samma nivå som 2019.
Hur ska man tolka dessa siffror? Vilka slutsatser kan man dra? Eller är det för tidigt att dra några som helst slutsatser? Kan någon hjälpa mig att förstå? [Allan Larsson]

Ja alltså du spekulerar väl också?

Här har du en bl.a

https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inte-varre-an-en-svar-influensasasong

"Men ser man till hälsoeffekterna kan viruset visa sig vara som en vanlig säsongsinfluensa, tror Johan Giesecke som påpekar att 500 till 2*000 personer dör av influensa varje år."

Sen läste jag igår på text-tv (ser även att det finns en tråd om det här) att betydligt fler är smittad av corona vilket betyder en dödlighet på 0,05%

Hur ska man förklara för dig att de låga siffrorna kan vara en riktigt dålig nyhet? Ett virus som sprider sig obemärkt inom stora populationer men som slår till skoningslöst hos få är den perfekta dräparen. speciellt om det inte lämnar efter sig någon större immunitet som är permanent.

Ett virus som direkt dödar efter en kort inkubation blir ju inte direkt långlivad. Ett virus har som enda mål att föröka sig i så många värdar som möjligt. Dödar man värden upphör virusreplikationen. Bättre om värden fortsätter att leva helst opåverkad så denna rör sig inom så stora ytor som möjligt och smittar så många som möjligt.

Det vore skillnad om viruset inte gav upphov till det kritiska tillstånd det gör hos några få otursföljda eller knappt gjorde det. Men nu gör det så i en tillräckligt grad för att inte kunna negligeras. Dessutom saknar vi effektiva mediciner och behandlingar mot det samt inget vaccin. När vi har det kan man börja diskutera lättade restriktioner. Här finns det positiva i allt mörker. Det har aldrig någonsin mobiliserats så mycket kunskap och resurser under så kort tid som nu. Utvecklingen av nya mediciner och behandlingsmetoder är om inte annat så helt imponerande. Här visar mänskligheten verkligen vad den kan åstadkomma. Jag personligen tror att vi snabbt kommer att lösa det mesta. Men med snabbt handlar det om månader kanske året ut innan vi börjar nå användbara resultat.

Jag tror dock att vi får vänta länge på ett vaccin.

Det svåra i sammanhanget är att hålla isär effekterna av karantänen as such och resultatet av karantänens socioekonomiska effekter. Italiensk press började efter den inledande, lite burleska fasen av lockdown (folk på balkonger och O Sole mio) att konstatera att självmorden ökade kraftigt. Om detta hade att göra med själva husarresten eller vetskapen att man förlorat jobb, pension osv osv är en existentiell fråga som är svår att besvara.

Självmorden hittills är troligen bara toppen på ett isberg, eftersom många lever i förnekelse och ännu inte insett vad som väntar efter karantänens slut. Den 4 maj varseblir även de vad som hänt. T v ökar antalet kvinnomord och misshandel av barn lavinartat.

DEt kan vara svårt att ta till sig detta då det lätt bara blir "siffror och tabeller". För mig blev det en ögonöppnare när jag pratade med en gammal universitetskompis som numera jobbar i det sociala i en liten ort utanför Basel. Han berättade hur han varje dag får ta hand om barn i nästan obegripligt hemska situationer och om familjer som till för några veckor sedan varit välfungerande och "normala" där karantänen skapat total galenskap där man slår sönder sitt eget möblemang och misshandlar sina barn. Detta alltså i Schweiz, ett av världens rikaste och mest högutbildade länder. Tänk dig situationen i södra Italien, Grekland...

Det finns inga masker i Sverige.
Alla går till sjukvården, det är väl ’bra’ - men det vore bra på riktigt om landet köpte in så pass många att det gick sända till alla i befolkningen.

Det svåra i sammanhanget är att hålla isär effekterna av karantänen as such och resultatet av karantänens socioekonomiska effekter. Italiensk press började efter den inledande, lite burleska fasen av lockdown (folk på balkonger och O Sole mio) att konstatera att självmorden ökade kraftigt. Om detta hade att göra med själva husarresten eller vetskapen att man förlorat jobb, pension osv osv är en existentiell fråga som är svår att besvara.

Självmorden hittills är troligen bara toppen på ett isberg, eftersom många lever i förnekelse och ännu inte insett vad som väntar efter karantänens slut. Den 4 maj varseblir även de vad som hänt. T v ökar antalet kvinnomord och misshandel av barn lavinartat.

DEt kan vara svårt att ta till sig detta då det lätt bara blir "siffror och tabeller". För mig blev det en ögonöppnare när jag pratade med en gammal universitetskompis som numera jobbar i det sociala i en liten ort utanför Basel. Han berättade hur han varje dag får ta hand om barn i nästan obegripligt hemska situationer och om familjer som till för några veckor sedan varit välfungerande och "normala" där karantänen skapat total galenskap där man slår sönder sitt eget möblemang och misshandlar sina barn. Detta alltså i Schweiz, ett av världens rikaste och mest högutbildade länder. Tänk dig situationen i södra Italien, Grekland...