2020-04-18, 18:13
  #781
Medlem
Moment22x22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ledigtnamn46
Fast i sjukvården är det läkare som styr och de är oftare män. Cheferna är oftast utländska män som inkvoterats genom antirasism från sjuksköterskorna.

Det feministiska ledarskapet brände förråd av skyddsmasker, avskaffade beredskap, låter kvinnliga sjuksköterskor jobba utan skyddsutrustning med smutsjobbet. Har feminismen+vänster verkligen lyckats? Gjorde det livet bättre för kvinnor?

Corona kom in genom flyg som man vägrade stoppa medan man kunde. 1400 har dött pga de öppna gränserna och refugees welcome och om vi lyckas stoppa viruset så kommer det garanterat in igen pga öppna gränser, tills flockimmunitet uppstår. Så är ”svääärje e fullt” så dumt verkligen?

Flockimmunitet, som feministregeringen valde som strategi är typ samma sak som att ge upp och säga att vi kan inte och vill inte ens försöka stoppa epidemin. Att lära svenskar att tvätta händerna är det enda statsministern har gjort.

De där smarta männen du talar om har, i tex mitt fall: snappat upp info om faran ungefär fem veckor innan regeringen eller media ens reagerade, insett att plan hade kunnat stoppas tidigare, fixat karantän och hemarbete för min familj tre veckor innan någon visste vad Corona var, analyserat alla alternativa teorier inkl ”läcka av misstag från kinesiskt labb” redan sju veckor innan mainstreammedia nu börjat haka på. Gått igenom matematiska modeller för smittspridning och dragit slutsatser om bär karantän hjälper och inte och skaffat mig ler kunskaper än folkhälsomyndigheten redan månader innan de börjar med ”ingen risk för spridning” följt av ”oops det spred sig visst ändå” och andra systematiska misstag och felbedömningar. Jag hade heller aldrig bränt beredskapslager av bla skyddsmasker - vilket hade räddat många kvinnliga sjuksköterskors liv idag. Redan 2012 började jag kritisera demontering av all form av beredskap runt om i Sverige till förmån för att överdrivet maxa tex massinvandring och kortsiktig inkomst ocj spenderingsprojekt för kommunpampars ego med argumentet att säkerhet för riktigt allvarliga situationer måste få kosta det lilla extra det gör från kortsiktig vinstmaximering.

Så där ser du lite av skillnaderna du hade fått om kloka män som jag hade styrt. Fast jag blev ju snabbt naziststämplad på extremt lösa grunder och lögner ocj överfallsmisshandlad av extremvänstern och därmed omöjligt att jag någonsin får makten i Sverige så länge folk är indoktrinerade nog att inte fatta vilken maffia mainstreammedia är.

Som PS kan jag säga att Corona i början hade en stor osäkerhet om hur farligt det var. Eftersom läckan från kinesiskt biovapen-labb var högst trovärdigt i början så hade stenhårda åtgärder i början varit rättfärdigade även om dödstalen blev låga. Nu landar vi nog på dödstal på långt över en säsongsinfluensa men också långt under en riktig epidemi som spanska sjukan eller böldpesten. Jag tycker folk bör ta till sig hur extremt dålig beredskap Sverige hade och hur skört bygge landet är. Jämför vi tex med en epidemi av böldpest så har den 10% dödlighet även MED behandling jämfört med 0,1% hos Corona. böldpest finns fortfarande kvar i delar av Afrika, och skulle det drabba oss så har vi noll skyddsutrustning, ingen kapacitet till självförsörjande på mat om ekonomin kraschar av karantänåtgärder, extremt skört kraftnät, beroende av import för alla kemikalier för vattenrening, och medicinen skulle ta slut så vi hade nått dödstalen för obehandlad böldpest ganska snabbt, vilket är ca 90% dödlighet. Corona borde vara en väckarklocka för hur farligt kortsiktigt tänkande och noll beredskap är. Jag förstår inte riktigt varför det ofta är svårt för mig att väcka intresse för långsiktigt tänkande och säkerhetstänkande och robusta samhällsbyggen i diskussioner med feminismer. Det kan få och har redan i lite skala fått tråkiga konsekvenser i form av helt onödiga dödsfall. Någons mormor, farmor, pappa, mamma osv

Ditt tänkande är vad som är farligt här, om det skulle landa på gruppnivå.
Du vräker ur dig ett långt inlägg med tramsiga slutsatser baserade på rena gissningar. Du är en en fullkomlig idiot av ditt inlägg att döma, och bör avhålla dig från ytterligare uttalanden likt detta.

Att Sveriges regering är misslyckad är sin sak. Din vinklade skuldbeläggniing på precis alla förutom svenska män, som givetvis hade fattat alltihop långt tidigare, är skrattretande.
Citera
2020-04-18, 18:17
  #782
Medlem
Moment22x22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Djupfrys
Dessvärre för dig har jag också avkodat ambivalenta kvinnor för länge sedan. En rejäl klapp på rumpan, bakifrån morra något i örat på er samt snusa er i nacken så är ni förlorade. Spelar ingen roll hur vi beter oss efter det, ni bara fnittrar och gnistrar med ögonen.
Låtsas vi dessutom vara lite djupisar så kommer ni följa vår minsta vink, utan ifrågasättande.
Så här gör man
https://youtu.be/tvKvn1Yku0A
Eller också kan vi ju försöka förstå varandra. Trots att du verkar vara en kommunist

Det har väldigt mycket att göra med vem som ger den där klappen att göra, och det vet du mycket väl!


Sedan, man kan både gilla och respektera människor med en annan politisk åskådning än vad man har själv, sålänge folk lever som de lär. Problemet är att de flesta inte gör det, men gärna vill tala om för andra hur de ska leva.
Citera
2020-04-18, 21:40
  #783
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moment22x22
Ditt tänkande är vad som är farligt här, om det skulle landa på gruppnivå.
Du vräker ur dig ett långt inlägg med tramsiga slutsatser baserade på rena gissningar. Du är en en fullkomlig idiot av ditt inlägg att döma, och bör avhålla dig från ytterligare uttalanden likt detta.

Att Sveriges regering är misslyckad är sin sak. Din vinklade skuldbeläggniing på precis alla förutom svenska män, som givetvis hade fattat alltihop långt tidigare, är skrattretande.
Nog mer farligt att du inte kan läsa vad som skrivs eller tolka det i relation till inlägget det svarade på. Nej, att göra rätt och reagera snabbt och precist och baserat på fakta samt etablerade ”best practises” för agerande under osäkerhet är inte ”farligt”. Det är motsatsen - godtycke och korruption - som är farligt. Att hämta in info från olika källor och varierade teorier och ståndpunkter snabbare och före andra för att sedan bedöma deras trovärdighet som grund för beslut är också bara positivt, inte farligt. Jag var uppenbarligen mellan tre och sju veckor före Tegnell, Löfven mfl i allt.

PS ett exempel av tio på vad du nog inte lyckats göra rätt på läsförståelsemässigt är att jag inte alls säger att alla svenska män har agerat rätt. Tex anser jag att Reinfeldt (man), Löfven (man), Tegnell (man), Jacob Wallenberg (man) och Carl-Johan Bonnier (man) alla har agerat fel - inkompetent och/eller omoraliskt i sammanhanget. Fast om du läser vad jag skrivit så passar jag förstås inte in i din världsbild där alla är med i något av facken a. ”tror alla män är bra och kvinnor dåliga” eller b. ”tror alla kvinnor är bra och män dåliga”. Nej, då hamnar jag ju i ett fack med en tredje ståndpunkt där varje individ bedöms sakligt istället för som del av propaganda i ett inbillat könskrig. Jag ska berätta en hemlighet för dig: nio av tio svenskar tänker som jag i detta avseende. Notera: det är viruset vi krigar mot här inte något kön!

Kritiserar du min ståndpunkt räknar jag med att du också i detalj tar upp vad du inbillar är felen i de enskilda påståendena om du ska framstå som mer än en förvirrad bråkstake med dålig läsförståelse. ”Det är farligt” är inget argument såvida man inte fördjupar varför. Av erfarenhet vet vi att ”det är farligt” snarare oftast är en av de tio standardflosklerna man lär sig på Bommersvik på socialistiska ljugarkurser.
__________________
Senast redigerad av ledigtnamn46 2020-04-18 kl. 21:44.
Citera
2020-04-18, 23:15
  #784
Medlem
Moment22x22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ledigtnamn46
Nog mer farligt att du inte kan läsa vad som skrivs eller tolka det i relation till inlägget det svarade på. Nej, att göra rätt och reagera snabbt och precist och baserat på fakta samt etablerade ”best practises” för agerande under osäkerhet är inte ”farligt”. Det är motsatsen - godtycke och korruption - som är farligt. Att hämta in info från olika källor och varierade teorier och ståndpunkter snabbare och före andra för att sedan bedöma deras trovärdighet som grund för beslut är också bara positivt, inte farligt. Jag var uppenbarligen mellan tre och sju veckor före Tegnell, Löfven mfl i allt.

PS ett exempel av tio på vad du nog inte lyckats göra rätt på läsförståelsemässigt är att jag inte alls säger att alla svenska män har agerat rätt. Tex anser jag att Reinfeldt (man), Löfven (man), Tegnell (man), Jacob Wallenberg (man) och Carl-Johan Bonnier (man) alla har agerat fel - inkompetent och/eller omoraliskt i sammanhanget. Fast om du läser vad jag skrivit så passar jag förstås inte in i din världsbild där alla är med i något av facken a. ”tror alla män är bra och kvinnor dåliga” eller b. ”tror alla kvinnor är bra och män dåliga”. Nej, då hamnar jag ju i ett fack med en tredje ståndpunkt där varje individ bedöms sakligt istället för som del av propaganda i ett inbillat könskrig. Jag ska berätta en hemlighet för dig: nio av tio svenskar tänker som jag i detta avseende. Notera: det är viruset vi krigar mot här inte något kön!

Kritiserar du min ståndpunkt räknar jag med att du också i detalj tar upp vad du inbillar är felen i de enskilda påståendena om du ska framstå som mer än en förvirrad bråkstake med dålig läsförståelse. ”Det är farligt” är inget argument såvida man inte fördjupar varför. Av erfarenhet vet vi att ”det är farligt” snarare oftast är en av de tio standardflosklerna man lär sig på Bommersvik på socialistiska ljugarkurser.

Stycke 1, 2, 3 och 4. Tycker du själv att detta på något sätt är nyanserade resonemang du för fram?

Feministregering nämner du gång på gång, allt för att vinkla skulden. Vår regering är framförallt en socialistisk regering, i ett land med ett demokratiskt styre.
Varför du väljer att poängtera just ordet feministisk här kan man tolka som osaklig och medveten/riktad smutskastning (på vilka grunder undrar man).
Citera
2020-04-19, 07:07
  #785
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moment22x22
Stycke 1, 2, 3 och 4. Tycker du själv att detta på något sätt är nyanserade resonemang du för fram?

Feministregering nämner du gång på gång, allt för att vinkla skulden. Vår regering är framförallt en socialistisk regering, i ett land med ett demokratiskt styre.
Varför du väljer att poängtera just ordet feministisk här kan man tolka som osaklig och medveten/riktad smutskastning (på vilka grunder undrar man).
Den ÄR feministisk och det vet du också. Den tänker precis som det inlägg jag svaradepå att det viktiga är att hata män, inte sköta landet. Och vi har sett vilken dålig beredskap och inkompetens det har lett till. Landet funkar inte om man ska utesluta halva befolkningens kompetens vad som är ännu värre med feminister är att de avfärdar klokhet om den kommer från män - det är ren tur att de inte avfärdat hjulet eller datorn av dessa skäl. DET är farliga människor och farliga ideer. Och om du hade läst det viktiga i inlägget så var det en lista över saker som gjorts fel och vad som hade gjorts rätt om vettigare personer än nuvarande hade styrt. Samtliga av dem åtgärder som hade kunnat reducera dödstalen till ca 200-300 max istället för dagens som är över 1500 i skrivande stund. Fast att kritisera feminister och korrumperade är förstås hemskare än att ha orsakat 1200-1300 (och växande) onödiga dödsfall och bevisat att man hade värdelös beredskap om en mer allvarlig epidemi tex böldpest skulle nå landet.
Citera
2020-04-19, 07:21
  #786
Medlem
Moment22x22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ledigtnamn46
Den ÄR feministisk och det vet du också. Den tänker precis som det inlägg jag svaradepå att det viktiga är att hata män, inte sköta landet. Och vi har sett vilken dålig beredskap och inkompetens det har lett till. Landet funkar inte om man ska utesluta halva befolkningens kompetens vad som är ännu värre med feminister är att de avfärdar klokhet om den kommer från män - det är ren tur att de inte avfärdat hjulet eller datorn av dessa skäl. DET är farliga människor och farliga ideer. Och om du hade läst det viktiga i inlägget så var det en lista över saker som gjorts fel och vad som hade gjorts rätt om vettigare personer än nuvarande hade styrt. Samtliga av dem åtgärder som hade kunnat reducera dödstalen till ca 200-300 max istället för dagens som är över 1500 i skrivande stund. Fast att kritisera feminister och korrumperade är förstås hemskare än att ha orsakat 1200-1300 (och växande) onödiga dödsfall och bevisat att man hade värdelös beredskap om en mer allvarlig epidemi tex böldpest skulle nå landet.

Jag skiter i feminismen, den ligger mig inte varmt om hjärtat. Däremot gör jämställdhet detta.
Vad jag argumenterar emot är det jag uppfattar som svartvita analyser som beskyller andra för allt som går fel i ett samhälle.

"Om det bara hade varit såhär", nej, det tror jag inte alls på. Jag tror inte att man kan undvika katastrofer "om det bara varit såhär istället". Det finns ingenting som talar för att beredskapslagerna skulle varit bättre om någon annan styrt. Jag är själv moderat, och har enormt svårt att förstå hur vänstern och socialismen av idag i Sverige resonerar, men att avfärda samhällets misslyckande med att det är feminismens fel är en väldigt smal analys att göra.
Sen undrar jag en sak av nyfikenhet. Vad skulle du velat se istället? Ponera att feminismen skulle försvinna ur Sverige, hur skulle det bli då istället, tänker du?
Citera
2020-04-19, 08:16
  #787
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ledigtnamn46
Fast i sjukvården är det läkare som styr och de är oftare män. Cheferna är oftast utländska män som inkvoterats genom antirasism från sjuksköterskorna.


Tror du sjuksköterskorna demokratiskt väljer sina chefer??
Citera
2020-04-19, 14:04
  #788
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Djupfrys
Dessvärre för dig har jag också avkodat ambivalenta kvinnor för länge sedan. En rejäl klapp på rumpan, bakifrån morra något i örat på er samt snusa er i nacken så är ni förlorade. Spelar ingen roll hur vi beter oss efter det, ni bara fnittrar och gnistrar med ögonen.
Låtsas vi dessutom vara lite djupisar så kommer ni följa vår minsta vink, utan ifrågasättande.
Så här gör man
https://youtu.be/tvKvn1Yku0A
Eller också kan vi ju försöka förstå varandra. Trots att du verkar vara en kommunist

Jag är råkommunist, bygger Guldläger ute på gården och käkar rika barn till frukost.
Citera
2020-04-19, 19:57
  #789
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GaylordYanker
Äntligen!
Låt oss göra detta.Ja. Inte bara vilka osm helst utan de som faktiskt bestämmer över oss och stiftar lagarna vi lever efter. TROTS lagrådets avrådan och de är där för att se till att lagarna blir rättvisa och slår lika.
De skiter i lagrådet när de känner för det.

Vi har ett i grunden kanske bra system, men det används för egna syften och tvärs emot intentionerna. Och detta gäller inte bara den yttersta makten, som du ju redan sett kan modifieras så att vissa specifika tar och behåller makten ÄVEN om folket skulle rösta mer åt det andra hållet. Söndra och härska hade det hetat om alliansen hade splittrat den rödgröna röran och tagit regeringsmakten tillsammans med SD, men de är "haram" sen minst 20 år tillbaka, helt oavsett vad de säger sig stå för.
Man kan med stor lätthet ta åt sig deras bästa poänger och göra det till sin egen politik.
Vilket man också gör, men låt oss hålla oss till det vi skulle reda ut.

Håller med om ovanstående.

Citat:
Jag tror doch att även den poängen var viktig att göra innan vi kommer så långt.Jag bifogade den länken och jag håller med. Samtliga 262 000 handlar inte om och med utgångspunkten kvinnor drabbas värst, men just uttrycket har varit en meme i tio år för mig.
Så har det alltid låtit och förra gången Strandhäll och Co använde exakt samma uttryck var precis före ölbuggen och i ärlighetens namn är detta en följetång sen långt mycket längre än så.
Hela vitsen med det klassiska "offerkoftan" bygger på exakt det narrativet. Det är synd om människan sa Strindberg. "Den kan vi använda, sa feministerna" och sen dess har män utmålats som förövare och ständiga syndabockar. Det är en av orättvisorna jag är här för.


Man måste lära sig genomskåda det där. Till och med Hillary Clinton kallade sig för feminist. Hon är inte ett skit feminist, hon skiter fullständigt i kvinnors liv om det inte är något hon kan tjäna på - därav att hon kallade sig för feminist - för att få kvinnornas röster. Hon låtsades vara på latinamerikanernas sida för att få deras röster osv. "Kvinnor drabbas värst/*valfri väljargrupp* drabbas värst och resonemangen däromkring använder "de" när de kan vinna något på det. Fungerar likadant i Sverige. Som tur är verkar folk genomskåda detta. Till exempel har jag för mig att majoriteten av Trumps väljare var kvinnor.

Det är bra att du kämpar mot att män ständigt blir utmålade som syndabockar och förövare där detta inte är befogat.

Citat:
Jag vill ha lika rättigheter för män som kvinnor har för att det är det minsta man kan begära och jag får problem redan vid det faktum att jag säger det och påstår att det är grundläggande mänskliga rättigheter.

Håller med om att debattklimatet i Sverige är jäkligt svart/vitt, enormt polariserat, jag försöker själv undvika att hamna i oändliga höger-vänster diskussioner här.

Citat:
Som att män inte förtjänar mänskliga rättigheter för att kompensera för historiska oförrätter i all tid och evighet framöver.
Det är våld i nära relationer och det är våldtäkter, men även när det gäller makt, dvs företagsledare, partiledning, styrelser osv. Man vill se kvinnlig representation. Inte för att kompetensen sitter i könet, utan för att könet kan och visar vägen. När det visar sig att de inte har kompetensen som krävs, som i "kvinnor kan som konkade, trots enorma stöd, eller det upphissade Blondinbellafallet, så förstår man kanske med hjälp av arslet och en kritbit, att det inte handlar om möjligheten att ta sig dit, utan att faktiskt ha kompetensen att ta sig dit av egen kraft, som ger de bästa förutsättningarna att även stanna där. Det organiska vinner. Precis som biologin vinner förr eller senare.

Blondinbella kommenterar jag inte alls, bryr mig inte ett skit, mer än att konstatera att även kvinnor kan misslyckas med sina affärer. Såklart.

Jag är emot kvotering. Däremot tror jag att kvinnor är lika naturliga ledare som män. Kvinnor är ofta familjens projektledare och "handen som gungar vaggan" och när politiker med flera insåg detta började de "fjäska" för kvinnor också.

Kvinnor kan styra stora bolag och gör det också. Det är ingen skillnad på männen och kvinnorna som kommer ur toppskiktet som hjälps fram till dessa positioner. "Vanliga dödliga" har ingen chans mot "kvoteringen" som toppskiktet sysslar med.

Citat:
Du kan inte "vilja! att någon ska släppa fram femton kvinnor med obegränsade resurser för att slå Duplantis och sen tro att de ska göra det. Eller hur?

Håller med 100%.

Citat:
Som jag redan skrivit, så är det en blandning av dem som inte ser det jag såg, dvs vesslebudskapet som nästlat sig in i vanlig coronarapportering. De flesta äter coronarapportering till frukost lunch och middag just nu. Kan man smyga in "kvinnor drabbas värst" lite här och var, vid varje tillfälle nyheter koncentrerar sig på en sak, kan du ge dig katten på att det finns sådär en tio-tjugo procent psykfall, som bara väntat på bekräftelsen och tror att det faktiskt är sant. De bryr sig inte om fakta eller argument.
Den sortens budskap har du själv gett prov på ha svalt med hull och hår.

Hur är det fel att påstå att kvinnor drabbas värst nu när de kvinnodominerade serviceyrkena försvinner i och med coronakrisen? Jag har inte svalt detta med hull och hår utan är förmögen till ett flerdimensionellt tänkande där jag också förstår att även äldre/sjuka män drabbas värst.

Jag är väl medveten om att de flesta journalister är köpta och att de i princip skriver av varandra. Som den ensidiga rapporteringen om Israel/Palestina konflikten när inbördeskriget i Kongo är det nu längst varande och blodigaste kriget i nutid. Hur många rubriker skrivs om det? Det ligger alltid en agenda i grunden.

Citat:
Jag bryr mig om att folk ljuger, för jag har en känslig bullshitdetektor, men jag blir förbannad när man gör det i akt och mening att lura till sig makt och pengar med falska narrativ.

Samma här. Samtidigt är det ett flertusenårigt mönster som "makten" alltid agerat efter.

Citat:
De hade behövt någon som sa åt dem att ta sig i kragen, resa på sig, sträcka på ryggen, bädda sin säng och skaffa sig en mening med sitt liv. Börja smått och bygg på det som funkar.
Du vet, som Blondinbella fast inte på luftslott och "flash".

Ja vettiga förebilder är livsviktigt att ha, speciellt under uppväxten.

Citat:
Sen knyter du samman säcken genom att skriva: "Detta är inte kritik mot kvinnor utan mot de feminister som kvinnor kan tänka sig stödja genom att hålla dem om ryggen."

Ja, det är två delar i villkoret. Är du kvinna och stödjer dem som ytterst inte bryr sig om dig ett smack utan om sin egen makt och att trygga sin egen trygghet och ekonomi, precis som grisarna i Djurens Gård, så är du lurad.
Var inte lurad. De går inte dina ärenden utan sina egna. Vad de än säger.

Jag är inte lurad. Nu talar jag bara för mig själv, inte andra män och kvinnor.

Citat:
Jag tror att vi vuxna människor kan reda ut våra gemensamma liv UTAN de här ideologiskt övertygade, precis som du idag klarar dig gott utan prästerskapet och kungen. De är maktens lakejer, vare sig de kallar sig nådens änglar eller din beskyddare, fast med handen djupt ner i dina egna fickor.Ja, se ovan. Du gör som du vill och tror på vem du vill. Jag pekar ut lögnare och demagoger som påstår sig vara på din sida, men uppenbart inte vill dig väl utan något helt annat.Jag kan ge dig massor av exempel. Har du sett den där kartan där Sverige hamnar i en extrem position? Referens: https://www.thelocal.se/20160719/sweden-is-the-most-extreme-country-in-the-world

Just mig behöver du inte vara orolig över, men det har du säkert förstått redan med tanke på vad jag skrivit hittills.

Citat:
När metoo gick, var Sverige fyra gånger värre än något annat land i sökningar på det. I ett helt år.
Övriga länder normaliserades snabbt, men metoo är fortfarande en "grej" här.
Till och med när nu Alyssa Milano får kritik för att hon INTE tror på Tara Reades berättelse om sexuella övergrepp. Svensk media har total radiotystnad. Man hade det även under Asia Argento, när hon våldtog ett barn. Man har fortfarande inte visat The Red Pill och kommer troligen aldrig att göra det. Samtidigt som Sverige är ett av världens värsta våldtäktstillhåll, är det rasism att vilja ha hit färre av den kultur som stått för i stor sett hela ökningen.
Det blir lite som i början av veckan, när Snecker kläckte ur sig: https://www.friatider.se/linda-snecker-v-rasistiskt-prata-om-fornedringsran-det-ar-svenskars-hatbrott-som-ska-bekampas

Jag valde att koncentrera mig på vad "vanliga" kvinnor berättade under #metoo kampanjen både här i Sverige och i andra länder. Jag ignorerade nästan fullständigt "kändisarnas" tjäbbel.

Angående invandringen har jag redan klargjort var jag står flera gånger.

Citat:
Du behöver faktiskt inte hålla med, men det kan tolkas som ett tyst samtycke. Du säger ju inte nej, du protesterar inte, du säger inte, sluta säg sånt i mitt namn, eller hur?
Hur vill du att din tystnad ska tolkas?Välkommen till klubben!

Tack! Vi är många här i Sverige som tiger eller hur? Jag är fascinerad av hur mycket skit svensken tål.
__________________
Senast redigerad av Jenny9 2020-04-19 kl. 20:01.
Citera
2020-04-19, 19:58
  #790
Medlem
Jenny9s avatar
@GaylordYanker

Citat:
Det är en verklighet varje svensk man levt i sen flera decennier.
Det är därför den poängen är viktig att göra.
Nu ser du hur orättvis den är.
Det spelar ingen roll om det är Strandhäll, Fritzon ,Palm, Belinda Olsson, Jill Jonsson, alla på Sveriges Radio, eller SVT, hela redaktionen på Aftonbladet, Linda Snecker, Romson, Zara Larsson eller Af Schyrman eller hela kultureliten som uttalar sig. Jag hör det dagligen och när det gäller män är det så normaliserat att ingen längre reagerar.
Då är jag där för att peka ut elefanten i rummet.
Hindret för normaliseringen. Könskriget avslutas inte vid en orättvis maktbalans.Ironin är slående. Sa du "män"?

Ja jag sa "män" och syftade på många män här som alltid skriver om "feministerna" och "kvinnorna" och klistrar på kvinnor både det ena och andra som i grunden är deras egna fördomar och föreställningar. Och jag protesterar emot detta när jag inte håller med och inte köper deras argument, precis som du är jag högkänslig mot bullshit.

Resten är din kamp, jag lägger ingen bedömning alls i det. Jag bryr mig så otroligt lite om vad tex Zara Larsson säger om män eller vad Horace Engdahl säger/skriver om kvinnor. Jag tycker Belinda Olsson är en urusel programledare, de andra har jag knappt koll på.
Jag är trött på superfjolliga bögar som trippar runt i media och är så jävla hippa för att de sminkar sig och bär kaftan.

Jag hatar hela tidsandan där människor utan ett budskap blir kända för kändisskapets skull och sen tillför intet. Jag beundrar rå talang som Weeknd, Noam Chomsky med många fler som tillför något och förgyller våra liv med insikt, skönhet och eftertanke.

En liten 17(?) åring som Zara Larsson hör INTE dit utöver hennes musik om man gillar den.

Samhället ska inte lyssna på ungdomar, eller bekräftelsehungriga människor som säger och gör vad fan som helst för att bli kända. Som tur är brukar de bli kortvariga.
__________________
Senast redigerad av Jenny9 2020-04-19 kl. 20:31.
Citera
2020-04-19, 20:29
  #791
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GaylordYanker
För mig närmar det sig ett krigstillstånd och jag tror på fullaste allvar att folk kommer komma till fysisk skada i den här kriget om de inte redan gör det. Jag tror dock inte att den som du tror slår först, utan den som tror sig vara tvungen att slå först i självförsvar för att det är den partens enda chans.

Som kvinna försvarar jag mig här (på forumet) mot den bild som klistras på kvinnor, en bild som är sprungen ur ålderdomliga föreställningar/fördomar/förakt mot kvinnor. Jag protesterar också mot att kvinnor som grupp ska dömas efter vad några kvinnor gör och säger.

Samtidigt är jag väl medveten om att män/manligheten dras med specifika problem som jag är fullt öppen för att diskutera om de framförs utan hat och förakt mot kvinnor.

Istället för att lägga hela skulden på kvinnor borde män och mansrörelser såsom MGTOW och MRA uteslutande diskutera och organisera sig för att tex få fler män att jobba inom barnomsorgen/skolan/ hjälpa pojkar med skolarbetet/få bort ofördelaktiga skilsmässovillkor (mest USA)/stödja män i vårdnadstvister/engagera sig för fler mansjourer och arbeta volontärt inom dessa - lobba för ekonomiskt stöd för detta osv osv osv.

Gick luften fullständigt ur dessa rörelser? Mötte man motstånd? Det gjorde kvinnorörelsen också. Det enda jag ser nu är gnäll på kvinnor från många av dessa MGTOW - män.

Citat:
Igen?Jag har inte alls svårt för det. Jag talar inte ens om vare sig individer eller kvinnor för den delen. Jag pratar om de överliggande narrativen som får grupper att bete sig som de gör mot andra grupper baserat på kön osv. Vi har ett antal aktuella narrativ just nu. Invandring, brott, välfärden, kvinnorna, corona. Samtliga framtrummade av den eviga kampen mellan vänster och höger, där båda hela tiden missar målet. De vägrar lyssna, för att de är så övertygade om att just de har rätt, när verkligheten är flera snäpp både högre och lägre än där diskussionen först och avleds, så fort någon närmar sig poänger.
Folk är innerligt trötta på samma tjat, men de som älskar sina egna röster fortsätter med "copy paste"argumenten, där de inte ens själva längre vet vad själva poängen är, för att de aldrig kommer fram till den för att de blir avbrutna.

Håller absolut med om detta. Jag försöker också hela tiden se kärnan och utgår mycket från vad som inte sägs.

Citat:
Du gör som du vill.
Var och en kommer ta sig friheten att tolka ditt försvar som de vill i alla fall. Så funkar pöbeln. Gör dig ovän eller obekväm, så får du omedelbart veta vad som är fel på dig.

Jag vet och detsamma.

Citat:
Är du inte kvinna då? Såhär, har du inte ganska tydligt tagit ställning för feminismen och aldrig mig veterligen emot den?

Jag är kvinna. Jag har vänt mig mot hatet och föraktet mot kvinnor här. I stort sett inget annat. Har du inte sett hatet/föraktet här är du blind eller narrative bias(?) som du själv uttryckte det.

Citat:
Som man raggar får man ligga, vet du.Grattis.
Då tycker jag att du ska fortsätta rösta, precis som du tycker är bäst.
Låt oss fortsätta diskussionen om för och nackdelarna med de olika partierna och deras politik.

Det görs i inrikespolitik forumet.

Citat:
Jag har en personlig hållning. Jag vill se så lite feminism i politiken som möjligt. Ska jämställdhet nämnas alls, så ska det vara LIKA jämställdhet mellan könen och inte mer jämställdhet för det ena könet på bekostnad av det andra.

Ok det låter som en vettig inställning.
Citera
2020-04-19, 21:34
  #792
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Tror du sjuksköterskorna demokratiskt väljer sina chefer??
Om man sitter och propagerar ”antirasism” (dvs antivitism) så bidrar man till att skapa ett klimat där kvotering av utländska män till chefsposter blir sannolikare. Så ja, på ett plan bidrar man delvis till det. Men nej, i direkta termer väljer man det inte. Men om man propagerar för ”antirasism” så är man säkert nöjd med valet av chefer om/när det är en inkvoterad utlänning. Det är ju den typen av händelse man propagerar för.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in