Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej. Så många är inte i riskgruppen.

Det du skriver här falsifieras av de instruktioner FHM har levererat.

För mig spelar det egentligen ingen roll hur man presenterar siffrorna.
Jag försöker hjälpa till och visa det faktiska antalet döda på rätt dag.
Det finns en benägenhet att många fastnar på när FHM visar en väldigt hög siffra som exempelvis 170 döda häromdagen. Och det verkar bildar en panik hos många.
Tycker det är viktigt för alla att förstå att det inte dött 170 personer det dygnet.
Det är ju lika orätt som att säga att det bara dog 12st den 12:e.

Om vi gör som du tänker då.
Går man strikt datum för datum och summerar från worldometer så ser det ut så här.
Förra veckan 498 döda
Denna vecka hittills 501 döda

Och låt säga att det plussas på ett 30 tal totalt idag och imorgon då.
Då hamnar vi på 531 denna vecka mot 498 förra veckan.
Alltså en inbromsande kurva. (Ingen exponentiell ökning)

Men sen är det ju självklart inte bra att någon dör överhuvudtaget av detta.

Det är så tröttsamt när folk påpekar att andra länder minsann kan stänga ned igen om dom behöver utan att ta hänsyn till att Sverige faktiskt också har det kortet att spela om det verkligen behövs.

Vem fan bryr sig om ekonomin när vi står inför ett virus som är så oförutsägbart att det till och med dödar helt friska personer?

USA är väl en av de sista länderna i världen som åkte på en rejäl spridning men Trump börjar redan nu prata om att öppna landet igen för att få igång ekonomin. Lycka till med det säger jag. Folk kommer att dö som flugor.

Forskning om tidigare pandemi/epidemi, håller ej med. Tidig lockdown är det som fungerar. enligt forskning.

Harvardforskare förklarar:

The most effective class of nonpharmaceutical control measures were those related to social distancing: canceling public gatherings, closing places of worship, schools, bars and restaurants, isolating the sick and quarantining those they came in contact with. (Many cities around the world have adopted such measures in the current outbreak.) “In my opinion, that is probably the most important single class of things to do, as quickly as possible, to slow the spread” of a pandemic, Lipsitch says. “Waiting until you can see that you have a problem is waiting too long, because there’s a delay in seeing the fruits of the measures.”

Forskarna kunde se att städer som följde detta fick långsammare epidemier och mindre "peak", under Spanska sjukan. De undersökte även det för Wuhan och jämförde med staden Guangzhou för Corona viruset, och kom till samma resultat.

Tidig lockdown är det som fungerar vid pandemi/epidemi.


Edit la till länk. https://www.scientificamerican.com/article/lessons-from-past-outbreaks-could-help-fight-the-coronavirus-pandemic1/

Klokt folk de där polackerna.
Sverige borde ta efter.

Till skillnad från smitta den naturliga vägen tror jag det går att pimpa ett vaccin så det får lite andra egenskaper. Tex fixa så alla kända varianter ingår i ett och samma vaccin. De sk mutationerna....

Jag tror ärligt talat inte att flockimmunitet på det sätt som FHM tänker sig detta är någon god ide. Priset i form av döda är på tok för stort. Skadade likaså. Sen får överlevande vad det verkar ändå inte någon längre immunitet. Vad är vunnet då ?

För er som menar att era känslor är sanningen och inga källor behövs, så är det ju som du skriver.

Du har rätt om asymptomatiska spridning. Resten är mindre träffsäkert.

Angående mutationer verkar viruset trivas som bäst i de övre luftvägarna. I de flesta fall stannar viruset där och orsakar milda symptom - det vet vi. Där borde viruset, rent logiskt, också vara som mest smittsamt.

Jag skulle därför inte bli förvånad om evolutionen gynnar det beteendet i framtiden. Människor kommer förmodligen utveckla någon form av resistans, där sjukdomen får kortare tid på sig i varje värd - då blir det ännu mer logiskt att sjukdomen specialiserar sig på symptom som snuva och halsont. Det jobbar mer effektivt på så vis, helt enkelt.

Detta tar inte bort risken för en rejält olycklig mutation som sveper över världen - viruset har en fruktansvärd potential att ställa till med oreda i kroppen - men jag talar om en rent logisk utveckling, en trend man kan vänta sig långsiktigt.

En liten fundering kring detta med förbud kontra frivillighet.
Sverige brukar normalt vara pigga på förbud. Ta t.ex alkohol/narkotikapolitik och frivilligt sexköp.
Där är det inget snack om att låta folk ta eget ansvar. Tvärtom är det viktigt att skicka ""signaler" via ett förbud.
Ni som stöttar Sveriges linje nu tycker ni att vi gör fel i mina exempel? Eller tycker ni bara som "makten" vill att ni ska tycka för stunden? Eller hur ser ni på saken?
För mig låter det principlöst, men om någon vill förklara sin syn så är jag intresserad...

Ja, man har dessutom skaffat sig parlamentariska föutsättningar att göra det mycket snabbt om det skulle krävas, dvs om sjukvården inte hinner med att ta hand om våra sjukaste.