__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2020-04-18 kl. 10:19.
Senast redigerad av MrBarnaby 2020-04-18 kl. 10:19.
Citat:
AbsolutVisst är det som du skriver.
Och om det är så att en underleverantör levererar till en BRF, så har vi ju en som bor just i en BRF.
Det blir ytterligare en besvärande detalj till en person som hux-flux blev helt avskriven ur utredningen. Du har rätt, en förening kan ha en "gemensam" och då är den misstänkte troligtvis nån i den föreningen..... En god tanke.
Och om det är så att en underleverantör levererar till en BRF, så har vi ju en som bor just i en BRF.
Det blir ytterligare en besvärande detalj till en person som hux-flux blev helt avskriven ur utredningen. Du har rätt, en förening kan ha en "gemensam" och då är den misstänkte troligtvis nån i den föreningen..... En god tanke.
Citat:
Jo, absolut!
Och i den här tråden finns sannerligen mycket av hatiskt flockbeteende att kommentera och studera, vilket också har skett. När just det klargjordes blev stora delar av flocken upprörda då de inte ansåg sig ha blivit upplysta om att deras inlägg noterades och studerades. De kände sig kränkta minsann..
Att SD släpptes kom som en fullständig överraskning för mig och så nog för de allra flesta. Men det visar att rättssamhället i det här landet går att lita på: Är inte domstolen övertygad om nåns skuld, så skall personen frias. Helt rätt av denna rätt!
#TeamÖrebroTingsrätt
Och i den här tråden finns sannerligen mycket av hatiskt flockbeteende att kommentera och studera, vilket också har skett. När just det klargjordes blev stora delar av flocken upprörda då de inte ansåg sig ha blivit upplysta om att deras inlägg noterades och studerades. De kände sig kränkta minsann..
Att SD släpptes kom som en fullständig överraskning för mig och så nog för de allra flesta. Men det visar att rättssamhället i det här landet går att lita på: Är inte domstolen övertygad om nåns skuld, så skall personen frias. Helt rätt av denna rätt!
#TeamÖrebroTingsrätt
Du har helt rätt.
Han står Åtalad för mord. Kan det inte styrkas att han har mördat så skall han i ärlighetens namn inte heller dömas för mord. Det funkar ju såklart inte att "vi dömer honom i alla fall, för vi är säkra på att det nästan är han"
Nä, det är bara att bita i det sura Äpplet, det finns tvivel i Åtalet och oavsett hur rätten kom fram till det så går han fri i första instansen.
Citat:
Du har helt rätt.
Han står Åtalad för mord. Kan det inte styrkas att han har mördat så skall han i ärlighetens namn inte heller dömas för mord. Det funkar ju såklart inte att "vi dömer honom i alla fall, för vi är säkra på att det nästan är han"
Nä, det är bara att bita i det sura Äpplet, det finns tvivel i Åtalet och oavsett hur rätten kom fram till det så går han fri i första instansen.
Han står Åtalad för mord. Kan det inte styrkas att han har mördat så skall han i ärlighetens namn inte heller dömas för mord. Det funkar ju såklart inte att "vi dömer honom i alla fall, för vi är säkra på att det nästan är han"
Nä, det är bara att bita i det sura Äpplet, det finns tvivel i Åtalet och oavsett hur rätten kom fram till det så går han fri i första instansen.
Det är den tidiga utredningen som sabbat allt.
Citat:
Det kallas ”rimligt tvivel”.Kan förstå allas frustration men samtidigt tänk om han är oskyldig och att vissa människor i denna tråd låst sej så hårt att nån annan infallsvinkel inte existerar. Det ty ker jag nästan är mer skrämmande hur folk beteer sej i flock.
15-talet gör sej påmint. Tänker bland annat på kaj Linns, Joe raman med flera.
15-talet gör sej påmint. Tänker bland annat på kaj Linns, Joe raman med flera.
Du som är så objektiv och korrekt kan väl motivera de rimliga tvivlen här och nu?
Tack!
Citat:
Det som fastnat i mig är hans reaktion när förhörsledarna visar honom bilderna på Lenas döda kropp för första gången och frågar vad han tänker.. ”Blodsmak i munnen.”
Tack för allt det jobb du gör med att lägga dokument!
Inte känns det bra med en mördare som går fritt ute.
En annan mening som har fastnat i mitt huvud som SD sa tidigt efter mordet (ungefär):
De kommer aldrig att lösa mordet.
Ungefär samma som han sa på rättegången.
Han säger så märkliga saker.
"Jag vet om jag har med mordet att göra"
Eller som han sa till JG (också ungefär)
"Ni andra får gå i ovisshet"
"Bara jag vet"
Fraser som låter som de kommer från en film.
Inte känns det bra med en mördare som går fritt ute.
En annan mening som har fastnat i mitt huvud som SD sa tidigt efter mordet (ungefär):
De kommer aldrig att lösa mordet.
Ungefär samma som han sa på rättegången.
Han säger så märkliga saker.
"Jag vet om jag har med mordet att göra"
Eller som han sa till JG (också ungefär)
"Ni andra får gå i ovisshet"
"Bara jag vet"
Fraser som låter som de kommer från en film.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera