Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Först i mål?

Kan även ha vart som så att man är som mest smittsam (vad det nu betyder?) under tiodagarsperioden jag nämnde.

Fan vet. Var på nyheterna för nån timme sedan. Lyssnade halvhjärtat från annat rum.

Gammal nog att höra skillnad på hosta och hosta. Ingen 18 åring springer runt med en djup sittande hosta pga. av att man pratar med människor.

Undrar hur situationen i Stockholm skulle se ut om det inte vore för proaktiva företag och privatpersoner.

Den 10 mars uppmuntrade Daniel Ek företag i Sverige att be sina anställda jobba hemifrån. Tegnell svarade att det var "ojämlikt". I slutet av samma vecka hade dock många tagit till sig Daniels råd och veckan efter så jobbade, åtminstone i min umgängeskrets, så gott som alla kontorsnissar hemifrån. Och har fortsatt med det sen dess.

Samtidigt som det var fritt fram att resa in till Sverige från olika riskområden så var det tuffare restriktioner för att komma in på kontoren. Många företag tillämpade t.ex. två veckors karantän för dem som nyligen hade återvänt från Italien.

Sen har vi naturligtvis alla ansvarsfulla medborgare som går ett steg längre än Folkhälsomyndighetens rekommendationer. Det kan vara svårt att tro när man ser inslag från uteserveringarna i stan, men vi är rätt många som sitter i någon form av självvald semi-karantän.

Högst antal döda gamlingar vinner...

Hur vet du att det är utan eftersläpning?

Det är här jag tror du missar poängen. Nej, vi är inte alla glada hobbyepidimologer, inte alls faktiskt. För oss som inte är experter handlar det om att fundera över vad som är sant och vad som är troligt.

Det är inte troligt att resterande världens experter, beroende och oberoende har fel trots att de haft rätt i sina prognoser sedan i januari.

Det är inte troligt att Anders Tegnell och hans gäng vet bättre än resterande världens experter, speciellt med tanke på att Tegnell och FHM till skillnad från resterande experter haft fel i 100% av sina prognoser,

Återigen blir jag nyfiken på vilken kompetens du har som gör att du kan ställa en prognos över hur troligt ett vaccin är. Att stänga Stockholm, restauranger och grundskolor är inte det samma som att stänga ner ett helt land, och ingen har pratat om att stänga ner i åratal. Däremot visar datan hur mängden smittade och döda minskas drastiskt även med bara en månads agerande.

"Vi har bara gasat på lite snabbre" - Förlåt, jag vill verkligen inte hacka på dig personligen men detta är mentaliteten hos på tok för många svenskar. Det är klart att du inte förstår detta komplexa ämne tillräckligt för att kunna göra ett sådant uttalande och om du funderar på det så ser du klart att det inte föreligger så.

Hur mycket du än vill stå bakom Tegnell och FHM - att du inte funderar på om det finns några logiska argument som talar emot dem. Ögna igenom lite vad resten av världen pratar om och vad forskarlag kommer fram till. Titta på uttalanden sedan i januari och till nu, vilka har haft rätt och vilka har haft fel.

Om det var din egen privatekonomi det handlade om och du var tvungen att investera hela ditt sparkapital. Inte skulle du satsa på en förvaltare som hittills haft 100%. Väl?

En anonym och internationell grupp av forskare släppte idag sin första artikel under namnet PROJECT EPSTEIN.

Vem är denna ”Epstein” som folk skrivit massa om? Var han forskare? Har han koppling till dessa?

https://projectepstein.github.io/

Jo, de fick stopp på det. Problemet för dem är att vi har ett okontrollerat utbrott så smittan kommer tillbaka den vägen.

Det finns inget skäl till att SARS-2 inte skulle kunna ha stoppats på samma vis som SARS en gång i tiden. Vi slapp SARS pga att asiaterna stoppade utbrottet.

Skäll gärna på kineserna för att de är äckel(utlandskineser tycker oftast väldigt illa om Kinakineser) men när de väl satte igång så använde de metoderna som krävs. R0 sjunker om det inte finns någon att smitta. Kolla även på tex Taiwan eller Singapore.

Jag antar att du är av uppfattningen att en 90-åring kan överleva två veckor med covid19 och intubering utan att bli en grönsak.

Kasta sten i glashus.. Vad jag såg så hade du inte heller ngn "källa" när du slängde ur dig din helt egna åsikt, dvs. att en annan person hade bias. Om du vet ngt om biasforskning, så vet du att det drabbar inte bara en grupp eller en person, utan alla.

Oavsett det, att du inte själv ger källa när du kastar dig över andra, men kräver att andra gör det vid protest mot detta, betyder att du är rätt oseriös i din debatt och således tyvärr inte särskilt värd att debattera med. Over and out.