2020-04-16, 15:11
  #234085
Bannlyst
Ni som tvivlar på landsfader Tegnell bör läsa på innan ni klagar. Denne man vet vad han pratar om. Där andra länder styrs av gruppmentalitet styrs Tegnell av kunskap och fakta.
Citera
2020-04-16, 15:12
  #234086
Medlem
gabrielle2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lebensmuede
Jag förstår inte varför domedagsvurmarna ens bryr sig om att kolla på presskonferensen. Om några dagar (peppar, peppar) är vi inne i en tydligt nedåtgående trend (inte bara platå). Då kommer de att låta allt mer desperata och konspiratoriska i den här tråden.

Varför följer du presskonferenser ?
Gottar dig och he, he, he.
Du är värre tycker jag som innan ens allt är klart vad gäller den här pandemin ställt in dig på att håna.

Tror du inte alla är inställda på att inte fler tusen skall dö, att man inte vill ha större dödstal.
Citera
2020-04-16, 15:12
  #234087
Medlem
Neroes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HG
Andra länder verkar inte ha detta problem utan man dödsrapporterar när någon dör.

Källa per land tack.
Citera
2020-04-16, 15:12
  #234088
Medlem
Haloumis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trazke
I helgen hade dom dock siffran 16%. Deras uträkningar har ändrat sig en hel del på bara
några dagar.

Dom baserar ju sina modeller på vad som sker i realtid. Vi har fått en nedåtgående trend nu och då minskar också Imperial College på sina prognoser. Helt logiskt.
Citera
2020-04-16, 15:12
  #234089
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Det finns mer vård att ge än IVA men man måste till sjukhus för att få den. De äldre tas inte ens till sjukhus. Man ger upp direkt på dem och säger att de ska dö "hemma".

Det där handlar väl om dom som får möjlighet till palliativ vård? Det behöver man inte åka till sjukhuset för att få.
Citera
2020-04-16, 15:12
  #234090
Medlem
InOurNatures avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sanne
Nej Anders Tegnell har en svag förväntan på en nedgång beroende på dem de testat.

Är ändå märkligare, men okej, enligt c19 så är det 641 nya idag vilket är typ den tredje högsta siffran. Och även eftersläpningar och grejer så är det väl ändå ingen direkt nedgång, snarare den direkta motstasen?
Citera
2020-04-16, 15:13
  #234091
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haloumi
Du kan påstå att jag inte vet vad jag för. Det rör mig inte i ryggen. Men vilken tur att Imperial College vet vad dom gör. Eller menar du att dom inte vet vad dom gör heller?

Sweden
"Posterior model estimates of percentage of total population infected as of 2020-04-15:
9.11%"

Dessutom begriper du inte att det tar ca 3 veckor att dö i Corona så du gör i princip alla fel man kan göra med din "beräkning". Du ska helt klart hålla dig ifrån sånt
Citera
2020-04-16, 15:13
  #234092
Medlem
gabrielle2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tobbebobbe0
Ni som tvivlar på landsfader Tegnell bör läsa på innan ni klagar. Denne man vet vad han pratar om. Där andra länder styrs av gruppmentalitet styrs Tegnell av kunskap och fakta.
Det är sjukhuspersonal som skall prisas. Inga gubbar som står och öppnar munnen endast. De hjälper ingen.
Citera
2020-04-16, 15:13
  #234093
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Haloumi
Dom baserar ju sina modeller på vad som sker i realtid. Vi har fått en nedåtgående trend nu och då minskar också Imperial College på sina prognoser. Helt logiskt.

Jo det är iofs sant.
Citera
2020-04-16, 15:13
  #234094
Medlem
guldkorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av InOurNature
Det är helt bisarrt, alltså jag förstår verkligen ingenting. Förväntat en uppgång när vi inte testar? Vad är logiken i det?
Deras modell bygger sannolikt på att en viss procent av de sjuka blir så sjuka att de uppsöker sjukvård och hamnar på IVA. Om inte det antalet ökar kan man logiskt anta att inte det totala antalet smittade heller ökar...
Citera
2020-04-16, 15:13
  #234095
Medlem
HGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lebensmuede
Jag förstår inte varför domedagsvurmarna ens bryr sig om att kolla på presskonferensen. Om några dagar (peppar, peppar) är vi inne i en tydligt nedåtgående trend (inte bara platå). Då kommer de att låta allt mer desperata och konspiratoriska i den här tråden.

Tror du på det själv att vi inom några dagar kommer att gå in i en nedåt gående trend? Då får du tror det så får vi se vem som har rätt.
Citera
2020-04-16, 15:13
  #234096
Medlem
milofos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trazke
Det här med att gamla inte får vård.

Dessa förändringar gäller för hur många flera som fått intensivvård sedan igår i olika åldersgrupper.

80-89 år +2st

70-79 år +8st

60-69 år +17st

50-59 år +21st

40-49 år +4st

30-39 år +3st

Bra att du är optimistisk men 70-89 år är fortsatt kraftigt underrepresenterade i andelen nyinskrivna:

Citat:
Ursprungligen postat av milofo
Roade mig, om man nu kan kalla det det, med att kolla andelen nyinskrivna mot åldersfördelningen i befolkningen för att se hur hårt man triagerar just nu. I första kolumnen är antalet människor inom åldersgruppen och i andra kolumnen antalet nyinskrivna som får vård:

60-69: 1 108 438 Nyinskrivna: 286
70-79: 989 013 Nyinskrivna: 192
80-89: 436 679 Nyinskrivna: 29
90-99: 92 735 Nyinskrivna: 1

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/sveriges-befolkningspyramid/
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

Antagandena är som följer: 1) gruppen 60-69 förmodas triageras milt (för närvarande) 2) äldre grupper behöver vård oftare än 60-69, så om andelen inläggningar per capita är lägre än gruppen 60-69, så innebär det att ett minimum av mellanskillnaden av dessa människor triagerats.

70-79: har en befolkningsmängd om 89.2% av gruppen 60-69. Andelen nyinlagda borde vara minst 255 men är 192. Ett minimum av 63 människor eller 25% har triagerats bort i gruppen 70-79 bland de nyinskrivna.

80-89: har en befolkningsmängd om 39.4% av gruppen 60-69. Andelen nyinlagda borde vara minst 113 men är 29. Ett minimum av 84 människor eller 74% har triagerats bort i gruppen 80-89 bland de nyinskrivna.

90-99: har en befolkningsmängd om 8.4% av gruppen 60-69. Andelen nyinlagda borde vara minst 24 men är 1. Ett minimum av 23 människor eller 96% har triagerats bort i gruppen 90-99 bland de nyinskrivna.

Totalt i gruppen 70-99 får 222 nyinskrivna vård och ett minimum av 170 människor har sorterats bort för att dö. Är du äldre än 70 år löper du den 15/4-2020 43.4% risk att sorteras bort.

Och det är så man håller dödstalen nere och får en världsledande 80%ig överlevnadsratio på IVA...

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in