Hur har jämställdhet och feminism påverkat coronakrisen?

Det är du som har enormt svårt för logiskt tänkande, det är uppenbart. Vad är det du inte begriper med att om kvinnor inte söker sjukvård eller överhuvudtaget blir allvarligt dåliga av covid 19 så kommer de att stå för ett mörkertal också?

Jag föreslår att du kontaktar någon som är insatt i detta och ber dem förklara hur saker och ting hänger ihop, du behöver ha seriösa källor. Att ta vad någon skriver på Flashback utan belägg och lita blint på det, ja det är helt enkelt bara fruktansvärt dumt.

Intressant, så du angriper mig istället för mina argument, du gör det dessutom dåligt.

Om kvinnor söker sjukvård i högre utsträckning än män (fakta) skulle du backa från ditt påstående, eller skulle du bara låtsas som att världen är en lögn och alla utom du är dumahivudet (det finns en psykologisk term för det, se föregående inlägg)

Vem är det du mer specefikt vill att jag ska kontakta , Cissi Walin? Little Jinder? Gudrun Shyman?

Man ska inte lita blint på någon på flashback. de ljuger ohmänat och även när de blir tagna med en lögn så är det omedelbart "dunning kruger efekt" + Personangrepp/halmgubbar som gäller istället för ett mer rationellt.

-Intressant här har jag gått och trott att män ALDRIG utsätts för våld i nära relationer.
-Intressant här har jag gått och trott att kvinnor ALDRIG söker läkarkontak för covid-19 symptom
-intressant här har jag gått och trott att patriarkatet fanns på en adress på söder i stockholm , men det visade sig vara ju bara vara en vanlig "korv"-kiosk.

Här är i alla fall artikeln jag sprang på ,

https://www.cnsnews.com/article/washington/susan-jones/dr-birx-reminds-men-if-you-have-symptoms-you-should-be-tested

om du vill ifrågasätta hennes påstående så får du maila henne (jag ser själv ingen anledning)

https://www.state.gov/biographies/deborah-l-birx-md/

även de jobbar 20% mindre.

5,5h/v

4,5h/v om vi kvittar för resp "köns" vab och föräldradagar...

Och? Det är väldigt många fler kvinnor som jobbar i dessa branscher och är inte exponerade.
Vad är det du egentligen argumenterar för? Är det att du tror att män smittas mer på grund av att de arbetar mer i genomsnitt?

Tror?
Tror du att det har något med tro att göra?
Kolla här, du kanske fattar om jag förenklar det lite för dig.
Ju längre du är ute i regnet, desto blötare blir du.

Okej?
Eller du kanske inte "tror" att det måste vara så?

Det finns inget direkt värt att angripa eftersom du skriver så sanslöst mycket idioti.
Jag skrev och frågade dig om du inte begrep att det finns mörkertal bland kvinnor gällande covid 19 eftersom de inte blir så allvarligt sjuka som många män blir.

Jag besvarar det jag bedömer som värt att besvara. Skriver jag ingenting el väljer bort vissa argument så är det för att jag tycker att det är så pass ovidkommande och i många fall dumt att jag inte vill lägga tid på att diskutera det. Ibland handlar det om att hålla någon slags nivå på samtalet, det varierar lite.

Dina små liknelser är ju för gulliga.
Du, det ÄR så. Angående jobben. Alla vet det, även du. Finns gott om statistik att ta del av också om man känner sig osäker. Jag gör det inte.

Nejdå, men du frågar ändå: "Är det att du tror att män smittas mer på grund av att de arbetar mer"

Varför tror du det? jag har inte sprungit på något annat än din åsikt som skulle bekräfta att så är fallet?

Varför skulle mörkertalet vara högre bland kvinnor än för män, kvinnor söker oftare vårdkontakt än män, tror du att influensa symptom av typen covid-19 är "undantaget" från den generlla vårdens statestiken i sverige specefikt?

Jag säger inte att det inte finns bilogiska förklaringar, jag säger bara att de inte är klargjort att det är bilogiska förklaringar bakom den högre mortaliteten bland män.


Det tolkas i regel att lämnar du det oemtsagt så är det korrekt. I synnerhet om allt du hade va en personlig (och orimlig) åsikt.

tex.

Du säger
- att kvinnor löper högre risker att smittas och att de testas i lägre utsträkning pga av anledning blablabla.
Jag påtalar
-att i usa så är det inte så. (med en stor urvalsgrupp av testade, och med en källa, som inte är little jinder...)

Du väljer att inte svara....

Är det inte rimligt så får du gärna förklara varför. dödstalen tyder ju på att fler män än kvinnor blir smittade.

Där det finns (volym) statestik (och kön noterat) Är det så.

Och ja , en person bara är på jobbet 4 dar i veckan kommer löpa högre risk att smittas än sin kolega som är där 5 dar. eller har jag missat något som inte existerar bara i din hjärna/hjärta ?

Ja han tror att män som jobbar på tex verkstad är mer utsatta för smittan än vad sjuksköterskorna som jobbar med covid-19 patienterna är. För att män jobbar 5,5 timmar mer per vecka än kvinnor. Slutledningsförmågan is strong in this one.

Föga förvånande hänger Lord Wanker på, bara han får spy sin dagliga dos förakt åt en kvinnas håll.