Citat:
Ja vi ska nog vara lite försiktiga här innan vi vet mer om exakt hur det går till i Sverige. Det finns berättelser om att äldre som dör på äldreboenden inte testas i Sverige heller. Säger inte att det är regel, men att det kan förekomma. AB tog upp en artikel om ett sånt fall, där de inte hade tid att testa, t.ex. Den anhöriga tyckte det var jobbigt att det inte blev ngn test (och att det inte fanns syrgas).
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rARez3/eva-96-nekades-coronatest--dottern-catharina-sag-henne-do-pa-aldreb
Sen har det diskuterats i tråden att även om sånt här sker, att man missar att testa, så kan dessa avlidna ändå synas i överdödligheten hos SCB i efterhand, vilket förhoppningsvis kan trygga oss i att dessa äldre inte "försvinner helt" i statistiken. (Men där hos SCB är det ju viss eftersläpning osv så ögonblicksbilder är ju kanske svårare att få).
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rARez3/eva-96-nekades-coronatest--dottern-catharina-sag-henne-do-pa-aldreb
Sen har det diskuterats i tråden att även om sånt här sker, att man missar att testa, så kan dessa avlidna ändå synas i överdödligheten hos SCB i efterhand, vilket förhoppningsvis kan trygga oss i att dessa äldre inte "försvinner helt" i statistiken. (Men där hos SCB är det ju viss eftersläpning osv så ögonblicksbilder är ju kanske svårare att få).
Jag tycker det är rimligt att tänka så. Utöver de döda på äldreboenden som inte testats kan man ju också tänka sig personer som dör i hemmet. Ensamma människor eller de som satt sig i karantän och tror sig kunna härda ut.
Å andra sidan kan man ju också tänka sig en överskattning åt andra hållet. Det vill säga personer som fått Corona-diagnos men för av något annat. Folk på äldreboenden för ju rätt ofta inom något år eller två, och att det sammanfaller (men är oberoende av) Corona vore ju inte orimligt.
Men hur är det med dödsfallsstatistiken? Den lirar väl rätt bra med FHM:s statistik? Alltså att de ”extra” dödsfallen i mars är ungefär lika många som antalet döda som FHM rapporterat?