Citat:
Nu handlade det ju inte om någon jäkla "rätt" att "bli vad man vill" utan vad som är lämpligt. Jag förstår inte din poäng riktigt och "[inte] bevisat att något är biologiskt" är ju både irrelevant och gallimatias. Du verkar inte förstå vad autismspektrumdiagnoser är och framförallt vad det inte är. Precis som att dessa inte har något med intelligens att göra (annat än som en bias vid diagnosförfarandet) så har de mycket lite med hur man är som person att göra. Du talar om konflikthantering, textförståelse, "tal och möten" och whatever, men vad är det du inte förstår med individuell prövning? Du sade ju själv "rätt man på rätt plats". Sedan börjar du prata vag om "diagnoser" som om inte alla hade någonting någon gång. Nu råkar det vara så att t.ex. Aspergers tillsammans med rätt personliga egenskaper torde kunna vara synnerligen så väl lämpligt för militär eller polisiär verksamhet. Det är det senare, "personliga egenskaperna" som är den verkliga parametern att bry sig om här. Två inte är inte ett skvatt urskiljande mellan normalpopulation och autismspektrat i allmänhet. Du tycks tro att "autism" är en diagnos. Det är det inte, precis som inte cancer är det. Och autism har noll och intet att göra med personlighetsstörningar som borderline bara för att du någon gång kanske haft anekdotisk erfarenhet av en enskild som uppvisar komorbiditet. Nej det är relevanta jämförelser eftersom jag inte behöver hata på autism genom att påpeka enbart det som diagnos och sedan är det inte mer off topic än adhd och bägge diagnoser är inte ovanligt vid autism.
Att något inte är bevisat inte skulle vara biologiskt menas att det finns möjlighet att det är ungefär likt adhd i arv och miljö. Två inte, kan bli jobbigt vid autism, ja. Därför kan man säga att det kan bli problematiskt för en individ med autism att arbeta inom polis eller militär när det inte bara är textförståelse som sätts på prov utan även förmåga att förstå andra i tal och möten i livet. Exet saknar autism diagnos men drömde om att bli polis eller liknande såsom militär etc. Är jag då taskig som plockar ur någon, något som är omöjligt när personen inte kan konflikthantering eller förstå andra människor och lägger in helt andra innebörder?
Att bli vad du vill, är inte en rättighet. Klarar du inte av grundläggande saker, är du inte kvalificerad. Oavsett om det är psykiskt eller fysiskt. En mening med två inte, må bli jobbig, men det är värre för personer som tvingas möta en autistisk person när den ringer efter polis osv. Med eller utan redan sänkta ansökningskrav.
Att något inte är bevisat inte skulle vara biologiskt menas att det finns möjlighet att det är ungefär likt adhd i arv och miljö. Två inte, kan bli jobbigt vid autism, ja. Därför kan man säga att det kan bli problematiskt för en individ med autism att arbeta inom polis eller militär när det inte bara är textförståelse som sätts på prov utan även förmåga att förstå andra i tal och möten i livet. Exet saknar autism diagnos men drömde om att bli polis eller liknande såsom militär etc. Är jag då taskig som plockar ur någon, något som är omöjligt när personen inte kan konflikthantering eller förstå andra människor och lägger in helt andra innebörder?
Att bli vad du vill, är inte en rättighet. Klarar du inte av grundläggande saker, är du inte kvalificerad. Oavsett om det är psykiskt eller fysiskt. En mening med två inte, må bli jobbig, men det är värre för personer som tvingas möta en autistisk person när den ringer efter polis osv. Med eller utan redan sänkta ansökningskrav.
Du kan ju annars ta upp saken med en viss "0.999..." som tycks ha diametralt olika, men ändå kusligt samma uppfattning, lika övertygad som du, fast åt andra hållet, och lika onyanserad.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera