Citat:
Det lär ju inte bara vara Sverige som har problem med eftersläpning. Förstår inte varför FHM sätter så stor vikt vid det. Om man vänder på det. Hur mycket har varje dags rapporterade siffra skilt sig från slutresultatets när det dragits ifrån och lagts till? Någon som sett en sån graf?
Eftersläpning på en vecka får varje graf med dödsfall per dag att se ut som att det finns en avmattning. Och i fb-gruppen som hyllar FHM och Anders Tegnell jublar de varje dag typ
.
Att statistik på dödsfall släpar efter betyder också att det tar längre tid att se effekten av lockdown i graferna för olika länder. Alltså inte konstigt att det dröjer upp till fyra veckor innan effekten syns.
Varför rapporterar FHM överhuvudaget dagens fall tom 11:30 när de ändå bara förvirrar? Vore det inte bättre att rapportera fallen från dygnet innan.
Eftersläpning på en vecka får varje graf med dödsfall per dag att se ut som att det finns en avmattning. Och i fb-gruppen som hyllar FHM och Anders Tegnell jublar de varje dag typ
.Att statistik på dödsfall släpar efter betyder också att det tar längre tid att se effekten av lockdown i graferna för olika länder. Alltså inte konstigt att det dröjer upp till fyra veckor innan effekten syns.
Varför rapporterar FHM överhuvudaget dagens fall tom 11:30 när de ändå bara förvirrar? Vore det inte bättre att rapportera fallen från dygnet innan.
Det är inte, men Sverige är den enda som använder den här metoden som officiell. Man visar inte de kumulativ ökande dödsfall framtill dag x för att det skulle visa motsatsen till vad FHM försöker trycka på folk, att det ”mattar av”
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera