Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det spelar en stor roll om han själv erfarit det eller någon annan har påstått det för honom. Om någon annan har sagt det till honom behöver det ju inte vara sant

För att han har påstått att LW:s blod kan finnas lite varstans hemma hos honom.

Kläder som bränts upp? Blod på skon fick han ju. Kanske också på tröjan han sa fick blod på sig vid sexet på kontoret?
Kanske för att sticka hål på Hanna Davidssons högst lustiga uppgifter om att stackars Stefan har extrema ryggproblem? Eller visa på hur han ljuger konstant. Hur var det nu?

Medelsvenssonsex?
Stockholms blodbad?
Akrobatiska övningar?

Precis, han måste varit dränkt i blod. Men han kan ha varit hemma och bytt kläder samt duschat innan han kom tillbaka.


Ja men hur avgör man det genom en persons sexställningar? Och vad är perverst i dagens samhälle?

Men tack vare FUP så vet vi att det var
sant.

Handlade om allt blod överallt i huset från Lena, som SD påstod rann (!) från henne vid sex. Frågan han fick fick var därför var nånstans i huset de hade sex. Och hur.

Det där är givetvis lögn. Vilken kvinna som helst, även Lena, skulle gå till en doktor vid såna besvär. Snabbast möjligt.

Om detta mot förmodan skulle stämma med blodet SD gafflar om, så kan det inte vara annat än sexuell misshandel.

Så nej. Jag tror inte ett dugg på hans blodberättelsr. Gör du?

Ja, det säger en del om att han är villig en dag att berätta sanningen, just nu är allt ett spel tills han får domen framför sig och då blir det andra toner skulle jag tro.

Varför visar du inte den källan istället då? Alltid någon ursäkt eller förklaring...

Men 17 slag, om de var medvetet räknade, tyder mer på överlagt mord och beräkning anser jag.
En ursinnig ger nog fasi*en i hur många slag han slår?

Nej det är med all sannolikhet påhitt med sprutande blod vid sex. Kommer du ihåg vilka platser i huset man hittade hennes blod på?

Den som lever lär se, man kan ju alltid hoppas.
Som den problemlösare han är tog han hand om problemet, om det sedan var av svartsjuka, förakt, eller på grund av önskan att återförenas med sin exfru vet endast han svaret på.

Åklagaren hoppades kunna utveckla frågeställningen vartefter det kom svar, men svaren kanske inte gav stöd för mer ingående frågor ...?
Hon vill även utröna om han ev hade någon form av misshandel för sig.