LGBT indoktrinering i svenska förskolor

Det är för att en del av oss vet att barn är omogna och lättpåverkade som vi oroas av att en offentligfinansierad verksamhet bedriver sexualpropaganda mot de små. Flaggan är både ett medel för detta och ett tecken på att man inte skyddar de barn man är satta att ta vård om. När jag var liten försökte man förbjuda krigslekar och krigsleksaker, vilket så klart var med rent propagandistiska syfte, för att göra pojkarna mindre pojkaktiga. Våra skolor och fördito skall sluta med sin vänsterindoktrinering.

Syftet med propagandan är mestadels att indoktrinera barnen till att bli dumma konsumenter som aldrig kan hota systemet:
(FB) nya vetenskapliga rön: "Pride" är en globalistisk Molok-kult

Det finns också ett element av det du talar om, dvs "grooming". Pedofila Arbetsgruppen (RFSL), North American Man-Boy Love Association m fl vill forma barnen till att "älska vem man vill".

Det är just därför de ondskefulla kulturmarxisterna riktar in sig så mycket på barn med sin perversa indoktrinering. För att de är lättast att demoralisera och förvirra. I vuxen ålder blir det sen mycket svårare för dem att göra sig kvitt den psykologiska betingning de utsatts för systematiskt från dagis och genom hela skoltiden. Sådana människor är lätta för etablissemanget att kontrollera. Och däri ligger det stora problemet. Det är den styrande eliten som ligger bakom dessa sjuka upplägg. Både i Sverige och globalt.

Jag önskar att jag kunde säga att det fanns skäl att tvivla på Din iakttagelse, men dessvärre tror jag som Du att den ligger nära sanningen. Det är inte säkert att det alltid är fullt övervägt, utan mer intutitivt, men det är nog heller inget försvar.

Fast nu står homosexuellas m.fl rättigheter och likställning med heterosexuella gällande juridik mm alltså med i de "mänskliga rättigheterna.".
Vad du än tycker i saken.

7. Alla är lika inför lagen och är berättigade till samma skydd av lagen utan diskriminering av något slag. Alla är berättigade till samma skydd mot alla former av diskriminering som strider mot denna förklaring och mot varje anstiftan till sådan diskriminering.

Anser Du således att det är diskriminering att vi har lagar mot pedofili? Mot barnäktenskap? Mot månggifte? Anser Du att tidelag skall vara lagligt - åtminstone en part torde härvid vara människa och omfattas av det Du tror är "mänskliga rättigheter"? Hur ser Du på äktenskap mellan helsyskon?

Mänskliga rättigheter handlar inte om någon "rätt" att skada andra, dvs utföra brott mot andra.
Och aktiv pedofili m.m. är just typexempel på något vi menar skadar andra och därför är ett brott.
Kort sagt de är handlingar som bryter mot någon annans mänskliga rättigheter.

Att två män ex. älskar varandra, har sex med varandra, lever ihop. gifter sig, adopterar barn, eller skaffar barn på annat vis etc skadar inte en kotte.

Så, det var alltså inte en "mänsklig rättighet" att älska vem man vill?


Homosexuella män är inte alla. Hur ser Du på tre homosexuella bröder som gifter sig med varandra? Hur ser Du på månggifte? Hur var det nu med tidelag?

Ja för bög blir ju ett skällsord först i högstadiet.

Ja du får älska vem du vill. men du får inte våldta, tvinga, etc etc denne andre att "älska" dig tillbaka.
Och detta gäller "alla".

Homosexuella ingår i det "alla" som de mänskliga rättigheterna avser.

ja? Och hur var det nu med aliens? Uven`ska de kunna gifta sig med varandra?
eller snömannen?

Lär dig acceptera existensen av homosexualitet och homosexuella, och lär dig att ja, även dessa människor har rättigheter. Och deras rättigheter skadar inte dig elelr dina rättigheter eller sam,hället i stort.

Bara lägg ner ditt känslobaserade tänk, tack.

Du smiter från viktiga frågor. När Du och andra hävdar "alla" och "mänskliga rättigheter", vilka till sin natur är universella, så väljer Ni att bortse från konsekvenserna. "Alla" betyder verkligen alla, och av det följer en hel del tämligen obehagliga följder - som Ni vill smita ifrån. Om man har en seriös hållning till mänskliga rättigheter så inser man att det med nödvändighet måste vara rätt få, och väl definierade sådana. Säger man "alla homosexuella", så menar man även underåriga och syskon, liksom relationer fler än två. Men, då försöker Du och andra smita och låtsas som ingenting. På det sättet stärker Ni inte Er sak.

För att närmare anknyta till trådstarten - anser Du att man på barnkrubbor och förskolor skall indoktrinera barnen i att all kärlek är lika fin och likvärdig? Eller anser Du att man bör skydda barn och avvakta med sexualisering intill de nått en viss mognad?

Ja OJ! hörredu vad konsekvenserna av "mänskliga rättigheter" för "alla" har varit enormt negativa och "obehagliga"...tänk ! nu får man inte ens ha slavar, våldta frugan, slå sina egna barn! eller stena bögen i gården bredvid....

Jävlar! vad världen blivit "obehaglig" för vissa.