nya vetenskapliga rön: "Pride" är en globalistisk Molok-kult

Liberala vetenskapsmän går nu ut med svidande kritik mot homosexparader s k Pride:

https://www.sydsvenskan.se/2019-07-28/det-finns-en-rad-likheter-mellan-pride-och-religiosa-ritualer


Stefan Schwarzkopf är lektor vid institutet för ledarskap, politik och filosof i vid Copenhagen Business School.

Sine Nørholm Just är professor vid institutet för kommunikation och humanistisk vetenskap vid Roskilde universitet.

Jannick Friis Christensen är doktorand vid institutet för organisation vid Copenhagen Business School.

Alla tre är knutna till Köpenhamns handelshögskolas forskningsplattform Diversity and Difference som de kommande fem åren är inriktad på mångfald i samhället och näringslivet.

Enligt vetenskapsdanskarna är Priderörelsen ett verktyg för att indoktrinera konsumenter i en falsk tro att samhället är grundat på vad de kallar Love (individuellt begär). Som experter på Diversity (samhällssplittring) har de studerat hur Priderörelsen manipulerar naiva okunniga människor till aktivt deltagande i kult genom att bära stygg reklamskräp:

Det finns en rad likheter mellan Pride och religiösa ritualer. Till exempel tycks firandet av mångfald kräva ett visst mått av likhet och konformitet. Copenhagen Business School, handelshögskolan i Köpenhamn, uppmanar sina studenter och anställda att klä sig i vita skjortor och delar ut regnbågsfärgade slipsar så man kan förenas under parollen Love Suits Everyone, alla klär i kärlek.

Priderörelsen är en sekulär skyddsvall mot politisk partikularism, politik som systematiskt favoriserar en viss grupp, och mot nationalismens återkomst. Den är en röst för besinning och en bekännelse till de universella mänskliga rättigheterna. Pride erbjuder en offentlig ritual som kan bidra till att ena samhället kring den sekulära religionens viktigaste universella värde: individens okränkbarhet. Och firar själva grundbulten i det demokratiska samhället.

Notera att med "sekulär religion" här inte menas religion fristående från staten; den nya kulten är tvärtom starkt statligt subventionerad samtidigt som den är antikristen. Dessutom antinationalistisk.
"Individens okränkbarhet" betyder som vanligt inte yttrandefrihet eller friheten att slippa kränkas av kriminalitet - bara att individen ska slippa "skam" och självkontroll, alltså i praktiken bli ofri och lättkontrollerad.

Kommentera vad ni tycker om debattartikelns halvdana resonemang. Eller andra aspekter på den "sekulärt religiösa" ritualen Pride t ex att uniformerad svensk polis och militär deltar.

Jag är för Pride för jag är inte homofob. Däremot är jag emot alla jävla heteromänniskor och företag som vill snylta på prideflaggan en gång om året för sin egna förträfflighets skull.

Artikeln skänker således dessa renommésnyltare fri passage, och på kulturmarxistiskt vis tillåts vem som helst som identifierar sig med icke avgränsande värderingar specifika för sexuellt avvikande att vara Pride för en dag.

Objektivt tycker jag de har rätt i sin analys av hur Pridefenomenet tycks funka. Subjektivt tycker jag inte mindre illa om fenomenet.

Jag är emot pride, dock inte homofob. Det jag vänder mig emot är att de vill trycka ner sin verklighet i halsen på oss andra - det gillar jag inte.

Sen stör jag mig också på alla som försöker rida på vågen, svin!

Forskarna har rätt, det är åt helvete.

Jag är inte konservativ (utan högerprogressiv) men håller med om att Pride etc utförs i kulturmarxistiskt syfte. Man vill ersätta kristendomens tidigare roll med en ny och politiskt konstruerad kult, och det har blivit ”värdegrunden”, den politiska korrektheten. Alla måste vifta lydigt med socialismens Rainbow Flag, anse att identitet bara ska handla om könsidentitet, källsortera sitt egna skräp bara för att föregå med gott exempel, etc.

Pride är en sodomikult, vilken djup insikt

Redan Jesus på hans tid predikade allas lika värde inför gud, räcker inte det? Nu måste jag även bli upphetsad av bajssex och vara hatisk mot folk med självbevarelsedrift.

Fan, det är andra gången judarna misslyckas med att skapa en vettig religion åt oss Arier.

En bättre idé är att förena alla nordiska gudar under Oden och göra asatron till en monoteistisk religion.

Om ni läser artikeln noga så ser ni att dessa "forskare" i själva verket bejakar denna Pride-kult. Ja, de går ännu längre och hävdar t.o.m. att dess deltagare bör rannsaka sig själva för att se om de är tillräckligt troende.

Man skulle kunna säga att de egentligen är den nya pseudo-religionens teologer.