Vilka ska Sverigedemokraterna välja till riksdagen 2022?

För ganska exakt fyra år sedan startade jag en omröstningstråd för att ge oss på Flashback chansen att rösta om vilka SD borde välja till riksdagen i valet 2018. Nu är det dags igen!

Om drygt två år, 2022, är det val. Sverigedemokraterna har redan börjat arbeta så smått med att vaska fram kandidater till olika beslutande församlingar. Det här kommer säkert att stötas och blötas här på Flashback precis som internt i partiet. Jag vet att det finns många SD:are här, såväl medlemmar och sympatisörer som personer i partiorganisationen.

SD har faktiskt ett system för "primärval", även om det av olika skäl inte används. Men här är en tanke: varför inte låta Flashbacks sympatisörer använda det? Det kan bli en rolig diskussion och resultatet blir nog rätt festligt också. Och vem vet, blir det tillräckligt många deltagare så kanske personer i ansvarig ställning sneglar lite på det när riksdagslistan sätts?

Så håll i hatten mina vänner, för:
Flashback går till val!
Regler:

• Den som vill vara med skriver ett inlägg i den här tråden med de personer man vill se i riksdagen samt motivering och poäng.
• Den person man helst vill ha i riksdagen får tio (10) poäng, den som är andrahandsvalet får nio (9) poäng osv ner till en (1) poäng.
• Det går att rösta på färre än tio namn om man föredrar det, men högst tio.
• Man får rösta på vem man vill utom uteslutna personer eller företrädare för andra partier (så ingen Kasselstrand eller Hanif Bali, t.ex.).
• Uppenbara marionettkonton får inte delta.
• Kandidater redovisas inte innan de fått röster från minst två röstande (för att undvika kompisröster som snedvrider)

Jag sammanställer i den här tråden och sen får vi se hur Flashbackviljan faller ut. Det här systemet är alltså i grova drag detsamma som partiet använder.

(Den förra tråden i det här ämnet anmäldes av moderatorerna och gick till omröstning i kollegiet. Tråden friades. Problemet är tydligen att jag inte får säga till er att ni kan rösta via PM eller på annat sätt. Så därför säger jag inte det.)

Vilka kandidater finns det då?

Jag har fyra namn jag vill nominera men först vill jag säga att jag har nu lyssnat på podden och sett listan.
https://poddtoppen.se/podcast/1498641113/lognarnas-tempel/lognarnas-tempel-10-blaser-taket-av-sd-skithus

Trodde ej det var så utbrett vad ska man säja??, SD står det för "sängvägen damerna" möjligen?? man misstänkte att det förekom men inte i den omfattningen. Är ju inte konsntigt att partiet sjunker som en sten. Ej bra.

Man får hoppas att man tar det här med mer seriöst, höga positioner delas ut till de som är beredda att vara intima... med Karlsson, Bylund och Åkesson mfl. Jasmine Eriksson, Hanna Wigh, Katja Nyberg, Angelica Bengtsson, Linnea Vinge, Paula Bieler alla är dom där, höga posititioner för man varit med dessa herrar.

Finns det då bra kvinnor i SD?, det finns det. Julia Kronlid, Linda Lindberg, hon i EU.
Ebba Hermansson ett stjärnskott (nästa partiledare?). 4 kvinnor jag vill se blir valda till riksdagen. För partiets bästa inga fler sexplatser i riksdagen tack.

Du kan självklart nominera vem du vill, men i vilken ordning?

Vet vi något om Paula Bieler. Är det helt uteslutet att hon ställer upp i valet 2022?

Tänkte att jag inte ville ge någon poäng som ändå inte hade tänkt ställa upp.

Vill även påminna folk om att Kent Ekeroth är INTE utesluten ur partiet. Honom kan den som vill nominera och ge mest poäng om man vill det.

Hon har inte sagt något om det än så jag skulle säga att det är öppet.

Känner inte till så många längre. Plockar fram några som fört politiken framåt. Åkesson och Vinge är ju redan givna.
10. Roger Richthoff. Försvarspolitiskt mycket kunnig. Står för en nationell linje utan det krigshetsande NATO.
9. Oscar Sjöstedt. Verkar ha gjort ett bra jobb som ekonomisk-politisk talesman.
8. Björn Söder. Motståndare till EU och NATO. Minus: Är israelvurmare. Blev fult petad från högsta instans före förra valet då EXPO-kollaboratören Karlsson och den politiskt bleke Jomshoff i stället gynnades. Gjorde ett bra jobb som talman.
7. Kent Ekeroth. Lyxkrogsraggare och israelvurmare borde diskvalificera. Men nästan oslagbar som debattör och motionär. Att tappa både Jeff Ahl och Ekeroth i riksdagen var ett hårt slag för SD.
Hans insatser som folkreporter och skribent i Samhällsnytt imponerar. Nu är det den katastrofala utlänningsimport som sosselägret bedrivit för att få röstboskap som är den viktigaste frågan att belysa. Då behövs en riktig hackspett bland de skygga blåmesarna.

Vad säger du om Tobias Andersson som flertalet gånger tagit upp det det rasistiska våldet riktad mot etniska svenskar i Sverige?

Vänta med att göra din lista tills du har en klar 10:a (Alltså 10 klara namn).

Tack för att jag funderas på! Måste dock säga att Joakim har fel i citatet nedan. Jag har, på lite olika håll, uttryckt att jag inte ser en eventuell comeback på många år och minst ett par mandatperioder. Även i det inlägg jag lade ut när jag lämnade förde jag fram att jag oavsett det som då aktualiserade beslutet inte hade tänkt kandidera 2022, frågan var liksom hur länge jag skulle sitta kvar. För tillfället är jag inte ens medlem, jag lät medlemskapet förfalla, efter 10,5 år. Mycket behöver ändras både inom partiet som på den politiska arenan i stort för att jag ens ska tänka tanken, vad går jag inte in på här, åtminstone inte nu. Därutöver vill jag inte ha eventuella småbarn, jag vill ha avslutade studier med minst en examina och några år på nacken med arbete utanför riksdagen.

Med det sagt, än en gång tack för tanken!

Då mindes jag fel! Kul att du du tittade förbi och klargjorde läget själv.

Får man ha med sådana som redan är riksdagsmän? Eller endast "nya" förmågor?

Vet inte om jag kommer upp i hela tio, men de jag gillar är i allafall: David Lång, Robert Stenkvist, Joakim Larsson, Oskar Sjöstedt, Kent Ekeroth, Pelle Carlberg, Christian Lindefjärd, Fredrik Lindahl, Ludvig Aspling. Jag hade sagt Dennis Askling, om han varit möjlig. I såfall hade Jansson, T Ekeroth, Ahl och Alfsson också varit självskrivna. Motivering? För att de är skärpta och kunniga. Har rutin. Kan föra sig, debattera skarpt och kvickt, och känns statsmannamässiga. Det behövs i partiet. Det som inte behövs är att fylla stolar med totalt okunniga unga kvinnor, som man, iallafall jag, har noll respekt för, och absolut inte vill lägga landets öde i händerna på, i detta allvarsamma läge vi är nu. Bara för att de är just unga kvinnor eller har legat med Jimmie, för att man tror att man får fler väljarkvinnor och intressera aktiva på det sättet. Nåt jag kan garantera inte hjälper. Eller korkade ja-sägande män, alternativt fifflande kriminella gubbdjävlar.