Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Jag har föreslagit i tråden att han kan ha varit påverkad av tex benzo vilket för mig låter mycket troligt. Är man nervös innan man ska utföra nåt så käkar man liknande för att slappna av. Det är ju bara en teori jag har men den är enligt mig mycket trolig då det gick som det gick.

Hans problem var ju att han kladdade DNA överallt och ett allmänt klantigt upplägg. Polistäthet spelar inte så stor roll med tanke på att när de får larmet är ju allt över och första polispatrullen kan inte varit där på 5-10 minuter. Att de första två advokaten mötte utanför var poliser på väg till jobbet är ju oväsentligt för hade en GM mött en civil person är det ju bara att skjuta den med om den inte flyttar sig.

Det var ju för att HOL attackerade annars hade det väl inte funnits något DNA.

Han behöver inte ha haft ett fullt magasin. Kanske provsköt ett par skott innan? Det finns hur som helst flera förklaringar på den frågan som vi nog aldrig får svar på.

Ja. Det stämmer. Jag gav bara en förklaring till vad det var som var avgörande misstag. Att skjuta någon på Kungsholmen är inte större risk än andra stadsdelar.

Ja men då är det ju ett ännu större misstag han begått om det skulle vara så. Att inte komma med fullt magasin när man ska mörda någon!!!

Jag har aldrig skjutit någon så jag vet inte vad som anses normalt Provskjuta vapnet tycker jag låter vettigt. Se att inget klickar och damma av sin pricksäkerhet?

Jag vet bara att ett skott räcker för att döda någon, om man prickar rätt.

Fast med facit i hand så hade han ju torskat ändå. Han finns på så många kameror och tullkameror på bilarna så det hade ju bara varit en tidsfråga.
Det enda han kan tacka sig själv för idag är ju att HOL inte dog.

Precis, provskjuta sina skott så man inte har några kvar när det är dags att skrida till verket.

Ja som jag sa i inlägget före det som citerades så var det rakt igenom klantigt genomfört. Min kommentar senast var att det skulle vara utökad risk för att det är nära en polisstation och det anser jag att det inte var varken större eller mindre risk.

Han verkade nog veta vad han gjorde - med tanke på första skottplacering, sen ett direkt påsittande skott.

... Han hade dock inte varken turen eller omständigheterna på sin sida utifrån flera faktorer.

Så att tjata om "ortengangstrarna" som nåt ultimat facit på träffsäkerhet är rätt pantat snarare.

Haha vi var överens i det mesta men din natur är att säga emot. Skitsamma jag vill inte ens diskutera med dig så vi lämnar det därhän.