Specialistläkare i klinisk virologi. Ställ gärna era frågor om covid-19

Jo vi har en hel del av facit redan nu eftersom vi kan studera olika länder, olika strategier osv.
Att påstå att det alltid är lätt att vara efterklok är att bädda för att slippa ansvar.

Dessutom har Folkhälsomyndigheten ett ansvar i att arbeta FÖREBYGGANDE och inte sitta och vänta på att saker ska ske, här har man misslyckats kapitalt på PUNKT EFTER PUNKT.

Jag vill minnas att FHM tidigare sagt något om att deras primära uppgift är att sänka smittakten, snarare än att rädda liv. Antar att det är vad du refererar till.

Låter chockerande, men rent krasst går det ju säga såhär - att rädda liv är faktiskt vårdens kompetensområde. AT's uppgift är att underlätta för vården att hinna med.

I detta fall handlar det om 2 vitala komponenter, och du "låser" dig till vaccinet i fråga.

Prio 1 är att ta fram bästa kliniska vård med vad som finns till buds och samtidigt låta virologerna forska fram motmedel. Om du tittar på Färöarna tog dom fram virus-tester redan runt 2002 då deras laxodlingar gick åt helvete under ett år, och det är dessa tester som nu modifierats om för Covid-19, och till dags datum har ingen dött på Färöarna vad jag vet, där har vi väl 1:a exemplet på taskig koordinering sett till utvecklingen runt om i världen. Sen att Covid-19 bekämpas på samma sätt som med andra virus blir väl fel när det är röda blodkropppar som tar stryk på samma sätt som höjdsjuka (HAPE), då har vi alltså problem med fel typ av klinisk vård. Totalt redan här 2 fel som hållit på sen januari, och idag ser vi en handfull läkare som skickar ut varningssignaler i detta på sociala medier, eftersom de stora mediehusen runt om i världen verkar köra Goebbels-taktiken.

Tack för ett lysande och informativt inlägg.

Har inga direkta frågor, men jag drar väl slutsatsen att grupper/folk som kulturellt har massor med kroppskontakt i form av kindpussar, kramar etc skulle kunna ha nytta av någon form av obligatoriskt munskydd för att markera att nu måste ni hålla avstånd. Drar också slutsatsen att för oss i Sverige vore en sådan lag rent vansinne att lägga fokus på.

Oj vad mycket hat?

Det är inte svårt att påvisa att viruset finns på en yta, men svårigheten är att veta om SARS CoV-2 på ytan kan infektera en människa och bedöma hur stor är den smittorisken.

Det går att påvisa att viruset på ytan kan infektera celler i ett provrör.

Ju större mängd viruspartiklar på en yta desto högre risk för ev smitta skulle jag säga

Till alla,

Jag red inte in på någon hög häst. Jag försvarar INTE FHM.

Jag ville bara hjälpa till att svara på allmäna frågor och specifikt virologiska frågor.

Jag tyckte själv det var intressant att visa på en studie som får sådan impact över hela världen faktiskt bara innehåller ett väldigt begränsat antal försökspersoner. Vidare försökte jag bara ge en djupare förklaring till att detta är ett komplext problem. Jag har inte sett någon information om detta varför jag ville dela med mig till er. Thats it!

Var rädda om er

Hur kommer det sig att man kan bli smittad om man får virus på händerna och rör näsa/mun, men inte genom att äta kontaminerad mat?

Tegnell svarade ju arrogant I dag på presskonferensen att "tallriken är ointressant" på frågan om vilket avstånd man skulle ha till andra mat, eftersom viruset "dör i magen". Livsmedelsverket har också tydligt gått ut med att godis med Coronavirus på är säkert att äta och att det inte finns anledningar att undvika bufféer och liknande.

Kan du förklara? Varför smittar kontaminerade händer men inte kontaminerad mat? Hade du ätit lösgodis från nedre hyllan i dag?