2020-04-07, 10:02
  #93277
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Om jag mins rätt loggade någon in på hennes googlekonto vid 5-tiden.

Okej. Från annan dator då. El tfn.

Jag citerar vad NA skriver:
”Åklagaren berättar nu att någon loggat in på Lenas telefon under mordnatten,
– Lenas telefon stängdes av 01.41 och har inte slagits på igen. Inloggnignen har inte skett på hennes telefon. Den enda rimliga anledningen att logga in är att något måste raderas, kanske information om ett bestämt möte.
ShareReplies0Likes0
Stefan Hazianastasiou,...

för 32 minuter sedan
Åklagaren slår också fast att någon loggat in på Lenas dator på natten.
- Något måste raderas, säger hon.
ShareReplies0Likes0
Christina Eriksson: NA”
Citera
2020-04-07, 10:03
  #93278
Bannlyst
Nu händer inte ett skit.

Har inte skrivits nåt på en stund........
Citera
2020-04-07, 10:06
  #93279
Bannlyst
Enligt åklagaren väntar 45-åringen efter besöket på Gustavsvik på att åka till sin vän för att inspektera trappan. Åklagaren menar att det kan vara så att 45-åringen har messat med Lena under tiden.

– Kan det vara så att gärningsmannen har ett behov av att radera något. Kan det vara så att de haft kommunikation när han väntar på vännen?

Citerat.
Stefan H
NA.se
Citera
2020-04-07, 10:06
  #93280
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Ok, ni har jag läst ditt inlägg och ser att vi här har kommit fram till lite samma synpunkter.
Vi vet inte vad LW görpå Krämaren, och det är väl inte osannolikt att de har träffats. LW har ingen chatthistorik med någon eller annan aktivitet på sin mobil, och timingen med att SD öppnar dörren till sitt jobb passar väl in.

Jag tänker att det inte är jättetroligt att LW har på sig sin kjol hit, hon ska ju iväg och träna på rehab sedan. Och även efter träningspasset har hon ju på sig träningskläderna till Krämaren när hon är tillbaka för att handla på Stadium/Intersport. Där ses hon ju på övrervakningsfilm.

SD håller på med något på sin jobbdator ca 10-13 minuter efter att hon anlänt 12:35, men därefter är det en lucka till 13:23 finns en lucka. En snabbis behöver ju inte ta så många minuter.

Mest tror jag på att han har mjukat upp henne inför sitt panerade dåd. Hur han ska hjälpa henne med de oplublicerade cacherna osv.

Något blodigt sex det tror jag inte på. Han ljuger så mycket att man till sist inte tror honom ens om han talade sanning. Han vill enbart plantera sperma och blod på kläder osv eftersom han inte på några villkor vill att det ska finnas tecken på att de har träffats den 14 maj.

Läskigt SD han berättar för sin vän KN:
Aktbil 150, s 507
[...]"Ken*neth frågade Stefan igår om vad han tror har hänt Lena med tanke på att dörren stod öppen, ofärdig paketinslagning och att hon hamnar endast 150 meter från sitt hem. Stefan sa att det inte folk vet är att Lena hade en geocach där hon hittades. Hon hade först en gammal som hon tagit bott. Stefan sa att hon ville ha en geocach i närheten av hennes hem så därför hade hon tänkt sätta dit en ny. Stefan tror att hon gått dit för att titta på platsen vart hon ska sätta den och blivit överfallen när hon var där."

Ja, vad är det SD gör här?
Han säger ju i princip att det är någon av geocaching kompisarna. För vem skulle annars veta om platsen bakom planket och en ny cach? Kanske M*attan (MgL) eller JH?

Han är så hal...

Det jag funderade över var om han träffade nån när han var ute straxt efter 12 och som han bjöd med in på en kaffe eller nåt och sedan släppte ut då han forcerade dörren men inte lämnade byggnaden?
Han skrev ju till A*ndreas att han var välkommen dit på kaffe eftersom han var ensam på kontoret.
Eller att döttrarna svängde förbi för att lämna eller hämta nåt.
Egentligen lönlöst att spekulera. Ingen skulle i alla fall berätta om de varit där eller inte och inte han heller.
Så det kan vi ju strunta i..

Men.. Jag skulle ändå vilja få kläm på hur det funkar med mobilnummer och dessa kommunikationsappar:

Citat:
I SD's tidslinje 15e maj:

AA Hanna ICE Lilla Lila (0704733506)
kl 15:13 (sida 147 aktbilaga 145)
kl 17:24 (sida 150)
Kl 17:41 (sda 150)
Kl 21:56 (sida 153)
Kl 21:58 (sida 153)
Samma nummer till Facetime och Whatsapp och namnet MAMMA
Så då har Hanna ett kontantkort?????
För hennes vanliga mobilnummer stämmer ju inte med detta nummer? Eller är det så det funkar med nummer i dessa appar?

OM Hanna har ett kontantkort och annan mobil (de hittade ju ganska många mobiler utan sim-kort hemma hos SD), så skulle det kunna förklara varför hon inte kan hålla koll på om hon pratat med folk eller sms:at med folk och varför man inte hittar uppgifter på att hon har ringt när hon sagt att hon har ringt eller blivit uppringd??? Och rimligen har man då kunnat gå under IT-radarn???
Bara undrar. Kanske helt fel.

Såg att SD löst det som så att när han blev av med mobilen, så fick han låna HD's mammas mobil och då skapade appar och konton (tex whatsapp) genom hennes privata google-konto.
Citera
2020-04-07, 10:08
  #93281
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Går pläderingen på gratislänk, någon?
https://embed.scribblelive.com/Embed/v7.aspx?Id=2919445&Page=0&overlay=false
Citera
2020-04-07, 10:09
  #93282
Bannlyst
Stefan kan ha tagit sig hem till Lena. Lämnar telefonen hemma i bostaden. Han kan ha knackat på hennes fönster. Hon går ut för att möta honom.

Tja, varför inte
Citera
2020-04-07, 10:10
  #93283
Bannlyst
Först såg han till att fasadbelysningen var släckt. När han kom hem igen skickade han meddelande till Lena. Det är först då han återigen har tillgång till sin mobil.
Citera
2020-04-07, 10:13
  #93284
Medlem
Liouvilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rubar
Har inte skrivit att det inte alls skulle kunna finnas någon risk för att bilen skulle vara buggad, utifrån SD:s/HD:s synvinkel.
Men de kanske försökte minimera riskerna. Och alldeles oavsett om man är skyldig el ej så kan det nog ta emot att checka in på ett rum om man nu misstänker att det är riggat för inspelning och ev filmande.

Kanske räknade de med att bilen hade fått en spårsändare ditsatt, men tyckte sig ha koll på att ingen avlyssningsapparatur fanns planterad (en sån bör väl finnas i kupén)?

För att polisen i Sverige skall få "bugga" en person så måste beslut om hemliga tvångsmedel fattas.
I fallet med MGM, BO och MGK så har följande hemliga tvångsmedel använts (se länk):

HÖK: hemlig övervakning av elektronisk kommunikation,
HAK: hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation (telefonavlyssning),
HRA: hemlig kameraövervakning och hemlig rumsavlyssning (buggning).

https://minfil.com/fdI8fen8od/HAK_H_K_pdf
Citera
2020-04-07, 10:13
  #93285
Bannlyst
Stefan har inget alibi.
Citera
2020-04-07, 10:15
  #93286
Bannlyst
– Försvaret har haft tillfälle om att be om kompletterande utredningen men har inte gjort det.

Citat.
Stefan H
NA.se
Citera
2020-04-07, 10:15
  #93287
Bannlyst
Paus i rätten till 10.30
Citera
2020-04-07, 10:18
  #93288
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
– Försvaret har haft tillfälle om att be om kompletterande utredningen men har inte gjort det.

Citat.
Stefan H
NA.se

Försvaret har väl gett upp 🙃
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in