Citat:
Ursprungligen postat av
Stockholmslivet
Han har helt rätt i att förankring är viktigt.
Problemet med förankring är att det helst krävs en övertygande strategi. Lite fördröjd spridning är inte särskilt övertygande, uppenbart att folk inte kommer bry sig i längden. Den förankring som finns är snarare katastrofrubriker från andra länder, utan dessa hade ingen brytt sig.
Förbud är inte heller i direkt motsatsförhållande till förankring. Utan det kan tvärtom göra en strategi gångbar genom att täppa till alltför stora luckor i frivilligheten och således vara en grundförutsättning för förankring.
I Finland protesterade de äldre när den tvingande karantänen var ett faktum. Varför skulle de "diskrimineras"? Varför fick man inte gå ut under den sista tiden av sitt liv? Varför skulle alla äldre buntas ihop som en grupp - när alla yngre var inte heller homogena?
Så en tvingande regel eller ett förbud kräver lika mycket förankring som en rekommendation. Man måste förstå "varför".
Och även om man skulle förstå faktum (de yngre måste skydda de äldre) då bryr sig inte alla, eftersom det onda kommer att drabba "någon annan" än en själv.
Jag gillar mer den svenska modellen.
