Mästarnas Mästare

Hon hade fått så jäkla mycket mer respekt av mig om hon sagt rakt ut att hon såg Henrik som det största hotet och valde honom av den anledningen. Hennes motivering att Frida ska vara kvar för att hon var jätteduktig som vågade simma och hoppa 5 meter ner i vattnet var patetiskt att höra.

Tror att svt var med på ett hörn och hintade vem av de två som inte haft sin video än

Lottdragningen var lika obegriplig som motiveringen. Om det nu var bäst av 5 varför stannade hon inte när Kim hade vunnit med 3-1? Eller körde honom först till 4? Varför drog honom inte lotten framför alla andra vid middagsbordet?

Jag hejar definitivt på Kallur denna säsong. Duktig i tävlingar och härligt positiv inställning till allt. Kim gillar jag givetvis eftersom han har representerat mitt favoritlag, men i ärlighetens namn är han ganska ointressant. Dock inte lika ointressant som Carolina Kluft förra året, tidernas ointressantaste människa.

Henrik gillar jag också och hoppas att Jörgen kvalar sig vidare från Mästarkvalet, men synd att ingen av männen känns särskilt smarta i år, de kommer att få det tufft i kluriga grenar. Idrottskillar är sällan smarta dessvärre, i synnerhet när uppenbarligen en del av dem inte ens går ut gymnasiet.

Stor skillnad i ålder med.

Om man motiverar att man tar den svåraste motståndaren så kan det nog accepteras av de flesta men inte att man hittar på sagor som försvar.

Jisses.

Tur att Windstedt tog hem nattduellen i alla fall, skapligt nerköp om Kenneth fått återvända.

När den näst sämsta i gruppen har 12 poäng (och hade haft betydligt färre om inte den kanske sämste deltagaren i programmets historia varit med i gruppen) och man väljer att plocka ut henne ur lottningen och skicka en som hamnade en poäng bakom en själv med 27 poäng kan man väl i alla fall vara ärlig med hur resonemanget gått till? Frida borde nästan ha påpekat det skeva i det hela.

När det skiljer så mycket mellan topp 3 och deltagare 4 känns det inte ens som att det går att rättfärdiga något annat än att de i botten får möta varandra. Hade en tävlande med 4 poäng slagit ut en med 27 lär det väl i alla fall ha varit den överlägset största poängdifferensen i programmets historia? Nära var det, dessutom. Kenneth såg ut att vara snabbare men försökte ta staven på tillbakavägen.

Ja satan vad man lackat om W torskat.
Blir kul att se vad Frida (om hon blir sist) gör om Pernilla blir näst sist i nästa omgång.
Förutsätter att hon känner tacksamhetsskuld och väljer tvåan.

Nu skriver Aftonbladet om det vi tidigare behandlat i tråden, nämligen varför gamlingar inte får handikapp när kvinnor får det.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/a/vQ76qX/gamlingarna-behandlas-som-kanonmat-i-mastarnas-mastare

Om vi leker med tanken att istället Henrik kommit näst sist och Frida tvåa då hade det knappast blivit någon "lottning" utan då hade principen att sist och näst sist ska mötas i nattduellen gällt såklart. Klassiskt girlpower-trams av thaiboxaren som man nu hoppas ryker åt helvete. Den mest intressanta videon (Kongo-Kims) sparas till sist såklart.

Alltså förra avsnittet var så oklart!

Till och börja med: När Pernilla var immun, varför visade de inte Kims video? Då hade de garanterat hunnit visa allas?

Sedan så skulle ingen kille våga säga att de bara lottade bland tjejerna. Hade inte alls varit OK! Som tidigare nämnt varför lotta fem gånger? Och varför inte göra det inför de andra? Eller iallafall "lotta" med alla tre=

Klart Pernilla ville ha kvar Frida, inte alls lika stort hot, Henrik höll ju på att vinna över henne. Nu har hon dock förstört för sig själv lite. Nu om Kim eller Henrik vinner nästa vecka så kan de utan att skämmas också "lotta" och välja henne.

Japp vore iskallt om Henke vinner nästa vecka och sedan säger att han ”lottade” 7 gånger i rad mellan Pernilla och Frida och att det då samtliga gånger blev Pernilla.