Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det är fullt möjligt att denne man kom ifrån Malmskillnadsgatan eller någon annan plats uppe på Brunkebergsåsen.

Måste ju betala soppan med

Kanske är det en del av problemet.
Ingen trodde på det, och man på något sätt kom överens om att någon först skulle bekräfta. Det förekom säkert många sådana larm som visade sig vara falska.
GS kanske inte var riktigt på hugget, och Södermalmspiketen gav sig in i mördarjakten direkt.
Det blev tyst på radion helt enkelt, men anropen som kom dels från Peter Wikström och dels från Christian Dalsgaard borde ju nått besättningen i Sauks bil, om det inte fick ta omvägen via sambandscentralen?
Men visst borde väl fler åkt på ett larm av den digniteten om man visste att man befann sig i området i stället för att vänta in en bekräftelse som kanske inte ens kommer. Lättsinne?

Det där är tydligen något som Sauk endast påstår på sin hemsida och det finns inte registrerat någon annanstans, tex tidningsarkivet.
Hans övriga raljerande i texten som egentligen handlar om inspelningen av "I lagens namn" 1986 och hans påstådda medåk i polisbilar som nån slags förberedelse till det, ger vid handen att Hr Sauk verkar ha en väldigt livlig fantasi.
Han skulle alltså enligt egen uppgift medåkt olovandes tack vare "sina kontakter inom polisen" fast han var förbjuden av både polisledningen och regissören att göra det? Låter osannolikt.

I så fall har han inte livlig fantasi, utan är en patologisk lögnare, det tror jag inte.
Jag kom också att tänka på en annan detalj.

Han skriver att larmet gäller ”att det just hade varit skottlossning i hörnet av Tunnelgatan, Sveavägen”

Det är en viss skillnad på ”man skjuten”

Sådana formuleringar kan bidra till att larmet tas med en viss nypa salt.

Filmen hade premiär siste oktober 1986, och tycks vara inspelad samma år. (EDIT. Okay, du redigerade bort 1985 bl a.)

Stefan Sauks karaktär heter i filmen Tell ...nej, Häll.



Nej, det var en udda ceremoni. Vad var det frågan om egentligen? Är han en charmknutte?

Den där tysk-franska dokumentären som lägger vikten på alla WT-observationer och gärna knyter an till polisspåret tappar all sin trovärdighet när de benämner Claes Djurfeldt som högerextremist och att 3230 ska ha haft någonting med mordet att göra.

Håller med.
Det är magstarkt att hälften av de tjänstgörande poliser under mordkvällen misstänkliggjorts.
Lättsinne och dålig kommunikation tror jag är förklaringen.
Visst fanns rötägg, men jag tycker det verkar som om Djurfeldts grupp som ett undantag tillhörde de som var på alerten just denna kväll.

Och bara råkar komma springande en vinternatt ett kvarter från MP?
Hata slumpen...?

Eller så kan det varit så att bara Djurfeldt var inblandad.

Märkliga bortförklaringar i tv som t.ex. Coca Colan han svepte samt den felparkerade bilen har iaf jag svårt att bortse ifrån.

Håller dock med om att de övriga sannolikt inte har något med det att göra (och visste inte om Djurfeldts inblandning).

Bilen är ett märkligt sammanträffande, men eftersom han bodde där så blir det ju mindre märkligt.
Att han planerat flyktvägen förbi bostaden skulle ju innebära att han också planerat mordplatsen, vilket i sin tur skulle innebära att Palme rättat in sin promenad därefter.
Knappast troligt.
Spy kan man göra av de orsaker han anger, eller av, eller i kombination av viss psykisk stress och hård ansträngning.
De jagade ju trots allt en mördare.

Djurfelt är klart abnrom, märkligast i gruppen, man han beter sig som en mes, en riktig mjukis. Inte direkt någon som konspirerar till att mörda sin egen statsminister.

Men det är mycket märkligt samtidigt här. Han omparkerar bilen, baran gon minut före mordet.
Mördaren försvinner PRECIS vid hans bil, och hans lägenhet(hade han inte en vapenhandel där med?)
Hans bil körs till skroten och skrotas några dagar efteråt. (perfekt - ev. mordvapen i bilen försvinner för alltid).