Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Har han förklarat varför han hade oralsex med henne fast hon blödde?
Hade han samma tröja på fredagen som på måndagen (den med blodspår)? Finns d foto på honom fr fredagen?
Hade han sex med henne innan han mördade henne? För obduktionen kan väl inte ha uteslutit sex före mordet, bara för att det inte fanns spermier i henne? Kan man se ifall ngn haft sexuellt umgänge på slidväggarna? För det e väl inte garanterat det kommer sperma?

SD skulle aldrig riskera att nåt sånt fint gick till spillo eller ens repades. Tänk så länge den skulle kunna hålla om han sköter om den ordentligt.

Aktbilaga 145
”I ett veck på bröstet, i linnets tyg, låg en ring/del av örhänge i gul metall, löst. Se bild 13. Denna ring hade suttit på kroppens vänstra öra. Örat var sönderslitet på grund av ett kraftigt yttre våld. Det högra örhänget satt oskadat kvar på sin plats.”

Ett argument gott som nåt, antar jag.

Men huvudinvändningen mot ficklampsteorin är som jag ser det denna: antingen nyttjar han en gammal lampa som han haft ett tag.
Men i så fall borde den finnas på bild, vara dokumenterad flera gånger om när han i triumf har lyckats hitta en burk etc, lampan borde helt enkelt ”vara känd” i hans kretsar.
Och då blir det aningens misstänkt när den sen inte står att hitta. Och någon uppgift om ”försvunnen” lampa finns väl inte i fup?
Eller så har han på något ”dolt” vis köpt en lampa för att nyttja vid mordet. Vilket nog får anses falla på sin orimlighet; varför exponera sig för såna risker?

Nej, batteriet i lampspåret är dött.

Pga bla svåra slag mot ena örat som skadades svårt föll örhänget av. Det hittades på Lenas kropp. På hennes linne hon hade under sin fleecejacka.

Han har säkert ett flertal ficklampor som han köpt successivt. Inte märker någon om en av dem är borta. Används bara i mörker.

Det lutar åt ficklampa som mordvapen, tycker jag. Så vissa geocachare stoltserar med hela samlingar av gedigna (okrossbara?) ficklampor om jag uppfattat det hela rätt?

Jo nog har han köpt en o annan lampa. Men nu talar vi ju om ”taktiska” lampor primärt tillverkade för att skada andra med.
För inte skulle det funka så bra att slå ihjäl någon med en hushållslampa från Clas Ohlsson, eller med pannlampan?

För egen del går jag endast med på att släcka ficklampsteorin (för kvällen) om jag återigen får rikta strålkastarljuset mot hantelstången som tänkbart mordvapen.

En kylig man som kliver in på polisstation med skorna som användes vid mordet har sannolikt inte gjort sig av med mordvapnet. Det finns någonstans. Kanske en UV-ledlampa i stål ingår i utrustningen för skyddsrumsinspektioner?
Vapnet kan hittas på Tyr*éns eller hos bästa kompisen Jelly Gray?
Den våghalsiga mördaren har retats med utredarna och gett dem ledtråden om vapnet för längesen?
www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=832720a2-9ed8-45bf-bf24-e47c41c26dfa&IID=7449fa52-9024-41ad-9dfa-8ce16067fd3a

Ja någon konsensus lär aldrig infinna sig avs vilka mordvapensteorier som skall/bör tändas resp släckas. Och någon klarhet lär det aldrig bli i frågan. Med mindre att det kommer ett erkännande.


Vad visar länken? Alla har inte geokonto.

1. Jag vet inte om man har hittat några bilder på LW från 11 maj och hon har kjol på sig. Däremot kan man se henne när hon är på Krämaren efter att hon varit på rehab. Då har hon cyklat dit i joggingkläder. Det finns övervakningsbilder på LW på Intersport och Stadium. Hon har då en ryggsäck på ryggen. Vad har hon i den? Kanske ombyte?

Aktbil 145, sid 272-

Här är en tidslinje som jag gjorde för både SD och LW den dagen, 11 maj-18, dock bara under arbetstid:
https://www.flashback.org/sp70736533

2. Nä, den verkar inte så sannolik. Hur SD kan hitta på sådana historier, det är ju helt absurt. Som du säger, jag tror knappast att han skulle ha oralsex med sådana blödningar.

3. Det jag tänker om skyddskläder är att det borde vara väldigt svårt att klä sig i sådant utan att väcka misstankar hos L*ena. Handskar, skulle även det kunna vara lite knepigt, utan att hon ska kunna se det. Det har inte hittats SDs DNA i fickan på LWs gröna fleece iaf.

4. Ok, så SD menade att de skulle ha sex på kontoret på kvällen? Han gick hem från kontoret en 11 maj kl 16.10. Så de skulle ha återvänt dit?
Jag har inte kollat tidslinjerna för kvällen om det har funnits någon lucka där.
Vad ska man säga. Jag tvivlar på hela historien. Inte sjutton åker man hem med blod överallt, särskilt inte i ansiktet. Detta har han hittat på för att få dit blod på olika ställen inklusive kläder.

Har du koll på vilka luckor som fanns för LW och SD och kunna komma iväg till kontoret? Och fanns det några loggningar på kontorets dörr för SD på kvällen också?