Va skulle hända om de blev ett ordentligt kvinnoöverskott?

Tillexempel genom kvinnoinvandring.

Vi ser ju konsekvenser av män inte får ligga eller får ha relationer med kvinnor. De genuina kvinnohatet breder ut sej, skälvmodern ökar. Och männen ger upp livet och spelar world of warcraft i nån källare.

Andra kör på "men going their own way" konseptet. . En intressant rörelse av män som också verkligen hatar kvinnor (kolla på youtube klippen de är sjuk). En del av dom har relationer med kvinnor andra ligger bara sporadiskt, en annan del verkar ha horor som sin sexuella sysselsättning. Många till skillnad från incells satsar ofta på en karriär. Dessa är alltså inte lika apatiska som incelse

Alla dessa rörelser är bara i sin begynnelse. Och vad som kommer hända och hur de kommer påverka samhället återstår att se. Jag tror att dom komme ta över världen med hjälp av finansiella muskler från JBP till exempel. Och minst sin enorma produktivitet som dom kommer få som ett resultat av att skippa kvinnor.

Hur som helst är de tydligt att män riktar sin aggression utåt mot kvinnor (vilket också är helt naturligt ur ett evolutionärt perspektiv). Och snarast stärks som grupp. Men va skulle hända om kvinnor hamnade i samma situation? Min teori är att kvinnor skulle rikta sin frustration emot andra kvinnor. Att de skulle bli kause i kvinnokollektivet. Alla har ju sett dom fenomen i mikroskala hur kvinnor klöser ut ögonen på varandra i olika sexuella och relationella konflikter osv.

Jag tror att kvinnorna skulle bege sig utomlands för att hitta partners, vilket typiskt skulle låta sig göras ganska smidigt. Det är ju vad en hel del svenska män idag gör, även om dessa inte får det lika smidigt.

I vår kända historia har det varit rel. vanligt med rejäla mansunderskott.
Efter stora krig ex.
Har inte lett till de kaostillstånd TS verkar förespegla sig.
Det verkar vara som att brist på motsatt kön är ett enormt problem för främst ett av könen, nämligen män och inte motsatsen.

Vi har ju gång på gång haft stort mansöverskott inte ett dugg har hänt då och skulle knappast hända ett enda dugg om det så gick 150 kvinnor på 100 män, samma personer som är ointressanta för relation skulle även då vara ointressanta

Det skulle aldrig inträffa eftersom feministerna har kontroll på situationen och ser till att det alltid kommer vara ett överskott på män ,inte för de gillar män utan för att de ska ha en bättre position.

Efter andra världskriget var det ett visst överskott på kvinnor i Ryssland och vad som hände var att de uppskatta män mer. Även fast männen var usla så lämnade de dem inte. Finns nog inga kvinnor som är så inriktade på att få en relation med en man ,som Ryska kvinnor. De gifter sig med män från Egypten ,Turkiet och vad de kan få tag i. Den här effekten avtar dock ju mer påverkan kvinnor från Ryssland får från Väst.

Vad som skulle hända är att de skulle mer uppskatta män ,eftersom det är en brist på dem.

Kvinnor förstår detta och ser till att när de får makten så importerar de män ,Merkel i Tyskland, är en kvinna som förstod detta och importera ung. en miljon män eller mer.

Det skulle bli en rejäl ökning i knulla för mig

Folk skulle få huvudvärk av allt babblande.

Corona dödar flest män så om the shit really hits The fan så kommer det bli ett rejält underskott av män.

Visst massimporterar vi oanställningsbara orcher men få kvinnor vill inte ens ta i dem med täng (förutom tvärfula feminiztiska batikhäxor som ingen riktig svensk man heller ens vill röra med tång).

Rasblandning hos vettiga kvinnor är bara några få procent.

De skulle antagligen kvinnorna också få.

Forskning visar att 1% mansöverskott ger 6% ökning i våldsamma brott. Så man kan väl då anta att ett kvinnoöverskott skulle minska brottsligheten.

Jag tror att du har helt rätt i detta.

Mansunderskott har om något varit positivt för samhället (även om skälen till underskotten inte direkt varit positiva).

Jag tror att det finns ett element av att män behöver kvinnor för att tämja deras destruktiva sidor, och att ett samhälle där en stor andel män hamnar utanför/saknar möjligheten att träffa en kvinna och skaffa familj är en tickande bomb.

Kvinnor är det absoluta huvudskälet till att män tar sig i kragen och anstränger sig för att leva ett respektabelt liv. De som inte har den möjligheten kommer att sträva efter att få utlopp för sina energier på annat sätt.

Är det inte också så att fenomenet ”relativ fattigdom leder till ökad våldsbrottslighet” inte alls gäller för kvinnor i samma utsträckning som för män? Dvs, relativt fattiga kvinnor är inte särskilt mycket mer våldsamma än relativt rika kvinnor.